Routing der an FB3270 angeschlossenen Computer ist langsam

[3270User]

Hallo zusammen,

bin seit einiger Zeit Anwender einer FB3270 mit FW67.04.57. Ich habe die FB als Modem mit Router in Benutzung. Normalerweise sind 2 PC´s und ein NAS an der FB angeschlossen. Mein Problem ist nun, dass seit dem Umstieg auf die FB3270 die Zugriffe und die Übertragungsraten von und auf das NAS sehr langsam geworden sind. Vorher hatte ich einen SMC Router in Verbindung mit einem alten ASUS DSL-Modem (von Hansenet/Alice). Auf beiden Geräten ist DHCP aktiviert, es wird jeweils der gleiche IP Bereich verwendet. Ein Rücktausch zum SMC Router stellt sofort die bisherigen Übertragungsraten her. Gibt es irgendwelche besonderen Einstellungen in der FB3270, die das Routing der angeschlossenen Rechner beschleunigen? Die Internetzugriffe sind nicht das Problem, nur der NAS Zugriff.
Weiß jemand Rat?

 

[tom.stein]

Du sprichst von Routing - meinst das aber hoffentlich nicht, denn im normalen Netz sollte nur auf Layer 2 (Switching) vermittelt werden (Routing ist erst Layer 3). D.h. alle Geräte sollten den gleichen IP-Adressbereich verwenden.

Sind die Zugriffe zwischen den beiden PCs auch langsam geworden?

Sind alle Geräte direkt an die FB angeschlossen, d.h. die 4 LAN-Anschlüsse der FB3270 werden als Switch benutzt? Falls ja, Meldung an AVM: Das klingt nach einem Firmware-Fehler. BTW, die PCs haben doch alle ein aktuelles Betriebssystem - oder ist einer von denen älter als XP SP2 (bei Linux weiß ich nicht, wo der Bruch war)? Da gab es mal einen Konflikt bei der Auslegung des IP-Protokolls, welches wg. Angriffen geändert war - und sich dann mit älteren Maschienen beharkte.

Tom

 

[Verpeiler]

Hatte der SMC-Router eventuell 1 Gbit/s Ports? Die FBox hat nämlich nur 100 Mbit/s Ports.

 

[3270User]

Hallo Tom, hallo Verpeiler,

natürlich sind die angeschlossenen Rechner alle im selben IP-Bereich. Alle Geräte sind direkt an der FB angeschlossen, ja, sie wird als Switch benutzt. Die beiden Rechner greifen nicht aufeinander zu, beide nur auf das NAS. Dieses ist übrigens ein Eigenbau, bestehend aus einem halbwegs aktuellen Sempron Rechner mit dem System Freenas, ca 1 Jahr alt. Wie gesagt, bei Rücktausch auf den vorherigen SMC-Router (ca.3 Jahre alt) waren die Zugriffe und Übertragungsraten wieder auf gewohntem Niveau. Deshalb kann es auch nicht an den Betriebssystemen der beiden Rechner liegen, dann müsste dort das gleiche Problem bestehen. Beide Rechner sind übrigens mit Vista (Home Premium und Business), sowie SP1 ausgerüstet. An einen Firmware Fehler mag ich ja kaum glauben, da müssten doch auch noch diverse weitere Anwender betroffen sein. Naja, da ich vorerst keine Lösung gefunden habe, habe ich die FB ersteinmal zurückgegeben, da ich zur 4-wöchigen Rückgabefrist noch zwei Tage Luft hatte. Zwischenzeitlich habe ich den NAS Rechner auch noch mit einer Gigabit NW-Karte ausgestattet und an den SMC-Router einen Gigabit Switch angeschlossen (was in Verbindung mit der FB übrigens keine Verbesserung gebracht hatte!), jetzt sind Zugriffszeiten und Datenübertragungsraten absolut top. Ich werde die FB später eventuell noch einmal testen, denn das super W-Lan der FB vermisse ich schon, da kann der SMC absolut nicht mithalten.
Trotzdem ersteinmal danke für Eure Tips.

Stefan

 

[tom.stein]

Zwischenzeitlich habe ich den NAS Rechner auch noch mit einer Gigabit NW-Karte ausgestattet und an den SMC-Router einen Gigabit Switch angeschlossen (was in Verbindung mit der FB übrigens keine Verbesserung gebracht hatte!), jetzt sind Zugriffszeiten und Datenübertragungsraten absolut top.

Wenn Du alle Rechner an den Switch angeschlossen hattest, wäre das kein Fehler der FB, sondern dann macht der SMC etwas, was anscheinend andere nicht können. Vielleicht die oben schon erwähnten 1 GB/s-Ports bieten? Welchen SMC-Router hast Du?

Wenn Du aber - und so klingt es - nur das NAS an den an die FB angeschlossenen Switch angeschlossen hattest, dann wundert es nicht, wenn dies nichts geändert hat. Schließlich wäre dann der Switch nur eine zusätzliche Hürde auf dem Weg der Daten - und eine zusätzliche Hürde machte alles höchstens geringfügig langsamer, aber nicht schneller.

Erklärbar ist das ganze jedenfalls noch nicht, was schade ist, schließlich lieben alle die FB und wollen sie fehlerfrei sehen ;-)

Tom