.titleBar { margin-bottom: 5px!important; }

Routing with SPA3000

Dieses Thema im Forum "Linksys (VoIP)" wurde erstellt von tkmbe, 4 Okt. 2006.

  1. tkmbe

    tkmbe Neuer User

    Registriert seit:
    5 Juni 2006
    Beiträge:
    20
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Hallo

    Nach langer Pause (keine Zeit) bin ich wieder bei meiner SPA3000.
    Ist routing mit der SPA3000 nicht möglich?
    Problem: Mein syslog server hat ip 192.168.99.11 der internet gw
    ist sagen wir mal x.y.x.1
    Als gw auf der spa3000 muss ich den x.y.x.1 eintragen als syslog server
    habe ich 192.168.99.11 eingetragen.
    Leider bekomme ich keine Meldung weder startup noch sonst wann.
    Ist das ein routing Problem?? BTW: spa3000 hat 192.168.99.X addresse...

    Ich habe auch den debug host als 192.168.99.11 angegeben und level 3
    doch was für ein Protokoll ist das auch syslog?
    Was mache ich falsch (ausser dem ganzen rest) ...
    Man hat mior gesagt, dass die spa3000 ziemlich viel logged ...

    Danke für jeglichen Tipp!!

    Beat
     
  2. gandalf94305

    gandalf94305 Guest

    Wenn die Netzmaske nun nicht ganz irrsinnig gesetzt ist, sollte der SPA3000 loggen. Warum Du trotzdem nichts siehst, kann an drei Dingen liegen:

    - der SPA3000 loggt nicht ;-) - System -> Syslog Server ist die IP-Adresse des Servers (im gleichen Subnetz, dann braucht er keinen Router); Debug Level 3 ist ok.

    - der Syslog-Server loggt nicht, da er keine Remote-Loggings zuläßt - welchen Syslog-Daemon verwendest Du auf welchem Betriebssystem?

    - der Syslog loggt, aber in eine andere Datei oder in keine, da die Konfiguration falsch ist.

    --gandalf.
     
  3. tkmbe

    tkmbe Neuer User

    Registriert seit:
    5 Juni 2006
    Beiträge:
    20
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Die netzmaske ist ok (255.255.255.0) Dier syslog log richtig (alle anderen
    remote clients loggen in diese directory pro ip ein file).
    Das Problem liegt eben vermutlich imj routing. Der syslog server IST
    in einem anderen subnetz ...
    Darum war die (nicht ganz klar formuliert) Frage wegen routing ...
    Es gibt keine Möglichkeit einer routing table bzw. statische routes zu adden?

    Beat
     
  4. gandalf94305

    gandalf94305 Guest

    Daraus miuss ich ohne weitere Angaben von Netzmasken schließen, daß beide Systeme im gleichen Subnetz sind.
    bestätigt dies. Was verleitet Dich zur dieser Aussage:
    Hast Du zwei Subnets mit den gleichen Adressbereichen? :confused::confused::confused:

    Dann ist es prinzipiell unmöglich, ohne NAT und Verwendung der externen IP-Adressen routen.

    Irgendwas verstehe ich hier noch nicht... ;)

    --gandalf.
     
  5. tkmbe

    tkmbe Neuer User

    Registriert seit:
    5 Juni 2006
    Beiträge:
    20
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Sorry. Habe mich in der 1. Message ein wenig verhauen ...
    Der syslog Server hat die Ip adressse 192.168.99.11
    die SPA3000 hat die Ip Adresse 192.168.190.190
    Da zwischen hat es ein wenig router (AP wireless)
    d.h.
    SPA3000 (192.168.190.190) <-> AP Router (192.168.190.101) + ADLS Modem (192.168.190.1) sind en einem Ende (wie auch der analoge
    Telefonanschluss). Diese sind alle wired connections
    Der syslog server ist am anderen Ende einer Wireless Connection
    die von AP Router (192.168.200.X) geroutet wird und dann über einen
    router 192.168.99.X netz gerouted ...

    192.168.190.X 192.168.200.X 192.168.99.X
    spa3000 | | syslog server
    AP |---> wireless connection <---- |
    ADSL Modem | |

    Ist das verständlich?

    Beat
     
  6. gandalf94305

    gandalf94305 Guest

    Ah :) Nun klingt es schon besser ;-)

    Der SPA3000 beherrscht leider nur einen Default-Router, der im Netz für alle Routings herhalten muss. Du könntest jedoch einen Router dafür aussuchen, der dann per Redirection die anderen Router propagiert.

    --gandalf.
     
  7. tkmbe

    tkmbe Neuer User

    Registriert seit:
    5 Juni 2006
    Beiträge:
    20
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ok

    Nun habe ich meinen Router als gateway angegeben anstelle des modems
    und nun sehe ich den schönen syslog output ...
    Danke!
    Nun geht es weiter mit dem alten Problem :-(
    Werde das dort posten ...

    Danke Gandalf!!

    Beat