Sipgate AT ignoriert unterdrueckte Rufnummernuebermittlung

[rsl]

Moin,

ich habe gerade festgestellt dass Sipgate AT bei Anrufen mit unterdrueckter
Nummer trotzdem die richtige anzeigt.

Im Prinzip ist das ein feines Feature wenn es denn irgendwo dokumentiert waere. :lol:

Eigentlich sollte sowas nicht passieren, klar, die Nummer kommt fuer
Netzbetreiber immer mit aber dass Sipgate die bekommt ist schon
komisch.

Kann das jemand verifizieren?

rsl

 

[rsl]

BTW: in den Anruflisten tauchen sie derweil auch auf.

 

[betateilchen]

das ist nix neues - das ist bei Freenet übrigens auch so

 

[rsl]

Na so alt ist Sipgate AT nicht und Freenet zaehlt fuer mich nicht wirklich
zum Club. Sipgate DE bekommt die Nummer nicht vom Carrier, ok, da
koennen sie basteln was sie wollen, das geht nicht schief ;-)

Im uebrigen sind solche Haken und Oesen durchaus ein Grund dafuer das
Regulierer eingreifen und das will hier wohl kaum jemand.

rsl

 

[otaku42]

Verschoben in die passende Stoerungsstelle...

 

[otaku42]

Wie ist der aktuelle Stand bei diesem Problem? Gibt es irgendwas neues?

 

[gogosch]

Auch "unterdrückte Rufnummern" werden weiterhin von sipgate.at angezeigt. Ich finds gut.
H.

 

[Pirat]

Nicht nur unterdrückte, sondern auch "Geheimnummern" werden angezeigt.
Meine Schwester hat nämlich eine "Geheimnummer" (musste bei anmeldung extra was bezahlen!!) die nicht im Telefonbuch aufscheind und auch keine Rufnummer mitsendet.

 

[gogosch]

Nicht nur unterdrückte, sondern auch "Geheimnummern" werden angezeigt.
Meine Schwester hat nämlich eine "Geheimnummer" (musste bei anmeldung extra was bezahlen!!) die nicht im Telefonbuch aufscheind und auch keine Rufnummer mitsendet.

Find ich super!!
Da geht nix mehr mit anonymem "Telefon-Mobbing" :lol:
Das mit den "Geheimnummern" ist IMHO eh ein Schwachsinn.
Kein Eintrag im Telefonbuch und keine Beauskunftung ist OK.
Aber sich bei einem Anruf dahinter anonym zu verstecken finde ich fies.
Wenn ich wo anrufe, dann stehe ich auch dazu.
Wie gesagt - ist meine 2ct-Meinung dazu.
Gruß
H.

 

[otaku42]

Naja, eine Geheimnummer macht nur dann Sinn, wenn man selbst kontrollieren kann, wem man die Nummer mitteilt. Und es gibt durchaus mehr als genug Faelle, wo ich irgendwo anrufe, auch hinter meinem Anruf stehe und trotzdem nicht moechte, dass der Angerufene meine Nummer erfaehrt (es sei denn, ich gebe sie ihm persoenlich). Und es gibt durchaus gute Gruende, sich telefonnummerntechnisch "zu verstecken", die nichts mit Mobbing o.ae. zu tun haben.

 

[jrrp]

@otaku: _unterschreib_

ich finde es auch nicht gut, wenn ich nicht sehe, wer mich anruft. es ist aber seine/ihre entscheidung, die rufnummer nicht zu übermitteln. genauso wie es meine entscheidung ist, ein anonymes gespräch anzunehmen oder nicht. da hat Sipgate.at nix zu sagen. ich finde es auch aus datenschutzgründen bedenklich, eine geheimnummer zu übermitteln...

 

[otaku42]

Gibts zu der Geschichte irgendwas neues? Hat sich der Support von Sipgate geaeussert?

 

[Odysseus]

Und kann man dieses Feature jetzt auch bei dem deutschen Sipgate beantragen? Wäre schon klasse.. .<g>

 

[Pirat]

Also ich hab dort nicht angefragt. Wäre ja zu schade um das Feature!

 

[otaku42]

Hmm... hat denn irgendwer sich mittlerweile die Muehe gemacht, diese Geschichte an den Support zu melden? Wenn ja, welche Reaktion gab es? Wenn nein, meldet sich jemand freiwillig?

 

[Pirat]

Hab gerade ein e-Mail an den Support geschrieben.

 

[otaku42]

Sehr schoen. Halte uns bitte auf dem Laufenden.

 

[Pirat]

Sehr schoen. Halte uns bitte auf dem Laufenden.

*ironic* Nee, wie komme ich dazu?? */ironic* 8) 8) :twisted: :twisted:

 

[otaku42]

Neuer Thread fuer die Diskussion

Zum Thema "Sinn oder Unsinn dieses Verhaltens" habe ich einen neuen Thread geoeffnet und bitte darum, diesen fuer weitere Diskussionen zu verwenden.

 

[Pirat]

Antwort von SipGate.at:

Hallo Herr XXXXXX,

entschuldigen Sie die späte Rückmeldung.
Wir werden die Anzeige der Rufnummer
(unterdrückte und Geheimnummern) abstellen.

mfg
.......