- Mitglied seit
- 2 Jul 2009
- Beiträge
- 17
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 1
Hi,
ich möchte einen 701 umfritzen. Allerdings stehe ich momentan von der Qual der Wahl was ich von beiden nehmen sollte.
Mir geht es hauptsächlich darum, iptables auf der Box zu haben. Allerdings, als ich Freetz 1.1.1 auf meiner FBF7050 getestet habe, wurde scheinbar bei iptables etwas geändert obwohl die Version die gleiche war
Wenn ich z.b.
Wenn ich versuche, ein Skript mit Freetz 1.1 für den 701v zu bauen geht das schief, da AVM die alte FW die von Freetz unterstützt wurde vom FTP genommen hat. Selbiges gilt auch für Freetz 1.1.1.
Das bauen der Alien FW für die 7170 funktionert jedoch problemlos.
Bei Speed2Fritz von jpascher sieht es aber so aus, als würde hier entweder die FW für das 7141 oder ebenfalls die 7170 genutzt werden. Oder eben auch die Labor Images.
Was ist den letztendlich der Unterschied zwischen Freetz und Speed2Fritz?
Für mich sieht es so aus, als wäre Freetz primär für Fritzboxen gedacht mit "minimalem" Support für Speedports. Jpaschers Skripte jedoch sind offensichtlich primär für Speedports.
Achja, kann man beide Image Typen eigentlich via FTP Methode flashen? (das ich den Kernel aus dem gebauen Image rausholen muss ist schon klar)
Was würde ihr den empfehlen was sich eher lohnt? Ich brauche eigentlich nur iptables, der Rest (bis auf das hässliche Telekom WebIF) kann so bleiben.
Danke im voraus für mögliche Empfehlungen :noidea:
ich möchte einen 701 umfritzen. Allerdings stehe ich momentan von der Qual der Wahl was ich von beiden nehmen sollte.
Mir geht es hauptsächlich darum, iptables auf der Box zu haben. Allerdings, als ich Freetz 1.1.1 auf meiner FBF7050 getestet habe, wurde scheinbar bei iptables etwas geändert obwohl die Version die gleiche war
Wenn ich z.b.
via telnet eingegeben habe, wurde z.B. das "--to" nicht erkannt. Habe die Kommandos immer via Telnet ausgeführt, da ich die Regeln nicht immer benötige.iptables -t nat -A PREROUTING -d <ziel ip> -j DNAT --to <mein pc>
Wenn ich versuche, ein Skript mit Freetz 1.1 für den 701v zu bauen geht das schief, da AVM die alte FW die von Freetz unterstützt wurde vom FTP genommen hat. Selbiges gilt auch für Freetz 1.1.1.
Das bauen der Alien FW für die 7170 funktionert jedoch problemlos.
Bei Speed2Fritz von jpascher sieht es aber so aus, als würde hier entweder die FW für das 7141 oder ebenfalls die 7170 genutzt werden. Oder eben auch die Labor Images.
Was ist den letztendlich der Unterschied zwischen Freetz und Speed2Fritz?
Für mich sieht es so aus, als wäre Freetz primär für Fritzboxen gedacht mit "minimalem" Support für Speedports. Jpaschers Skripte jedoch sind offensichtlich primär für Speedports.
Achja, kann man beide Image Typen eigentlich via FTP Methode flashen? (das ich den Kernel aus dem gebauen Image rausholen muss ist schon klar)
Was würde ihr den empfehlen was sich eher lohnt? Ich brauche eigentlich nur iptables, der Rest (bis auf das hässliche Telekom WebIF) kann so bleiben.
Danke im voraus für mögliche Empfehlungen :noidea:
Zuletzt bearbeitet: