Hallo
Ein Freund zieht um. nach Auszug und 4 Wochen vor Abgabe der Räume umzug des vorhandenen Anlagenanschlusses zu dus.net entsprechend der angaben von www.dus.net
Die Portierung des Anlagenanschlusses von Telekom zu VoIp DUS.net (Versatel) wurde von Telekom abgelehnt wegen eines laufenden Vertragsverhältnisses (Hier wohl BussinessCall).
Anfang Juni: nach endlicher (3-8min) Wartezeit auf der Bussinesshotline wurde ich von einem Herren darüber informiert. Auf meine Erwiederung wir zahlen selbstverständlich die gesamte Vertragslaufzeit sowie den entgangenen verdienst wurde immer wieder das laufende Vertragsverhältniss als Hinderungsgrund aufgeführt.
Hier hab ich mich über diese Nötigung (Festhalten der Nummer bis noch zum 10.8.) SEHR aufgeregt.
Immernoch anfang Juni:
Gleich nach diesem Gespräch nochmal angerufen, eine Nette am anderem Ende, nach Sachschilderung sag sie, unser Wunsch nach sofortiger Freigabe der Nummern Hätte der Kollege vermerkt (und das obwohl ich ihn heftig angemacht habe) und würde etwa so ablaufen: ca 1,5 Monate grundgebühr und OK.
Die Räume sind weg, irgendwo liegt ein Draht für diesen NTBA :-(
Heute, 13.7. habe ich erneut auf 0800 33 01 030 T-Holine angerufen. nach einiger Zeit erneut wie oben, aufgelegt. Dejavu?
13.7.2006 ca. 14:00
Längeres Blabla trotz meiner klaren vorstellung der sachlage......
Erneut angerufen und gefragt ob es korrekt ist, das bei portierungen die Nummern NICHT freigegeben werden bis das Vertragsverhältniss endet - unanhängig davon ob der Kunde alle Kosten tragen möchte. Ja - Die Telkom hat die MACHT und behält die Nummern.
ca. 14:30
Erneut wie 14:00, nach meinem Vortrag, und der Frage ob die Telekom nach wie vor Trotz kostenübername des Kunden ihn weiterhin Ärgern / (Zensiert) möchte durch nicht-freigabe des Anschlusses....
....(wieder eine Nette)... es bestünde ein Vertragsverhältniss, man könne eben Nicht.... blabla
mein wunsch nach vorzeitiger Freigabe der Nummer wie schon Anfang Juni wurde erneut Notiert, auch meine Bitte um Weitergabe an die Beschwerdestelle. Auf meine Frage ob dies die Beruhigungpille für mündige Kunden sei - immerhin hab ich gerade ein deja vu - keine Antwort, ebensowenig auf meine Empfehlung ein derartiges geschäftsgebaren nicht mitzumachen - denk ans CARMA, kündige....
===========================================
wow, ist mir so noch NIE passiert, erpresserische lieferanten werden aussortiert.
bei Taxifahrern ist ne Beförderungspflicht mit dem Recht des Verdienstes am Fahrgast verbunden was gilt denn hier?
Jens
Ein Freund zieht um. nach Auszug und 4 Wochen vor Abgabe der Räume umzug des vorhandenen Anlagenanschlusses zu dus.net entsprechend der angaben von www.dus.net
Die Portierung des Anlagenanschlusses von Telekom zu VoIp DUS.net (Versatel) wurde von Telekom abgelehnt wegen eines laufenden Vertragsverhältnisses (Hier wohl BussinessCall).
Anfang Juni: nach endlicher (3-8min) Wartezeit auf der Bussinesshotline wurde ich von einem Herren darüber informiert. Auf meine Erwiederung wir zahlen selbstverständlich die gesamte Vertragslaufzeit sowie den entgangenen verdienst wurde immer wieder das laufende Vertragsverhältniss als Hinderungsgrund aufgeführt.
Hier hab ich mich über diese Nötigung (Festhalten der Nummer bis noch zum 10.8.) SEHR aufgeregt.
Immernoch anfang Juni:
Gleich nach diesem Gespräch nochmal angerufen, eine Nette am anderem Ende, nach Sachschilderung sag sie, unser Wunsch nach sofortiger Freigabe der Nummern Hätte der Kollege vermerkt (und das obwohl ich ihn heftig angemacht habe) und würde etwa so ablaufen: ca 1,5 Monate grundgebühr und OK.
Die Räume sind weg, irgendwo liegt ein Draht für diesen NTBA :-(
Heute, 13.7. habe ich erneut auf 0800 33 01 030 T-Holine angerufen. nach einiger Zeit erneut wie oben, aufgelegt. Dejavu?
13.7.2006 ca. 14:00
Längeres Blabla trotz meiner klaren vorstellung der sachlage......
Erneut angerufen und gefragt ob es korrekt ist, das bei portierungen die Nummern NICHT freigegeben werden bis das Vertragsverhältniss endet - unanhängig davon ob der Kunde alle Kosten tragen möchte. Ja - Die Telkom hat die MACHT und behält die Nummern.
ca. 14:30
Erneut wie 14:00, nach meinem Vortrag, und der Frage ob die Telekom nach wie vor Trotz kostenübername des Kunden ihn weiterhin Ärgern / (Zensiert) möchte durch nicht-freigabe des Anschlusses....
....(wieder eine Nette)... es bestünde ein Vertragsverhältniss, man könne eben Nicht.... blabla
mein wunsch nach vorzeitiger Freigabe der Nummer wie schon Anfang Juni wurde erneut Notiert, auch meine Bitte um Weitergabe an die Beschwerdestelle. Auf meine Frage ob dies die Beruhigungpille für mündige Kunden sei - immerhin hab ich gerade ein deja vu - keine Antwort, ebensowenig auf meine Empfehlung ein derartiges geschäftsgebaren nicht mitzumachen - denk ans CARMA, kündige....
===========================================
wow, ist mir so noch NIE passiert, erpresserische lieferanten werden aussortiert.
bei Taxifahrern ist ne Beförderungspflicht mit dem Recht des Verdienstes am Fahrgast verbunden was gilt denn hier?
Jens
Zuletzt bearbeitet: