- Mitglied seit
- 1 Sep 2004
- Beiträge
- 276
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 16
Hallo.
Die Frage stellt sich mir gar nicht, aber meine Mutter glaubt (will glauben) es gäbe keine 10Mbit Upload mehr, weil es nicht mehr erwähnt wird (im Gegensatz zum Dezember z.B.).
Ich vermute zwar vorgeschobene Gründe (zahlt immer noch 55 Euro Telefon+1und1 im Monat für dsl16.000), weil sie jeden Monat glaubt "im nächten Monat sind die Angebote noch besser oder billiger" (schon seit November oder Dezember), aber wenn ich Fakten präsentiere (wo steht der Upload?) ist zumindest das aus der Welt.
Sie verreisen auch regelmäßig. Haben einen Vu+ Duo Satreceiver. Wer Dreambox 8000 kennt, weiß dass man von weltweit (Thailand usw. kein Deutsches Fernsehen) auf dessen Webinterface zugreifen kann.
Dass man Live-Fernsehen und Aufnahmen als Stream sehen kann. Oder Aufnahmen runterladen. Oder programmieren, den EPG einsehen usw..
Mit 1Mbit Upload ist nur ein Download möglich, und der dauert bedeutend länger.
Sie hat auch noch keine echte Alternative. Die Aktion von Unitymedia für 16 Euro (umgerechnet auf 2 Jahre) hatte sie zuvor noch angeführt. Die gfibt es nicht mehr. Hinweise auf unzufriedene Kunden waren da unwichtig. Auch dass es da von Unitymedia nur einen einzelnen analogen Anschluss gibt, und man für einen weiteren Anschluss (dann ist Schluss) und andere bisher selbstverständliche Dinge extra Gebühren zahlen muss.
Welche Alternativen gäbe es denn noch in Erftstadt... NetCologne hat hier nicht sein 100Mbit-Netz bzw. bald 1Gbit in Köln selbst.
Der Download von 50MBit wäre tatsächlich nicht entscheidend, aber 5 oder besser 10Mbit Upload halte ich für nützlich.
Sie erwähnte den Onlinespeicher von 1und1 sogar mal positiv, auch wenn sie ihn noch nie genutzt hat. Sie sagte wohl dass der ja auch in den langsameren Angeboten mit 1GB vorhanden wäre. Sie sagte wohl dass man da ja Filme hochladen könne, die sie dann aus dem Ausland abruft. Das soll also jemand für sie machen (Aufnehmen, vom Receiver runterladen und zu 1und1 hochladen).
Kostet ja nichts im Gegensatz zum Web-TV des Satreceivers der etwas mehr Uploadbandbreite brauchen würde.
Dass so ein Film 3 bis 7 GB hat, wird nicht realisiert.
Zweiter Punkt:
Sie behauptet die Hardware beim VDSL wäre schlechter geworden. Sie hat Null Ahnung von der Technik.
Wo ich nicht mal sehen kann was das für Geräte sind, sieht sie solche Unterschiede.
Auch die Hardware für ¤2,99 im Monat (wohl nur die zwei Jahre, dann ist es Eigentum), war zuvor angeblich absolut kostenlos.
Wie steht es mit diesen Behauptungen?
"jedem Monat besser, es kann nicht schlechter werden", Hardware ist schlechter und zuvor kostenloses kostet jetzt Geld" ...
Grüße...
Die Frage stellt sich mir gar nicht, aber meine Mutter glaubt (will glauben) es gäbe keine 10Mbit Upload mehr, weil es nicht mehr erwähnt wird (im Gegensatz zum Dezember z.B.).
Ich vermute zwar vorgeschobene Gründe (zahlt immer noch 55 Euro Telefon+1und1 im Monat für dsl16.000), weil sie jeden Monat glaubt "im nächten Monat sind die Angebote noch besser oder billiger" (schon seit November oder Dezember), aber wenn ich Fakten präsentiere (wo steht der Upload?) ist zumindest das aus der Welt.
Sie verreisen auch regelmäßig. Haben einen Vu+ Duo Satreceiver. Wer Dreambox 8000 kennt, weiß dass man von weltweit (Thailand usw. kein Deutsches Fernsehen) auf dessen Webinterface zugreifen kann.
Dass man Live-Fernsehen und Aufnahmen als Stream sehen kann. Oder Aufnahmen runterladen. Oder programmieren, den EPG einsehen usw..
Mit 1Mbit Upload ist nur ein Download möglich, und der dauert bedeutend länger.
Sie hat auch noch keine echte Alternative. Die Aktion von Unitymedia für 16 Euro (umgerechnet auf 2 Jahre) hatte sie zuvor noch angeführt. Die gfibt es nicht mehr. Hinweise auf unzufriedene Kunden waren da unwichtig. Auch dass es da von Unitymedia nur einen einzelnen analogen Anschluss gibt, und man für einen weiteren Anschluss (dann ist Schluss) und andere bisher selbstverständliche Dinge extra Gebühren zahlen muss.
Welche Alternativen gäbe es denn noch in Erftstadt... NetCologne hat hier nicht sein 100Mbit-Netz bzw. bald 1Gbit in Köln selbst.
Der Download von 50MBit wäre tatsächlich nicht entscheidend, aber 5 oder besser 10Mbit Upload halte ich für nützlich.
Sie erwähnte den Onlinespeicher von 1und1 sogar mal positiv, auch wenn sie ihn noch nie genutzt hat. Sie sagte wohl dass der ja auch in den langsameren Angeboten mit 1GB vorhanden wäre. Sie sagte wohl dass man da ja Filme hochladen könne, die sie dann aus dem Ausland abruft. Das soll also jemand für sie machen (Aufnehmen, vom Receiver runterladen und zu 1und1 hochladen).
Kostet ja nichts im Gegensatz zum Web-TV des Satreceivers der etwas mehr Uploadbandbreite brauchen würde.
Dass so ein Film 3 bis 7 GB hat, wird nicht realisiert.
Zweiter Punkt:
Sie behauptet die Hardware beim VDSL wäre schlechter geworden. Sie hat Null Ahnung von der Technik.
Wo ich nicht mal sehen kann was das für Geräte sind, sieht sie solche Unterschiede.
Auch die Hardware für ¤2,99 im Monat (wohl nur die zwei Jahre, dann ist es Eigentum), war zuvor angeblich absolut kostenlos.
Wie steht es mit diesen Behauptungen?
"jedem Monat besser, es kann nicht schlechter werden", Hardware ist schlechter und zuvor kostenloses kostet jetzt Geld" ...
Grüße...
Zuletzt bearbeitet: