WDS - große Verzögerung (ca. 400 ms)

[ThSteffens]

Hallo,

ich habe eine FB 7050 (Repeater) mit einer FB 7270 (Basisstation) über WDS verbunden. Der Abstand der Boxen ist nicht groß und die Funkverbindung gut.

Die Verschlüsselung erfolgt per WPA und als Protokoll ist jeweils 802.11b und g erlaubt.

Ich messe eine sehr große Verzögerung über WDS. Beim Websurfen ist das verkraftbar, jedoch wird dadurch telefonieren praktisch unmöglich.

Mit der 7050 habe ich mal die 7270 angepingt mit folgendem Ergebnis:

# ping 192.168.20.1
PING 192.168.20.1 (192.168.20.1): 56 data bytes
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=494.2 ms
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=487.0 ms
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=476.4 ms
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=487.9 ms
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=462.9 ms
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=447.0 ms
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=435.9 ms
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=423.7 ms
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=416.2 ms
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=45.5 ms
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=398.8 ms
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=174.9 ms
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=375.9 ms
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=308.7 ms
84 bytes from 192.168.20.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=359.6 ms

--- 192.168.20.1 ping statistics ---
15 packets transmitted, 15 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 45.5/386.3/494.2 ms

Sind die Zeiten normal?
hat jemand eine Idee woran das liegen könnte?

 

[Feuer-Fritz]

Versuch mal dei 14-04-55-10009 ....

 

[ThSteffens]

Danke Feuer-Fritz!

Das sieht mit der 14-04-50-10009 schon gleich ganz anders aus. Diesmal musste ich vom PC aus pingen, da Telnet auf der Box nicht mehr funktioniert:

Ping wird ausgeführt für 192.168.20.1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.20.1: Bytes=32 Zeit=51ms TTL=64
Antwort von 192.168.20.1: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=64
Antwort von 192.168.20.1: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=64
Antwort von 192.168.20.1: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=64

Ping-Statistik für 192.168.20.1:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 45ms, Maximum = 51ms, Mittelwert = 47ms



------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich dachte das Problem sei gelöst, aber jetzt ist es wieder wie vorher:

c:\>ping 192.168.20.1

Ping wird ausgeführt für 192.168.20.1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.20.1: Bytes=32 Zeit=907ms TTL=64
Antwort von 192.168.20.1: Bytes=32 Zeit=218ms TTL=64
Antwort von 192.168.20.1: Bytes=32 Zeit=906ms TTL=64
Antwort von 192.168.20.1: Bytes=32 Zeit=366ms TTL=64

Ping-Statistik für 192.168.20.1:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 218ms, Maximum = 907ms, Mittelwert = 599ms

 

[Benares]

So einen Effekt hatte ich auch schon. Er war erst weg, nachdem ich beide Seiten (Basis und Repeater) neu gestartet hatte. Nur eine Seite allein neu zu starten hat nicht lange gehalten.

 

[woprr]

hat jemand eine Idee woran das liegen könnte?

Das kommt durch resends, noise floor calibration fehler, etc.
Schon ein anderer auf dem Kanal, freien suchen und wechseln.

 

[ThSteffens]

@gmeyer:

Manchmal kann die Lösung so einfach sein.
Nach dem Neustart der Basisstation habe ich nun seit Stunden folgende Werte:
Ping wird ausgeführt für 192.168.20.1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.20.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.20.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.20.1: Bytes=32 Zeit=2ms TTL=64
Antwort von 192.168.20.1: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=64

Ping-Statistik für 192.168.20.1:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 2ms, Maximum = 5ms, Mittelwert = 3ms

Danke!

@woprr:
Gut das es nicht daran lag. Ich kann den Störungen nicht besser ausweichen. S. Anhang.
Danke für die Antwort!

 

[Feuer-Fritz]

Dann hoffen wir jetzt, dass es das war ;-)

 

[ThSteffens]

@Feuer-Fritz:
Gut, das bei der neuen Firmware die Weboberfläche die gleiche wie bei der 7270 ist. So muss ich nicht immer umdenken.

Hast du Infos über die Änderungen zwischen der .33 und der .50?
+ neue Weboberfläche
+ WDS verbessert
- Telnet funktioniert nicht mehr, trotz Meldung "telnetd ein" im Display des Telefons

 

[Feuer-Fritz]

Schau mal hier rein, ggfs. kannst Du ja etwas beisteuern ;-)

 

[ThSteffens]

Das Problem mit der großen Verzögerung auf der WDS-Strecke trat gestern nochmal auf. Auch diesmal war es nach einem Neustart beider Boxen sofort weg.

Muss ich nun alle 14 Tage die Boxen neu starten. Das wäre aber auch etwas nervig.

Sollten es Störungen auf der WLAN-Seite sein. Sollten die Fritzboxen dann nicht die Geschwindigkeit automatisch drosseln?
So schlecht kann die Verbindung ja nicht sein, wenn nach dem Neustart die Werte auf wenige ms sinken.

@woprr
Lassen sich die genannten Resends mit der Capture-Site der Fritzbox mitschneiden?

 

[Feuer-Fritz]

Kommt das denn plötzlich? Von wenig nach viel?

 

[ThSteffens]

Hallo Feuer-Fritz,

wie plötzlich es kommt kann ich nicht genau sagen. Am Abend vorher war alles ok, am nächsten Abend dann diese große Verzögerung (ca. 500 ms) als ich die erste Webpage aufgerufen habe.

Seit dem Neustart liegt die Verzögerung bis jetzt bei 3 ms.