Hallo,
ich bin Student und wohne in einem Wohnheim dessen Internet/Netzwerk nicht mit dem der UNI/FH verbunden ist. Für 64 Apartments/Ports haben wir zwar nur eine 16000er DSL Leitung zur Verfügung, aber solange normal gesurft wird läuft das einwandfrei.
Das Problem: Die Internetleitung wird immer häufiger überlastet (Torrent, FTP-Downloads (illegal) , Youtubedaueruser) und es kommt alle paar Stunden zu einem Zusammenbruch.
Die Hardware: Stack aus NETGEAR PROSAFE® GSM7352S 48-PORT und GSM7328S 24-PORT STACKABLE GIGABIT L3 MANAGED SWITCH . Sowie fürs Internet eine Fritzbox 7170
Meine Frage: Kann der Netgear die Bandbreite der einzelnen Ports in Abhängigkeit der aktiven User begrenzen? Kann ich das vom Vermieter verlangen? Oder muss ich mich als Laie auf dem Gebiet mit der Sache selber auseinandersetzen, denn der Switch ist ohne Passwort mit Adminrechten zu erreichen.
Muss mich dazu nur hier durchkämpfen
Software-Manual
Auf Newegg.com berichtet ein "SanDiego IT-Director" er würde auch Probleme mit Reboots haben. Das könnte die Zusammenbrüche erklären. Wieso sind 3000€ für so einen Switch eigentlich günstig? :shock:
Gruß
mcflava
ich bin Student und wohne in einem Wohnheim dessen Internet/Netzwerk nicht mit dem der UNI/FH verbunden ist. Für 64 Apartments/Ports haben wir zwar nur eine 16000er DSL Leitung zur Verfügung, aber solange normal gesurft wird läuft das einwandfrei.
Das Problem: Die Internetleitung wird immer häufiger überlastet (Torrent, FTP-Downloads (illegal) , Youtubedaueruser) und es kommt alle paar Stunden zu einem Zusammenbruch.
Die Hardware: Stack aus NETGEAR PROSAFE® GSM7352S 48-PORT und GSM7328S 24-PORT STACKABLE GIGABIT L3 MANAGED SWITCH . Sowie fürs Internet eine Fritzbox 7170
Meine Frage: Kann der Netgear die Bandbreite der einzelnen Ports in Abhängigkeit der aktiven User begrenzen? Kann ich das vom Vermieter verlangen? Oder muss ich mich als Laie auf dem Gebiet mit der Sache selber auseinandersetzen, denn der Switch ist ohne Passwort mit Adminrechten zu erreichen.
Muss mich dazu nur hier durchkämpfen
Auf Newegg.com berichtet ein "SanDiego IT-Director" er würde auch Probleme mit Reboots haben. Das könnte die Zusammenbrüche erklären. Wieso sind 3000€ für so einen Switch eigentlich günstig? :shock:
Pros: Inexpensive for the features of the switch. Solid when used individually.
Cons: The switches have stability issues when used in a stack. Knowledgeable tech support to diagnose equipment problems is difficult or impossible to contact.
Other Thoughts: We have 3 of these switches used in a stack and all 3 have at different times spontaneously rebooted, taking the whole network down and corrupting our database in the process. We registered our switches, but getting tech support is very difficult. When we did finally get someone on the phone, they asked for us to send in the logs from our switches. We have not heard back since sending in the logs and sill have the stability problems. It is going to be expensive, but we are going to have to replace our entire stack. Be cautious if you choose to go with these switches.
Gruß
mcflava
Zuletzt bearbeitet: