[Frage] 250 MBit/s angeboten, obwohl 100 MBit/s nicht erreicht

[weißnix_]

Aber BTW, wenn wir schon mal beim Korinthen hacken angekommen sind:
So richtig höflich ist es auch wieder nicht, sich einfach so selbst zu entschuldigen

Du hast vollkommen Recht. Aus diesem Grund habe ich obige Einlassung korrigiert.
Darüber hinaus bitte ich um Entschuldigung für meine Anmaßung, die Entschuldigung vorauszusetzen.

Deiner Bitte um Entschuldigung entspreche ich hiermit, zumindest für mich.

Ach na ja, so ganz unrecht...

Ich bin mir fast sicher, Du kennst diese Verwechslung aus der Praxis.

Die Drehung irgendwelcher früheren Definitionen

Die gedrehte Definition sehe ich nicht.
Aber auf die Fundstelle von:

Der Querschnitt ist (ohne Nennung irgendwelcher Einheiten) der Durchmesser

freue ich mich. Der Querschnitt durch einen Körper stellt zuerst immer eine Fläche dar. Geometrisch. Der Querschnitt ist eine Transformation 3D-->2D. 2D ist eng verknüpft mit der 2. Potenz von Einheiten.

 

[kleinkariert]

Jetzt verstehe ich, wieso mein alter Elektriker fast durchgehend Phase auf Blau und Null auf Braun gelegt hat.

Spoiler

Zum Krümelkackertöten.

 

[fschiefer]

Hi,

mein Anschluss ist jetzt umgestellt worden ...

Ich wäre froh, wenn ich die Möglichkeit hätte, auf Magenta XL umzusteigen. Ich habe eine ähnliche Leitungskapazität wie du (ca. 82 DL / 38 UL), aber ich leider keine Buchungsoption für XL.
Aber es ist schon interessant, dass man durch das 35b Profil doch auch an "grenzwertigen" Anschlüssen solch eine Erhöhung der Leitungskapazität erhält. Das schreit eigentlich nach einer SVVDSL 100 Option...

 

[mankmill]

Ich habe die Rückabwicklung der Umstellung wieder angeschoben und erwarte demnächst wieder meinen 100er Anschluß zurück. Mit Supervectoring sollte ich jetzt eine stabile 100er Leitung bekommen können.

Hoffe ich jedenfalls.

 

[KunterBunter]

Dann hoffe mal. Allerdings ohne SuperVectoring. Das gibt es bei DSL 100 nämlich nicht.

 

[mankmill]

Bin auf die Begründung gespannt, wenn nach der Umschaltung statt 100Mbit nur wieder 80Mbit geboten werden. Technik ist mir egal, was die nutzen, um mir 100Mbit zu liefern. Wenn es eben nur mit SV geht, dann sollen sie das so machen. Da bin ich doch eh schon drauf geschalten.

 

[HabNeFritzbox]

SV (35b) bekommst aber nur für 250er Tarif, entsprechend wirst wohl wieder normale V bekommen, und damit die 80 Mbit, welche ja im "AGB Bereich" liegen.

Begründen? Wozu? Leistung nach Tarifbeschreibung/AGB, Punkt. Kundenfreundlich? Egal. Vertraglich vereinbart, Punkt. Da ist Telekom auch nicht wirklich flexibel.

 

[KunterBunter]

Man sollte technisch ja nichts ausschließen. Vielleicht wird ja demnächst in nicht allzu ferner Zukunft, wenn es nur noch eine Sorte Linecards gibt, jede Leitung mit SuperVectoring geschaltet, egal wie lang sie ist. Im Moment ist das aber noch nicht so, selbst wenn man, wie ich auch, mit seiner Leitung bereits an einer SV Linecard angeschlossen ist.

 

[weißnix_]

35b ist energieaufwändiger und vom Vectoringaspekt verursacht es sicher auch höheres Übersprechen= Rechenaufwand im Vectoringcontroller.
Warum sollte also 35b für einen VDSL 100 geschalten werden?
Für einen Kunden, der also für die Mehraufwendungen nicht bezahlen will.

Ich hänge auch an einer SV Linecard, habe ebenfalls einen VDSL100, habe ebenfalls unter 90MBit/s Download. Und weil ich eben die proportionalen Auswirkungen bei 35b befürchte, bleibe ich bei VDSL100.

 

[HabNeFritzbox]

Zumal wohl für SV doppelt Port belegt werden, da wird man ganze meiden wo es geht.

 

[Telekom hilft Team]

Hallo mankmill,

mir ist unerklärlich, wie wir diesen Beitrag so lange übersehen konnten. Entschuldigung. Wenn ich noch irgendwie unterstützen kann, hier ist meine Karte.

Es grüßt herzlich Nadine B.

 

[KunterBunter]

Zumal wohl für SV doppelt Port belegt werden

Nein, da wird auch nur ein Port benutzt.

 

[mankmill]

SV (35b) bekommst aber nur für 250er Tarif, entsprechend wirst wohl wieder normale V bekommen, und damit die 80 Mbit, welche ja im "AGB Bereich" liegen.

Begründen? Wozu? Leistung nach Tarifbeschreibung/AGB, Punkt. Kundenfreundlich? Egal. Vertraglich vereinbart, Punkt. Da ist Telekom auch nicht wirklich flexibel.

Begründung: In meinem Haus ist durchaus 100Mbit möglich. In den AGB steht nichts davon, dass es kein Supervectoring Anschluss sein darf, um mir die Bandbreite zu ermöglichen. Die Technologie dafür ist zweitrangig.

 

[HabNeFritzbox]

Aber eben auch nicht dass es sein muss. Selbst 60 Mbit wären noch rechtlich ok.

 

[KunterBunter]

In den AGB steht nichts davon, dass es kein Supervectoring Anschluss sein darf, um mir die Bandbreite zu ermöglichen.

Wir haben dir ja schon alle viel Erfolg gewünscht. Und jetzt ist Nadine B. vom Telekom hilft Team auch noch dabei. Da kann ja nichts mehr schiefgehen.

 

[weißnix_]

Zumal wohl für SV doppelt Port belegt werden...

Das könnte vom Glasfaser-Link der Linecard abhängen.
In einen 1GBit/s Link passen wohl schlecht 96 Kundenanbindungen mit 250MBit/s - nur mal als Beispiel.

 

[fschiefer]

Ich habe die Rückabwicklung der Umstellung wieder angeschoben und erwarte demnächst wieder meinen 100er Anschluß zurück. Mit Supervectoring sollte ich jetzt eine stabile 100er Leitung bekommen können.

Hoffe ich jedenfalls.

Und warum gehst du jetzt wieder zurück zum 100er Tarif, wenn "Magenta XL" keinen Aufpreis kostet?

 

[Telekom hilft Team]

Hallo @mankmill,

schön, dass wir alles telefonisch klären konnten.

Entspannten Sonntag noch!

Es grüßt herzlich Nadine B.

 

[weißnix_]

Hallo Nadine,

kannst Du die Klärung evtl. grob umreissen, nachdem jetzt eh schon alles öffentlich diskutiert wurde?

 

[Telekom hilft Team]

So viel war da gar nicht. Wir haben nett telefoniert und er bleibt bei seiner Rückabwicklung. Wir warten ab und schauen, was später ankommt.

Es grüßt herzlich Nadine B.