Ich blicke hier nicht mehr durch. Bommel, noch ein user und ich hatten dieses Thema diskutiert - mittlerweile sind alle relevanten threads dazu geschlossen
___________________
on topic: ich habe den Vorschlag umgesetzt port 444 auf 443 des NAS zu routen bei gleichzeitiger Nutzung des Fernzugangs.
Ergebnis: ja, ich bin auf die Startseite des NAS über die dyndns-Adresse gekommen! Ich hatte mich aber zu früh gefreut. Jedes weitergehende Vorhaben führte mich zur Paßwort abfrage für den Fernzugang.
Beispiel: ich bin auf der Startseite des NAS (mit 444 auf 443, Fernzugang also erfolgreich umgangen!), jetzt will ich z.B. den Webfile-Manager aufrufen - das funktioniert nicht, ich komme auf die Passwortabfrage des Fernzugangs.
Offensichtlich wird jedes weitere "Klicken" über 443 gemacht (was für mich auch logisch klingt), und dann kommen sich wieder NAS und Fernzugang ins Gehege.
Habe ich etwas übersehen?
Oder kann ich den Wunsch aus der Betreffzeile begraben?
___________________
on topic: ich habe den Vorschlag umgesetzt port 444 auf 443 des NAS zu routen bei gleichzeitiger Nutzung des Fernzugangs.
Ergebnis: ja, ich bin auf die Startseite des NAS über die dyndns-Adresse gekommen! Ich hatte mich aber zu früh gefreut. Jedes weitergehende Vorhaben führte mich zur Paßwort abfrage für den Fernzugang.
Beispiel: ich bin auf der Startseite des NAS (mit 444 auf 443, Fernzugang also erfolgreich umgangen!), jetzt will ich z.B. den Webfile-Manager aufrufen - das funktioniert nicht, ich komme auf die Passwortabfrage des Fernzugangs.
Offensichtlich wird jedes weitere "Klicken" über 443 gemacht (was für mich auch logisch klingt), und dann kommen sich wieder NAS und Fernzugang ins Gehege.
Habe ich etwas übersehen?
Oder kann ich den Wunsch aus der Betreffzeile begraben?