Alles rund um die TA612V Firmware
- Ersteller NeMeSIz
- Erstellt am
b-zare schrieb:
ehm... lieg ich da falsch?
bei den ganzen powerline produkten werden doch modems genutzt welche selbst einen router haben (welcher widerum einen eigenen mtu hat).
leutz aber mal ernsthaft.
das gejammer hier bringt nix wenn man sich nicht mal zusammenschließt und so an netgear herantritt.
aber hierfür besteht ja anscheinend kein interesse denn auf meine anfrage um eine sammelemail bekam ich 2 <<<<< ZWEI antworten ausm forum
:-Ö
das gejammer hier bringt nix wenn man sich nicht mal zusammenschließt und so an netgear herantritt.
aber hierfür besteht ja anscheinend kein interesse denn auf meine anfrage um eine sammelemail bekam ich 2 <<<<< ZWEI antworten ausm forum
:-Ö
tszr
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 12 Sep 2004
- Beiträge
- 894
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
b-zare schrieb:
denke mal powerline liefert 215 v nicht 220/230 V?
1514 byte MTU ist nicht normal, standard ist 1500 ! nicht umgekehrt........
also wenn ich nur 215 V bekomme und desshalb mein PC nicht gescheit funkt weil 230 V in österreich üblich sind beschwer ich mich schon mal........
um beim vergleich mit volt zu bleiben !
@NeMeSIz
bei mir funktioniert alles mit der *54er firmware oder bei den anderen FW ohne QoS, ich jammere nicht, hab mich auch schon mehrmals wegen der firmwares und anderer sachen bei sipgate beschwert und wechsle bald zu www.yesss.at jetzt wo das TA612V jetzt mit der *54er stabil läuft.
Zuletzt bearbeitet:
tszr schrieb:
selbst die 54er ist Bugbelastet ohne ende denn mit eben dieser Firmware habe ich sogar mit dem Netgear Support zusammengearbeitet um die auf die mir aufgefallenen Fehler zu bringen.
Die haben mich sogar mehrmals am Tag auf Handy angerufen und baten mich verschiedene Versuche durchzuführen.
Ich weiss echt nicht woran es bei dir liegt dass die bekannten Probleme bei dir meist nicht auftreten.
Und nochmals zu QOS mit allen Firmwares.
Es ist unsinnig QOS abzuschalten. Denn dies ist eben "DAS" Feature weswegen man sich nen VOIP Router besorgt (abgesehen von VOIP *g*)
Was bringt mir ein Gerät für welches extra für ein Protokoll entwickelt wurde wenn es eben dieses Protokoll nicht priorisieren kann ?
Wenn mir ein VOIP Router keine Bandbreite dem VOIP zusichern kann ist das Gerät im Grunde zwecklos.
Ich weiss ja nicht was du so mit dem Rechner treibst aber ich habe haltg ständig Uploadaktivitäten und es stört mich nunmal wenn meine Sprachpakete nicht an erster Stelle stehen beim Senden.
Ich nehm immer noch an dass das "oft nicht vorhandensein" der Probleme an deinem Gerät einfach an einer unterschiedlichen Konfiguration liegen.
Esist ja seit 2 Firmwares nicht nur das Freezen des TAs.....
nein Plötzlich geht ja ja auch das Windows Messenger Protokoll nicht mehr.
Und seit ende des SOMMERS LETZTEN JAHRES bekomme ich versprochen das wird behoben.
tszr
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 12 Sep 2004
- Beiträge
- 894
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
NeMeSIz schrieb:
dachte seit der *54er geht es wieder bei dir ?
hast das nicht vor kurzem gepostet ?
und bei mir funktioniert auch QoS mit der *54er und zwar so gut, das beim gleichzeitigem download, nicht mal ein zucken zu spüren ist, mir ist es nur zufällig aufgefallen beim telefonieren, weil der upload plötzlich nicht mehr 384 war sondern nur ca. 280 kBit, und ich warten noch immer auf den ersten frezze.........der*54er mit QoS.
ich kann nur so viel sagen mit chello kabel-internet lauft alles stabiler, bekannte mit DSL anschluss übers telefon haben jede woche eine absturz bzw. login-probleme, vielleicht liegt es ja gar nicht immer am TA612V sondern oft auch am ISP ? hatte schon oft über 1000 stunden onlinezeit am TA612V, bis ich eine einstellung geändert haben = reboot.
.
.
Zuletzt bearbeitet:
tszr schrieb:
naja glaub dir das ja. mit den QOS bedingten (wenns denn so ist) Freezes bei der 54 hab ich keine erfahrung nur mit den anderen Problemen (bitte nicht zwingen diese aufzulisten).
aber mal am Rande.. QOS hat auf den Download keinerlei Auswirkung.
Das lässt sich nur Providertechnisch lösen und auch dann nur mit erheblichen Aufwand. Leider leider... lädst du bei ner 230er leitung mit 230 runter is auch dein VOIP im eimer
tszr
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 12 Sep 2004
- Beiträge
- 894
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
also wenn ich statt mit 384 kBit beim telefonieren nur mit ca. 280 kBit uploade hat QoS sehr wohl eine auswirkung und korrekt funktioniert, es die restliche bandbreite wurde von QoS fürs telefonieren reserviert.
wenn ich QoS ausschalte wird mit vollen 384 kBit beim telefonieren geladen = aussetzer beim telefonieren weil eben nix an bandbreite für VoIp reserviert wird !
der gleiche test funktioniert auch beim dowloaden da hab ich statt 350 kByte/sek nur ca. 300 kByte, der rest wurde für VoIP beim telefonieren reserviert, wenn ich auflege hab ich wieder die vollen 350 kByte (~ 3 mBit download)
also wenn das keine auswirkung von der QoS funktion ist, weiß ich nicht. :noidea:
.
.
@tszr
also .... wir können das gerne mal step by step durchspielen.
beim Upload funktioniert QOS (dafür isses ja auch da)
beim DL funktiniert es auch .. IM LAN z.B.
Im Internet hat QOS keinerlei funtkion in sachen DL.
Der Server von welchem du lädst weiss nicht wie schnell er an dich senden kann/darf.
Angenommen du hast 3Mbit als maximale Bandbreite im DL.
Der server bietet 5MBit im DL an und du bist der einzige der läd.
Dann empfängst du mit deinem TA (und andere) mit den VOLLEN 3Mbit.
Da beisst sich VOIP und der DL.
Testen kannst das wenn dich aus Spass mal jemand anruft und einfach einen Song laufen lässt. Nun lädst du mit VOLLER BANDBREITE etwas runter (mit QOS) und du wirst sehen es kommt nur noch bruchteilhaft etwas an.
Es gibt technische möglichkeiten dies zu verhindern aber da MUSS DER PROVIDER EINSPRINGEN.
Bei KabelBW (laut den Infos die ich bekommen habe..denn wirklich schlau sind die Hotline da nicht) ist es dort z.b. so geregelt. Da wird unabhängig von deiner bezahlten Bandbreite der VOIP Traffic komplett zugesichert (UP/DOWN).
Auch bei QOS und IPFONIE ist es meines wissens so dass vom Provider aus VOIP Traffic priorisiert wird.
Aber OTTO-NORMALO hat dies nicht. Und die TA QOS Optionen gelten nur für den Upload (die Hotline weiss die inzwischen auch nachdem man sie als ANWENDER darauf aufmerksam gemacht hat dass es schwachsinn ist dort bei ADSL2 16Mbit einzutragen *hrhr*).
Nachtrag: Es gibt auch noch die möglichkeit Antwortpakete zurückzustellen so dass der Server sozusagen warten muss mit dem Senden von Daten..
Aber das funktioniert auch nur so la la.. es geht aber eben la la
(Das machen z.B. die Fritzboxen).
Aber wie gesagt..der TA kann das nicht da er eben nur QOS für den VOIP Upload bereitstellt und das ja bekanntermaßen mit erheblichen Problemen *g*
Werd vllt wenn ich heut nicht nen Hitzschlag erleide die *54 aufspielen und mal schaun ob vllt mit der FREE im gegensatz zur LOCKED der Windows Messenger noch tut (eigentlich unnötig der Versuch *g*).
PS: Wieso isses Netgear Forum 1 Tag nach meinem Extrem TA MOTZ THREAD incl Links zu den Firmwares geschlossen "wegen Verbesserung"
?
:-Ö
Also tszr.... will dich nid als Babbler hinstellen... vllt macht das ja dein Provider oder es kommt dir nur so vor. Der TA kanns auf jeden Fall nicht.
Schön wärs *G*...denn selbst mit 1,5mbit/1mbit kommt mein Telefon noch als ins Stottern
Nachtrag: hab ne popelige normale FritzBox SL hier stehen..wenn ich seh was des Ding so schon kann ohne VOIP kommen mir die Tränen
also .... wir können das gerne mal step by step durchspielen.
beim Upload funktioniert QOS (dafür isses ja auch da)
beim DL funktiniert es auch .. IM LAN z.B.
Im Internet hat QOS keinerlei funtkion in sachen DL.
Der Server von welchem du lädst weiss nicht wie schnell er an dich senden kann/darf.
Angenommen du hast 3Mbit als maximale Bandbreite im DL.
Der server bietet 5MBit im DL an und du bist der einzige der läd.
Dann empfängst du mit deinem TA (und andere) mit den VOLLEN 3Mbit.
Da beisst sich VOIP und der DL.
Testen kannst das wenn dich aus Spass mal jemand anruft und einfach einen Song laufen lässt. Nun lädst du mit VOLLER BANDBREITE etwas runter (mit QOS) und du wirst sehen es kommt nur noch bruchteilhaft etwas an.
Es gibt technische möglichkeiten dies zu verhindern aber da MUSS DER PROVIDER EINSPRINGEN.
Bei KabelBW (laut den Infos die ich bekommen habe..denn wirklich schlau sind die Hotline da nicht) ist es dort z.b. so geregelt. Da wird unabhängig von deiner bezahlten Bandbreite der VOIP Traffic komplett zugesichert (UP/DOWN).
Auch bei QOS und IPFONIE ist es meines wissens so dass vom Provider aus VOIP Traffic priorisiert wird.
Aber OTTO-NORMALO hat dies nicht. Und die TA QOS Optionen gelten nur für den Upload (die Hotline weiss die inzwischen auch nachdem man sie als ANWENDER darauf aufmerksam gemacht hat dass es schwachsinn ist dort bei ADSL2 16Mbit einzutragen *hrhr*).
Nachtrag: Es gibt auch noch die möglichkeit Antwortpakete zurückzustellen so dass der Server sozusagen warten muss mit dem Senden von Daten..
Aber das funktioniert auch nur so la la.. es geht aber eben la la
(Das machen z.B. die Fritzboxen).
Aber wie gesagt..der TA kann das nicht da er eben nur QOS für den VOIP Upload bereitstellt und das ja bekanntermaßen mit erheblichen Problemen *g*
Werd vllt wenn ich heut nicht nen Hitzschlag erleide die *54 aufspielen und mal schaun ob vllt mit der FREE im gegensatz zur LOCKED der Windows Messenger noch tut (eigentlich unnötig der Versuch *g*).
PS: Wieso isses Netgear Forum 1 Tag nach meinem Extrem TA MOTZ THREAD incl Links zu den Firmwares geschlossen "wegen Verbesserung"
?:-Ö
Also tszr.... will dich nid als Babbler hinstellen... vllt macht das ja dein Provider oder es kommt dir nur so vor. Der TA kanns auf jeden Fall nicht.
Schön wärs *G*...denn selbst mit 1,5mbit/1mbit kommt mein Telefon noch als ins Stottern
Nachtrag: hab ne popelige normale FritzBox SL hier stehen..wenn ich seh was des Ding so schon kann ohne VOIP kommen mir die Tränen
b-zare
Neuer User
- Mitglied seit
- 13 Mai 2006
- Beiträge
- 160
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Hi, ihr ward wieder mal produktiv im Beitrags-Produzieren ;-)
Falls wer Lust zum Testen hat, anbei ist meine netgear.cfg (leicht modifiziert, hab nur die Mail-Benachrichtigung rausgekickt)...
Ich gehe nach wie vor davon aus, dass nicht meine "darf's a bisserl mehr sein"-MTU den Fehler auslöst, sondern die Einstellungen bei Blocked Sites.
Ihr dürft mich aber gerne eines besseren belehren...
@nemesis: das Modem ist sehr einfach gestrickt: die Datenpakete werden 1:1 durchgeleitet (Mainnet NTplus).
LG Reinhard
Falls wer Lust zum Testen hat, anbei ist meine netgear.cfg (leicht modifiziert, hab nur die Mail-Benachrichtigung rausgekickt)...
Ich gehe nach wie vor davon aus, dass nicht meine "darf's a bisserl mehr sein"-MTU den Fehler auslöst, sondern die Einstellungen bei Blocked Sites.
Ihr dürft mich aber gerne eines besseren belehren...
@nemesis: das Modem ist sehr einfach gestrickt: die Datenpakete werden 1:1 durchgeleitet (Mainnet NTplus).
LG Reinhard
Zuletzt bearbeitet:
tszr
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 12 Sep 2004
- Beiträge
- 894
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
@b-zare
sorry ich spiel mir keine fremde cfg in mein "funktionierendes ta612V", wennst willst kannst ja alle screenshots von deinen routereinstellungen posten und wir vergleichen sie mit unseren ?
@NeMeSIz
diese aussagen oben erinnern mich an das neuerscheinen der *62er firmware, damals war ich auch der erste der QoS deaktiviert hat und du hast immer heftigst bestritten das der fehler am QoS liegen kann, und immer wieder kamen neue theorien von dir warum es NICHT am QoS liegen kann, und was ist jetzt der fehler lag eindeutig an QoS und ohne QoS hatte ich immer über 1000de stunden mit dem TA612V und den selben test fahre ich jetzt mit der *54er und QoS ist eingeschalten ! (inzwischen hab ich schon 48 stunden, wenn nicht 2 schwere gewitte gewesen wären hätte ich schon das doppelte, da musste ich leider alles vom strom nehmen).
und warum soll die 1514 MTU von b-zare nicht schuld sein, wenn nur er problemem mit www.heise.de hat ?
(ich hatte mit keiner FW probleme bei heise.de (IE 6 und FX 1.5.04 mit MTU 1500) auch nicht mit der *62er und du ?)
mfg
sorry ich spiel mir keine fremde cfg in mein "funktionierendes ta612V", wennst willst kannst ja alle screenshots von deinen routereinstellungen posten und wir vergleichen sie mit unseren ?
@NeMeSIz
diese aussagen oben erinnern mich an das neuerscheinen der *62er firmware, damals war ich auch der erste der QoS deaktiviert hat und du hast immer heftigst bestritten das der fehler am QoS liegen kann, und immer wieder kamen neue theorien von dir warum es NICHT am QoS liegen kann, und was ist jetzt der fehler lag eindeutig an QoS und ohne QoS hatte ich immer über 1000de stunden mit dem TA612V und den selben test fahre ich jetzt mit der *54er und QoS ist eingeschalten ! (inzwischen hab ich schon 48 stunden, wenn nicht 2 schwere gewitte gewesen wären hätte ich schon das doppelte, da musste ich leider alles vom strom nehmen).
und warum soll die 1514 MTU von b-zare nicht schuld sein, wenn nur er problemem mit www.heise.de hat ?
(ich hatte mit keiner FW probleme bei heise.de (IE 6 und FX 1.5.04 mit MTU 1500) auch nicht mit der *62er und du ?)
mfg
Zuletzt bearbeitet:
b-zare
Neuer User
- Mitglied seit
- 13 Mai 2006
- Beiträge
- 160
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Ups, heute mit dem falschen Fuß aufgestanden?
Du mußt ja nicht testen... Wobei eine .cfg ist schnell gesichert und dann 1:1 rücküberspielt.
Mir ist noch immer nicht klar, warum QoS oder gar der nicht einstellbare MTU daran Schuld sein soll, dass es ohne der "Blocked Sites" einwandfrei geht, sobald ich aber Werbemüll ausfiltere das Schrottkisterl ständig ausfällt...
Ein Screenshot ist leider nicht möglich (wären ein paar Dutzend, alleine wenn man meine Blocked Sites Stück für Stück durchgescrollt darstellen will).
Es reicht aber aus, wenn du "Blocked Sites" aktivierst, dort einen einzigen Eintrag namens oas.wwwheise.de machst: dann freezt es heftigst beim Surfen auf Heise.... Einzige Nebenwirkung: die Log-Datei wird bei Reboots mit-gelöscht (und du sparst dir die ganzen Werbeeinblendungen)....
LG Reinhard
Du mußt ja nicht testen... Wobei eine .cfg ist schnell gesichert und dann 1:1 rücküberspielt.
Mir ist noch immer nicht klar, warum QoS oder gar der nicht einstellbare MTU daran Schuld sein soll, dass es ohne der "Blocked Sites" einwandfrei geht, sobald ich aber Werbemüll ausfiltere das Schrottkisterl ständig ausfällt...
Ein Screenshot ist leider nicht möglich (wären ein paar Dutzend, alleine wenn man meine Blocked Sites Stück für Stück durchgescrollt darstellen will).
Es reicht aber aus, wenn du "Blocked Sites" aktivierst, dort einen einzigen Eintrag namens oas.wwwheise.de machst: dann freezt es heftigst beim Surfen auf Heise.... Einzige Nebenwirkung: die Log-Datei wird bei Reboots mit-gelöscht (und du sparst dir die ganzen Werbeeinblendungen)....
LG Reinhard
tszr
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 12 Sep 2004
- Beiträge
- 894
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
b-zare schrieb:
hallo
warum hast das nicht gleich gesagt, ich verwende das blockservice NIE !
gratuliere du hast einen neuen ta612v (blockservice)bug gefunden den kannte ich noch nicht, das blocksevice dürfte neben dem QoS der 2. grosse fehler sein, ich konnte den fehler sofort nachproduzieren mit der freien *54er FW, habe immer ohne blockservice auf www.heise.de gesurft, aussdem kannte ich die versteckte werbe-seite oas.wwwheise.de nicht !
also in diesem speziellen doch fall kein MTU fehler ? jetzt fängt mein TA612V wieder bei 0 min. an. *grummmel*hast diese genaue fehlerbeschreibung schon an sipgate.at geschickt ?
und tritt das mit der *71er noch immer auf ?
mfg tszr
Zuletzt bearbeitet:
@tzer
naja die sache ist die.... die von mir reproduzierbaren macken treten mit und ohne qos auf.
nur mal eben mehr mal weniger.
is doch auch völlig rille ob mit oder ohne..den ohne QOS ist das gerät nicht zu gebrauchen. wie oft muss man das noch sagen?
wäre ja wie bei nem auto mit welchem ich zuhause immer rückwärts einparken muss, das auto aber immer ausgeht beim einlkegen des ganges und mir der hersteller dann sagt.. ja fahren sie halt nicht rückwärts.
ausserdem solltet ihr die probleme nicht an sipgate melden.
sipgate juckt das wenig..wie oft noch? sipgate übernimmt nur den VOIP support. das war schon immer so..viel mehr juckt die jungs nicht und wenn dann geht das wieder über 100te von wege.
direkt an netgear... und das auf aufdringlichste art und weise. anders kommen wir da nicht weiter. und lasst euch bloss nicht von der support line abwimmeln.
problem ist halt dass die firmware entwicklung in den usa hockt
lange disku wenig sinn...
halten wir mal fest:
messenger bug seit ca 12-13 Monaten
weitere bugs seit ca "siehe oben"
freezes durch was auch immmer seit ca 5-8 Monaten
Wie gesagt ihr könnt nen Freeze auch Reproduzieren indem ihr euch per RDP einloggt und dann auf eurem System uTorrent startet. Schwupps issa weg.
Ach friert er ein bei Seiten welche eine sehr sehr hohe auslastung haben.
zb. heise.de oder bild.de
auch friert er allzuoft ein auf irgendwelchen porn seiten (nein nein das war wirklich nur zum test da ich weiss dass gewisse seiten mehr als lahm laden).
wenn man nun den zusammenhang rausbekommt was da gleiches passiert bei blockservice und dem laden von überlasteten seiten.. dann wäre man weiter.
hmm interne überlastung oder so? speicherleck?
naja montag gibts mal wieder nen anruf
naja die sache ist die.... die von mir reproduzierbaren macken treten mit und ohne qos auf.
nur mal eben mehr mal weniger.
is doch auch völlig rille ob mit oder ohne..den ohne QOS ist das gerät nicht zu gebrauchen. wie oft muss man das noch sagen?
wäre ja wie bei nem auto mit welchem ich zuhause immer rückwärts einparken muss, das auto aber immer ausgeht beim einlkegen des ganges und mir der hersteller dann sagt.. ja fahren sie halt nicht rückwärts.
ausserdem solltet ihr die probleme nicht an sipgate melden.
sipgate juckt das wenig..wie oft noch? sipgate übernimmt nur den VOIP support. das war schon immer so..viel mehr juckt die jungs nicht und wenn dann geht das wieder über 100te von wege.
direkt an netgear... und das auf aufdringlichste art und weise. anders kommen wir da nicht weiter. und lasst euch bloss nicht von der support line abwimmeln.
problem ist halt dass die firmware entwicklung in den usa hockt
lange disku wenig sinn...
halten wir mal fest:
messenger bug seit ca 12-13 Monaten
weitere bugs seit ca "siehe oben"
freezes durch was auch immmer seit ca 5-8 Monaten
Wie gesagt ihr könnt nen Freeze auch Reproduzieren indem ihr euch per RDP einloggt und dann auf eurem System uTorrent startet. Schwupps issa weg.
Ach friert er ein bei Seiten welche eine sehr sehr hohe auslastung haben.
zb. heise.de oder bild.de
auch friert er allzuoft ein auf irgendwelchen porn seiten (nein nein das war wirklich nur zum test da ich weiss dass gewisse seiten mehr als lahm laden).
wenn man nun den zusammenhang rausbekommt was da gleiches passiert bei blockservice und dem laden von überlasteten seiten.. dann wäre man weiter.
hmm interne überlastung oder so? speicherleck?
naja montag gibts mal wieder nen anruf
b-zare
Neuer User
- Mitglied seit
- 13 Mai 2006
- Beiträge
- 160
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Hi,
als ich noch mit sipgate Kontakt hatte, wurde zuerst gebeten, die .cfg an eine spezielle Mailadresse zu senden, dort kam sie zuerst - wie so vieles - nicht an.
Nach Rückfragen und erneuten Zustellversuchen war sipgate nicht mehr zuständig (für Router sowieso nicht und mit der freien soft auch für den Rest nicht mehr (trotz anderslautender Auskunft vorher) -> ab zu netgear.
Bei netgear am Kontaktformular der lapidare Hinweis "ausschließlich tel. Support" - noch dazu mit falscher Nummer. Dort dann nach ewigem Warten abgewimmelt: Stellen sie zuerst den richtigen MTU ein (was wir nicht können, darf es nicht geben!) und dann rufen sie wieder an und wir tauschen das Gerät... Freie Software: gibt es nicht. Support für VoIP macht Sipgate...
sipgate gefragt, wer sich nun wirklich zuständig fühlen sollte: keine Antwort mehr...
netgear: mein Kundenpasswort funzt nicht mehr... neu zusenden tun sie es auch nicht.
Fazit: Ich hab was besseres zu tun (da kriegt man eher vom Salzamt ne Antwort): Kaffee- und Klopausen bis der Router wieder anspringt.
Reinhard
als ich noch mit sipgate Kontakt hatte, wurde zuerst gebeten, die .cfg an eine spezielle Mailadresse zu senden, dort kam sie zuerst - wie so vieles - nicht an.
Nach Rückfragen und erneuten Zustellversuchen war sipgate nicht mehr zuständig (für Router sowieso nicht und mit der freien soft auch für den Rest nicht mehr (trotz anderslautender Auskunft vorher) -> ab zu netgear.
Bei netgear am Kontaktformular der lapidare Hinweis "ausschließlich tel. Support" - noch dazu mit falscher Nummer. Dort dann nach ewigem Warten abgewimmelt: Stellen sie zuerst den richtigen MTU ein (was wir nicht können, darf es nicht geben!) und dann rufen sie wieder an und wir tauschen das Gerät... Freie Software: gibt es nicht. Support für VoIP macht Sipgate...
sipgate gefragt, wer sich nun wirklich zuständig fühlen sollte: keine Antwort mehr...
netgear: mein Kundenpasswort funzt nicht mehr... neu zusenden tun sie es auch nicht.
Fazit: Ich hab was besseres zu tun (da kriegt man eher vom Salzamt ne Antwort): Kaffee- und Klopausen bis der Router wieder anspringt.
Reinhard
@b-zare
henau so sieht es aus wie du es berichtest.
Laut Netgear gibt es keinerlei Freie Firmware.. bis HEUTE nicht.
Support wir von Netgear zu Sipgate und von Sipgate wieder zu Netgear geschoben.
Wie gesagt meine offenen Support Tickets + das letzte (extreme Beschwerde) existieren plötzlich nicht mehr.
insgesammt 3x <--- wurde mir seitens Netgears ein Rückruf versprochen welcher bis heute nicht erfolgte. Das betrifft sowohl das Messenger, das ständige Reboot sowie das Freeze und Freie Firmware Problem.. So wer rechnen kann der kann sich dei Versprochenen Rückrufe zusammenrechnen.
Heute gibts eine eMail direkt an alle Netgear Addys sowie an Vorsicht Kunde.
Ich habs echt satt... schon alleine die ERSTE AUSSAGE seitens Sipgates fand ich nen brüller...
der Router Rebootet alle 24h ?
Ja was erwarten sie. Wenn sie dauernd online sein wollen müssen sie halt ein anderes Gerät kaufen.
Hallo? Zusammenhang? Witz?
EDIT: Finde leider keinerlei email zu den Leserbriefen bei heise...
was meint ihr..wäre es oki dem Schnurrer (CT Mensch ausm TV) mal die mail zu senden?
henau so sieht es aus wie du es berichtest.
Laut Netgear gibt es keinerlei Freie Firmware.. bis HEUTE nicht.
Support wir von Netgear zu Sipgate und von Sipgate wieder zu Netgear geschoben.
Wie gesagt meine offenen Support Tickets + das letzte (extreme Beschwerde) existieren plötzlich nicht mehr.
insgesammt 3x <--- wurde mir seitens Netgears ein Rückruf versprochen welcher bis heute nicht erfolgte. Das betrifft sowohl das Messenger, das ständige Reboot sowie das Freeze und Freie Firmware Problem.. So wer rechnen kann der kann sich dei Versprochenen Rückrufe zusammenrechnen.
Heute gibts eine eMail direkt an alle Netgear Addys sowie an Vorsicht Kunde.
Ich habs echt satt... schon alleine die ERSTE AUSSAGE seitens Sipgates fand ich nen brüller...
der Router Rebootet alle 24h ?
Ja was erwarten sie. Wenn sie dauernd online sein wollen müssen sie halt ein anderes Gerät kaufen.
Hallo? Zusammenhang? Witz?
EDIT: Finde leider keinerlei email zu den Leserbriefen bei heise...
was meint ihr..wäre es oki dem Schnurrer (CT Mensch ausm TV) mal die mail zu senden?
b-zare
Neuer User
- Mitglied seit
- 13 Mai 2006
- Beiträge
- 160
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Neueste Beiträge
-
Fritz!Box 7590 Inhaus/Labor - MyFRITZOS P1 - ( 8.4x )
- Letzte: Ldwg2002
-
FRITZ!Box 6690 Pro (Cable) Inhaus/Labor 8.2x & 8.4x- Letzte: Ealvo_54
-
[Sammlung] Aktuelle Konditionen für DSL-Vertragsverlängerung- Letzte: Zwanzigeinundzwanzig
-
