Cablesharing über Cat5e - aber 3 fach?

[ledding]

Folgende Gegebenheiten:
Ein 30m-Patchkabel liegt bereits quer durchs Haus. Noch mit nicht abgeschnittenen Steckern an beiden Enden.

Da nun noch ein 2. DSL-Anschluß dazugekommen ist, die Frage, ob dessen Signal zusammen mit Analogtelefon und vorhandenem Ethernet auch über dieselbe verlegte Leitung geschickt werden könnte.
Man könnte Ethernet über einen Switch zusammenführen, aber beide Router müssen in unterschiedlichen Nummernkreisen laufen UND beide müssen DHCP bereitstellen. Also denke ich mal mit meinen jetzigen geringen Kenntnissen, müssen beide Netze getrennt bleiben.
Alternative wäre vielleicht, über 2 (freie) Adern das DSL-Signal vom Splitter oder von einem separaten Modem (vorhanden wäre ein Speedport 200) draufzulegen und am anderen Ende den 2. Router zu postieren.

Es geht nicht um Gigabit. 100Mbit wären ausreichend, da am Ende nur jeweils ein 54er Accesspoint dran kommt.

Was macht da Sinn?
Oder gar nicht empfohlen?
Beeinflusst sich das auf einem Kabel frequenzmäßig etc. gegenseitig?

Jetzt wird das Kabel noch über zwischengesteckte Adapter (RJ45-Doppeldose mit 1m Kabel mit Stecker über so eine Kupplung an dieses 30m-Kabel) nur für Telefon genutzt, da bei aufgeschalteten Ethernet dieses nach gewisser Zeit abkackt.

Sind die Kupplungen bedenklich (dann müßte ich mich durchringen und die Dosen direkt aufklemmen) und könnte man bei den Doppeldosen nochmal das Ethernetsignal in 2x aufteilen? Y-Adapter oder sowas?

:spocht:

 

[betateilchen]

Du solltest die Stecker abschneiden, beide Kabelenden korrekt auf LSA+ Leisten auflegen und von der Leiste aus weiterverteilen.

Die Kabelbelegung würde dann so aussehen:

2 Paare (korrekt verdrahtet!) für Ethernet mit 100 MBit/s
1 Paar für Analogtelefon
1 Paar für das DSL Signal

Damit ist Dein Kabel dann voll belegt. Störungen sollte es nicht geben, solange Du die Drähte wirklich paarweise korrekt zusammengelegt verwendest.

Viel Erfolg!

PS: Denk nichtmal drüber nach, die Kabel mit Lötstellen oder gar Lüsterklemmen zu verwurschteln - das wird nicht funktionieren.

 

[ledding]

LSA? Zählen da auch die Klemmleisten in den von mir verwendeten Dosen dazu? (Foto ist noch vom Lieferzustand, waren ausgebaute)
Wenn ja, wie krieg ich dort 2x getrennte Signale aus einer Buchse raus?

Gibt man das DSL-Signal vom Splitter oder eher vom Modem drauf?

Und die Steck-Kupplungen 2x RJ45 sind Asche oder?

:spocht:

 

[betateilchen]

Schau mal bei ebay nach Artikelnummer 110170577816 da siehst Du, was LSA Leisten sind. (Die gibts natürlich auch in unterschliedlichen Längen)

Alles andere ist eigentlich in meinem vorherigen Posting schon beantwortet. Das Signal vom Modem kannst Du nicht nehmen, weil das selbst schon wieder 4 Adern bräuchte, die Du nicht mehr zur Verfügung hast. Also kannst Du nur das Signal vom Splitter zum Modem auf die Leiste legen.

 

[gunnarh]

Alternativ zur schon geposteten Lösung lassen sich mehrere LANs über eine Ethernet-Strecke mittels Ethernet-Komponenten die vLAN unterstützen transportieren.

also im einfachsten Fall an jedem der beiden Kabelenden ein Switch der jeweils einen Port auf "UPLINK/TRUNK" konfiguriert hat und an den anderen Ports dann die gewünschten vLANs zur Verfügung stellt.

hätte den Vorteil, dass man nicht auf zwei LANs beschränkt wäre.
Die benötigte Ethernet-Stecke ist bei Fast-Ethernet wie gewohnt 4-adrig (also 2 der 4 Adernpaare eines CAT5 Kabels)

 

[ledding]

funktioniert das auch, wenn man 2 verschiedene LANs mit unterschiedlichen Nummerkreisen über einen Switch auf das vorhandene cat5e-Patchkabel legt und am anderen Ende per Switch wieder entnimmt?
Dabei das eine LAN mit DHCP und das andere nicht?
Wenn das geht und man von 100Mbit ausgeht, was könnte man auf beiden Netzen noch erwarten bzw. was nicht?
Dann müßte ich mir nur um das Telefon Gedanken machen.

 

[gandalf94305]

DHCP ist als Broadcast an keinen Netzwerkbereich gebunden, sondern geht an alle Knoten in der gleichen Broadcast-Domain, d.h. insbesondere auf dem gleichen Kabel/Switch/Hub. Man kann zwar verschiedene Subnetze auf einem Kabel betreiben und diese auch unterschiedlich routen, für DHCP ist jedoch nicht die logische Netzwerkeinteilung gültig. Einfachste Lösung hierfür: DHCP nur für bekannte MAC-Adressen verwenden. Damit sind die anderen Systeme außen vor.

--gandalf.