ddnss.de subdomänen *.dynip.online werden seit Mittwoch den 16.09.2026 nicht resolv't

[Froesus666]

Wie es aussieht werden die Subdomänen *.dynip.online seit letztem Mittwoch nicht mehr von den public Nameservern aufgelöst.
Aktualisierung auf www.ddnss.de erfolgt wohl.
Das Mails, in dem selbst wenn nur in Mailtext die Sub/ -Domäne auftaucht von einigen Mailprovidern wie t-online, direkt beim versenden geblockt werden ist ja schon länger.
Aber nun löst wohl kein public DNS mehr die Subdomänen auf.
Der nslookup-Client gibt immer nur ** server can't find ["Dein_Subdomain_Name"].dynip.online: NXDOMAIN" zurück.
Wird es noch eine Lösung dazu finden?
Oder muß man als Subdomaininhaber gegen die entsprechenden Internet-Wegelagerer gerichtlich vorgehn, denen es nicht passt das es da ein komfortabeler DNS ohne Gebühren angegboten wird ; oder deren faule Admi's lieber alle Subdomains sperren weil se lieber irgendweklche "Schmutzfilme" schauen als das zu machen wofür sie bezahlt werden, nämlich einzelne Adressen wo Unfug von kommt zu sperren?
Oder handelt es sich um ein anderes Problem?
Hat da jemand nähere Infos dazu?

 

[Midares]

Ich schließe mich hier an, Es gibt bei mir genau das selbe Problem. Würde mich ebenfalls über neuigkeiten zu dem Thema freuen!

 

[Froesus666]

Als Nachtrag ist zu bemerken, das alle Basisdomänen von ddnss.de in der WIIT AG, Düsseldorf Cloud beheimatet sind.
Aktuell ist aber die dynip.online Domäne wie es sich mir darstellt vom RIPE Network Coordination Centre, Amsterdam "gekapert" worden.
Denn beim Aufruf im Browser von http://dynip.online wird eine "diese Kundendomäne ist gesperrt" Seite angezeigt, die im lookup
Non-authoritative answer:
Name: dynip.online
Address: 130.185.109.78
Name: dynip.online
Address: 2a01:4a0:2002:4:a26d:4d48:f6ea:981a

im besagtem Netz ausgibt.
Und "Ein Schelm, wer Böses dabei denkt" ein Klick auf die "gesperrt" -Grafik verweist auf eine Seite wo z. Zeit ein Angebot "für 'nur' 7 Cent im Monat eigene Domäne registrieren" ... GEHT'S noch???

Ich frage mich ob die von mir ewähnten Admin's nicht nur faul sind sondern auch inkompetent!
Wenn Die sich einzig bei Ihrer Recherche an den Domänennamen und nicht an den reverse lookup der IP Adressen der "Angreifer" orientieren werden bald wohl alle Dynip Domänen gesperrt.

Wenn ich die Log's auf meiner Firewall der letzten Jahre schaue und sehe wie häufig auch aktuell noch in Clouds die in USA, EU und das heisst auch
in Holland bzw. in den Niederlanden irgend welche "simplen Admin's" sich im laufenden Betrieb Webserver basteln und sich nicht dabei bewusst sind
das sie da eine Zeit lang ein Openrelay laufen haben wo Angreifer dann nicht nur mit Fantasiedomänen sondern auch mit realen Domänen Mails verschicken.
Aber um das zu ermitteln müssten solche Admins auch wissen das man im Log schauen muß von welcher IP Adresse ein Angriff kommt. Dyndns Domänen werden mit IP Adressen von Internetprovidern aufgelöst und ein 'nslookup xxx.xxx.xxx.xxx (Die IP Adresse) bzw. whois' zeigt zumindest auch die Reale
Quelle an worüber der Angriff erfolgte.
Da nützt der dyndns Domänename gar nichts! Und auch nicht, dann die ganze Domäne zu sperren!

 

[Froesus666]

Habe zwar bisher keine Antwort bekommen. Aber wenn das was stimmt, wird der komplette Betrieb von ddnss.de am 31.10.2026 eingestellt, wenn es keinen Investor findet, der den Service übernimmt.

DDNSS.de wird zum 31. Oktober 2026 eingestellt

Kurzer Hinweis für Leser und Leserinnen, die den DynDNS-Dienst DDNSS.de für die Zuweisung von IP-Adressen – z.B. in ihrem Heimnetzwerk verwenden. Ein Blog-Leser hat mich zum 23.

borncity.com

Offensichtlich hat der Betreiber die Faxen dicke
Wäre schön gewesen, wenn das auch mal unter News auf ddnss.de das auch gepostet würde.
Na was soll's Dann mal tschüss und nen anderen finden.
Trotzdem Danke an den Betreiber.

 

[BenaresNeu]

Lest mal hier:

Ddnss.de wird eingestellt - IPv64.net Gespräche aufgenommen

Hallo zusammen, wie einige es eventuell mitbekommen haben, möchte der Inhaber von ddnss.de das Projekt zum 31.10.2026 einstellen. Ich habe davon Wind bekommen und den Kontakt gesucht. Wir hatten ein sehr nettes Gespräch und man konnte gut erörtern wie eine Integration von ddnss.de in IPv64.net...

v64.tech

 

[Froesus666]

nen sarkastisches "OHH wie nett"
Lautes Lachen ....
wie ich schon vor aufgeführt habe ist das Tool nslookup eine nützliche Hilfe um heraus zu finden mit wem man es zu tun hat.
also
nslookup v64.tech
und
nslookup ipv64.net
und dann mal in der whois Datenbank schauen wo die ausgegebenen IP-Adressen beheimatet sind.

hmm ... hatte wir die nicht schon mal ...
Und auch weitere Prüfung mit den bekannten Suchmaschinen.
Und mehr möchte ich dazu eigentlich nicht mehr schreiben.
Nur das ne feindliche Übernahme nicht besser gemacht werden kann.
Ich bekomm von vielen Kopfschütteln nen Schleudertrauma
Und an DDNSS nichts gegen Deine super Arbeit, aber ich hab mich abgemeldet. Danke für Dein super Service und alles gute .

 

[Ealvo_54]

Deine Gedanken dazu müsstest du vermutlich mal genauer erklären. Jedenfalls verstehe ich nicht, seit wann die Hetzner Online GmbH und oder die Core-Backbone GmbH "böse" und die WIIT AG auf dem Kieker haben sollen? Zumal die jeweiligen DDNS-Betreiber weder die Witt AG noch Hetzner selbst sind sondern nur jeweils Kunden von denen. Sehe da keine feindliche Übernahme.

Die RIPE hat imo keine der IP-Adressen gekapert.

Oder verstehe ich hier gerade nur Bahnhof?

 

[Froesus666]

hallo Ealvo_54
ich glaube da hast Du was missverstanden. Hetzer ist nicht böse!
in deren Cloud sind nur die ganzen dynip domänen von ddnss beheimatet!
Und gekapert habe ich in "gekapert" geschrieben die Administative Internetverwaltung so lange bequatschen, bis Diese wie aktuell vorgehen.
Wir hatten ähnliches schon in der Vergangenheit. Als letztes im letztem Frühjahr.
Da haben se gleich die komplette ddnss.de gesperrt und nicht einmal ip update ging mehr.

H

Beitrag im Thema 'DynDNS ddnss.de funktioniert nicht mehr'

10 Jun 2025

@ddnss

Danke für die Info hier im Board.
Als langjahriger ddnss Nutzer, ist es schön wenigstens zu wissen WARUM der Dienst down ist.
Wie viele nutze ich glücklicherweise redundant auch myfritz und dnshome ...
Also warten wir mal wie das weiter geht. Ich würde ddnss auf jeden Fall auch gerne wieder/weiter nutzen.

• HoerMirAuf

Ursache dabei sind entsprechende Firmen, die Lügen müssten wenn Sie sagen würde das es da nicht um eigene Geschäftliche Dinge gehen würde, die sie selbst nur gegen Bezahlung anbieten. Denn Du wirst keinen weiteren finden, der die Konfigurationsmöglichkeiten wie bei ddnss.de 4 Nut's anbietet.
Und so bleibe ich bei den von mir vor beschriebenen Äußerungen.
Wenn jemand ein Problem mit Angriffen hat, dann soll er den Netzanbieter kontaktieren von dem die Hack's kommen und nicht den DynDns Domänennamen Anbieter. Denn ein nslookup auf die Angreifer IP würde nicht auf eine der ddnss.de Domänen verweisen sondern warscheinlich auf eine von einem ISP dynamisch zugewiesene IP Adresse. Und da ist der ISP zu kontaktieren! Dass sollten die von mir beschriebenen "faulen, inkompetenten" -Admin's eigentlich wissen!
Aber leider weiß ich aus beruflichen Erfahrungen mit solchen Admins, das da offensichtllich Hopfen und Malz verloren sind. Die bequatschen ihre Chef's z.Bsp. eine professionelle Firewall zu kaufen, haben aber keine Ahnung, wie da Logs richtig gelesen werden müssen, bzw. welche Tools man sich bei dem entsprechenden Anbieter freischalten (kaufen) muß, damit manauch eine qualifiziete Analyse machen kann und die entsprechende Firewall und Blackllist's selbst pflegen kann.
Und das passiert nicht. Die Herrschaften nutzen lieber die Blacklist's externe Anbieter (Wegelagerer) bei denen man als Betroffener richtig Geld zahlen muß um da wieder gellöscht zu werden. Und dass häufig nur weil da Hins und Kunz was als Spam etc. gemeldet hat. Ich kann da nen Lied von singen. Bei mir heulen sich immer wieder Webservises aus weil Irgend einer der Kunden, anstatt in den Newsmail's angebotenen "New's abmelden Link's zu klicken. besagte Wegelagerer kontaktieren. Auch hatte Admins an der Strippe, die unbedingt im Kundenlan nur IPv6 Adressen nur haben wollte. In Netzten wo max 20 Host's (PC's, Drucker, Scanner) waren. Und ich hoffe Du verstehst es nun ein wenig.
Danke für Deine Rückfrage.

 

[Ealvo_54]

in deren Cloud sind nur die ganzen dynip domänen von ddnss beheimatet!

Das ist mir schon klar, das muss man mir oder uns nicht erklären.

Wir hatten ähnliches schon in der Vergangenheit. Als letztes im letztem Frühjahr.
Da haben se gleich die komplette ddnss.de gesperrt und nicht einmal ip update ging mehr.

Ich habe das damals mitbekommen, ist mir nicht neu. Allerdings bin ich mir immer noch nicht sicher, dass es wieder die gleiche Ursache hat. Kann sein, muss aber vielleicht auch nicht. Aber lassen wir das mal denn darum ging es mir eigentlich gar nicht.

Denn das andere erklärt eben nicht die erkennbare Animosität aus Beitrag #6 zu einer Übernahme durch ipv64.net.

 

[Froesus666]

Hi Ealvo_54 , Ich lese da ein wenig Agro. Ich unterstelle Dir nicht Unwissenheit! Nur lesen das auch andere und nicht jeder ist tief im Thema.
Der Vorgang im letztem Jahr hatte die gleiche Ursache. Nur die durch die entsprechende Vorgehensweise ist eine andere.
Und zu meiner "Animosität" : Hast Du noch ein andere Info von einem Investor gelesen, der bevor es einem Abschluss mit DDNSS so was meint mitteilen zu müssen? Ich denke das sollte DDNSS mitteilen, wenn es so weit ist und er mit allen Interessenten gesprochen hat. Ich wünsche Ihm auf jeden Fall viel Erfolg.
Und weiteres dazu auch schon beschrieben.
Man kann das glauben oder auch nicht. Das muß jeder selbst entscheiden. Wem da gar nicht passt, der kann ja auf [MELDEN] klicken. Oder es einfach Ignorieren.
Nur wenn Jemand in dessen "Straße" zufälligerweise zur Stelle ist, weil da auf einem anderen Haus auf selbiger Straße aus "Sicherheitsgründen" der Domänname geparkt wird, dann macht das mich nachdenklich.
Und für alle die das lesen. Niemand muß meine Vorgehensweise und Meinung teilen.
Jeder der "super zu den aktuellen Bemühungen er Übernahme von ipv64.net sagt" kann das auch.
Abschließend:
Einen schönen Sonntag wünsche ich Dir die Sonne scheint heute.

 

[BenaresNeu]

Für mich ist ipv64.net einfach nur ein weiterer, kostenloser DDNS-Anbieter, den ich seit Jahren verwende und super zufrieden bin. Außerdem bietet ipv64.net nicht nur DDNS.
Die Infrastruktur ist da, also wieso sollte ipv64.net nicht auch die Dienstleistungen von ddnss.de übernehmen, wenn die nicht mehr wollen?
Wären doch nur ein paar weitere Domain zu den bisher 13 (?) eigenen.

 

[Froesus666]

Das ist auch ok.
Nur bin bzw. war ich bei DDNSS gemeldet und hab mich abgemeldet weil wie schon beschrieben mein Subdomainname ohnehin nicht mehr klappt wegen der Sperrung von dynip.online und den Leuten ersparen will mein Einvertändnis zu erfragen ob meine Accountdatendem neuen investor übergeben werden dürfen.
Ich schaue mir das dann am 1. November an wer den Zuschlag bekommen hat und was dann bei dem noch übrig geblieben ist von ddnss.de.

Aber mal ne andere Frage: Hat den jemand schon eine Info von direkt ddnss.de bekommen, was geplant ist?
Vielleicht bin ich ja zu frech, das ich da keine Antwort bekomme