.titleBar { margin-bottom: 5px!important; }

[Gelöst] DECT-Basisstation "Snom M700" zwischenzeitlich veraltet?

Dieses Thema im Forum "snom" wurde erstellt von Behunio, 2 Jan. 2018.

  1. Behunio

    Behunio Neuer User

    Registriert seit:
    6 Dez. 2017
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    #1 Behunio, 2 Jan. 2018
    Zuletzt bearbeitet: 2 Jan. 2018
    Hallo zusammen,

    erscheint es derzeit noch sinnvoll, eine Snom M700 Basisstation mit einem M65-Handteil zu erwerben?

    Im Vergleich zum signifikant günstigeren und technisch etwas neueren Yealink W60P schneidet die Snom-Basis hinsichtlich Features geringfügig schlechter ab:

    Vorteile der Yealink-Basis:
    • SHA256/SHA512/SHA384
    • Wideband-Codecs: Opus, AMR-WB, G.722 (Snom unterstützt keinen Opus-Codec und keinen AMR-WB-Codec)
    • Support des neueren CAT-iq2.0
    • Open VPN

    Meine Frage ist nun, ob diese Unterschiede relevant sind? Wie würdet Ihr entscheiden?

    Viele Grüße und besten Dank! ;)
    Behunio
     
  2. MuP

    MuP IPPF-Urgestein

    Registriert seit:
    27 März 2009
    Beiträge:
    12,267
    Zustimmungen:
    517
    Punkte für Erfolge:
    113
    Es kommt auf die unbenannten und daher unbekannten Erfordernisse bei dir an ...
     
  3. qwertz.asdfgh

    qwertz.asdfgh IPPF-Promi

    Registriert seit:
    18 Feb. 2011
    Beiträge:
    4,462
    Zustimmungen:
    60
    Punkte für Erfolge:
    48
    Lässt sich eigentlich die W60P Basis so wie die M700 Basis als Multicell-System nutzen? Wenn nein dann sind diese beiden Systeme für mich nicht vergleichbar.
     
  4. Behunio

    Behunio Neuer User

    Registriert seit:
    6 Dez. 2017
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Vielen Dank für Eure netten Antworten!

    Für mich wäre das vorrangig eine SRTP-Verschlüsselung sowie die Unterstützung zeitgemäßer Übertragungscodecs (z. B. Opus).

    Rechtfertigt die Multicell-Fähigkeit denn diesen nahezu doppelten Preis für die M700?
     
  5. qwertz.asdfgh

    qwertz.asdfgh IPPF-Promi

    Registriert seit:
    18 Feb. 2011
    Beiträge:
    4,462
    Zustimmungen:
    60
    Punkte für Erfolge:
    48
    #5 qwertz.asdfgh, 1 März 2018
    Zuletzt bearbeitet: 1 März 2018
    Wenn man es mit den Preisen der Konkurrenz für entsprechende Multicell-Systeme vergleicht dann ja, ist im Vergleich zu Konkurrenz sogar relativ günstig. Zudem man beim M700 keinen separaten DECT-Manager benötigt was noch als Vorteil dazukommt.


    Edit:
    Ich konnte bis jetzt keinen Hinweis finden, dass das W60P von Yealink als Multicell-System verwendet werden kann. Unterstützt pro Basis wohl auch nur max. 8 Handgeräte, beim M700 sind es pro Basis bis zu 30 Handgeräte. Also wohl eine andere Klasse und somit nicht direkt vergleichbar diese beiden Produkte.

    Edit2:
    Wenn man das W60P unbedingt mit einem Produkt von Snom vergleichen möchte dann z.B. wohl eher mit einem Snom M300 oder dem Nachfolger M325 (wobei die DECT-Technik nicht von Snom kommt sondern von RTX).
     
  6. Theo Tintensich

    Theo Tintensich Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    10 März 2008
    Beiträge:
    1,408
    Zustimmungen:
    27
    Punkte für Erfolge:
    48
    Ort:
    Berlin
    Alle Multicell-Systeme liegen in der Preisklasse einer M 700.
    Wenn man das System von Gigaset ausnimmt, dass zusätzlich noch einen Zellen-Master braucht, der ebenfalls den Preis einer Multicell-Basis hat.

    Das System von Yealink kann wohl nur mit Repeatern arbeiten, die aber eben nur das DECT-Signal weiterleiten.

    Bei den Multicell-Systemen wird das Telefon-Signal ja per LAN zu den Basen geleitet.
    Diese brauchen die Erreichbarkeit der anderen Zellen ja nur, um festzustellen, wann sie umzuschalten haben.
     
  7. DasTelefon

    DasTelefon Mitglied

    Registriert seit:
    5 März 2011
    Beiträge:
    438
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    18
    Wieso willst DECT?
     
  8. NDiIPP

    NDiIPP Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    13 Apr. 2017
    Beiträge:
    1,115
    Zustimmungen:
    162
    Punkte für Erfolge:
    63
    Na weil man da ein DECT-Kabel anschließen kann.
     
  9. Behunio

    Behunio Neuer User

    Registriert seit:
    6 Dez. 2017
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Fragst Du mich? :) Deshalb, weil mir VoIP eine ungeahnte Flexibilität bietet. Ich möchte eben nur noch eine ordentliche SRTP-Verschlüsselung implementieren und schwanke deshalb zwischen der Yealink und der Snom M700...
     
  10. DasTelefon

    DasTelefon Mitglied

    Registriert seit:
    5 März 2011
    Beiträge:
    438
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    18
    Aber wieso DECT?
     
  11. Behunio

    Behunio Neuer User

    Registriert seit:
    6 Dez. 2017
    Beiträge:
    29
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Damit es tragbar bleibt... ;-)
     
  12. DasTelefon

    DasTelefon Mitglied

    Registriert seit:
    5 März 2011
    Beiträge:
    438
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    18
    Ja da gibts ja noch so sachen wie zb. Wifi...
     
  13. sonyKatze

    sonyKatze Mitglied

    Registriert seit:
    6 Aug. 2009
    Beiträge:
    277
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    18
    #13 sonyKatze, 19 Nov. 2018
    Zuletzt bearbeitet: 18 Dez. 2018
    Zum Thema WLAN-Telefone hatten wir erst letzt eine Diskussion …

    Weil der Thread wieder hochgespült wurde, noch als Ergänzung (abgesehen von Multi- versus Single-Cell):
    • AMR-WB: Ist nicht standardmäßig enthalten und ich bekam es auch auf Anfrage nicht.
    • Opus-Codec: Auf der Schnittstelle DECT kommt nur G.726-32 oder G.722 zum Einsatz. Alle anderen Audio-Codecs werden umcodiert. Daher wäre dies nur von Vorteil für Gegenstellen die ausschließlich den Opus-Codec anböten.
    • CAT-iq 2.x: Ein Trauerspiel…
    • SHA-2: Die Snom M700 müsste damit auch umgehen können.
    Der Vorteil der Yealink W60B (und der Panasonic KX-TGP600) ist, dass Du acht Mobilteile anschließen kannst. Bei Yealink hast Du auch noch PoE. Allerdings scheinst Du auch wert auf TLS/sRTP zu legen. Dann rate ich Dir (aktuell noch) keine dieser DECT-SIP-Lösungen zu kaufen. Ich habe mir hier auch die Grandstream DP750, RTX 9430 (Snom M300) und VTech VSP600 (Snom M200 SC) gegönnt. Schauderhaft. Bei allen fünf erforderte die Erst-Konfiguration den Einsatz von Wireshark, weil ich sonst nicht verstand, was die Web-Oberfläche eigentlich macht. Bei Panasonic und Yealink musste ich sogar ohne graphische Oberfläche und über Text-Dateien konfigurieren, damit die Teile halbwegs sauber liefen. Grandstream läuft nach zwei Jahren und 18 Software-Bug-Meldungen noch immer nicht sauber bei mir. Beim VTech warte ich immer noch auf Bug-Fixes. Wenn es für daheim sein soll, kann ich von diesen DECT-SIP-Basen pauschal nur abraten. Dann lieber einen Soft-Client auf dem Mobiltelefon (Bria Mobile) oder ein Router mit DECT (AVM FRITZ!Box).

    Was genau sind Deine Anforderungen? Wenn Du unbedingt verschlüsseln willst, würde ich eine Gigaset GO-Box 100 (oder die Gigaset N510) holen und die in einen Server mit Asterisk- bzw. FreeSWITCH einbuchen…
     
  14. MuP

    MuP IPPF-Urgestein

    Registriert seit:
    27 März 2009
    Beiträge:
    12,267
    Zustimmungen:
    517
    Punkte für Erfolge:
    113
    SRTP + BaseCrash wurde bei dem M700 gefixt.
     
  15. DasTelefon

    DasTelefon Mitglied

    Registriert seit:
    5 März 2011
    Beiträge:
    438
    Zustimmungen:
    3
    Punkte für Erfolge:
    18
    argh höre mir auf mit den Kobel! Die qualität ist einfach untern hund.