[Diskussion] W900V und W701V mit AVM LABOR oder AVM Release (Teil 3)
- Ersteller Jpascher
- Erstellt am
Keine weiteren Updates mehr für die 7170!
[Unnötiges Vollzitat des vorangegangenen Beitrags entfernt - Ernest015]
Ich habe die Antwort auf mein Ticket bekommen !
AVM plant KEINE Updates mehr für die 7170 somit ist es sehr fraglich ob es ein IPv6 für die 7170 geben wird. Wobei noch die wage Möglichkeit besteht, dass T-Home einen IPv6 Stack für den W900V und den W701V beauftragt. Dann wäre ein IPv6 für die 7170 noch denkbar, da das Modul dabei sowiso abfällt.
Ich denke aber, es macht Sinn, das die Komuniti sich sebst Gedanken um eine IPv6 lösung macht, vieleicht kann die Laborversion der 7270 als Vorlage dienen.
LG Christof
[Unnötiges Vollzitat des vorangegangenen Beitrags entfernt - Ernest015]
Ich habe die Antwort auf mein Ticket bekommen !
AVM plant KEINE Updates mehr für die 7170 somit ist es sehr fraglich ob es ein IPv6 für die 7170 geben wird. Wobei noch die wage Möglichkeit besteht, dass T-Home einen IPv6 Stack für den W900V und den W701V beauftragt. Dann wäre ein IPv6 für die 7170 noch denkbar, da das Modul dabei sowiso abfällt.
Ich denke aber, es macht Sinn, das die Komuniti sich sebst Gedanken um eine IPv6 lösung macht, vieleicht kann die Laborversion der 7270 als Vorlage dienen.
LG Christof
SurfaceCleanerZ
Mitglied
Hi,
gab es nicht mal irgendeine Laborversion mit IPv6?
Community: schwer da alles CS, oder nicht?
mfG,
Stefan
gab es nicht mal irgendeine Laborversion mit IPv6?
Community: schwer da alles CS, oder nicht?
mfG,
Stefan
Hallo zusammen,
ich habe eine kurze Frage. Habe soeben den Flashvorgang (dem Anschein nach) abgeschlossen, und der Router hat sich, in meiner Abwesenheit, wohl von selbst neugestartet. Allerdings signalisiert mir das Terminal zur Zeit noch, dass das Script noch immer auf einen neustart des Routers wartet.
Trotz dem ist das Webinterface nun erreichbar. Dort habe ich nach einer ausgiebigen Wartezeit nun einen manuellen Reset des Routers durchgeführt. Das Script wartet allerdings immer noch und scheint wohl keine entsprechende Rückmeldung vom Router zu erhalten.
Laut "Anleitung" ist nach dem letzten Restart noch das setzen diverser Umgebungsvariablen durch das Script notwendig. Da dieser Vorgang nun wohl entfällt, empfiehlt es sich daher das Script noch einmal anzuwenden oder könnte ich den Router auch so bedenkenlos weiter nutzen?
MFG
ich habe eine kurze Frage. Habe soeben den Flashvorgang (dem Anschein nach) abgeschlossen, und der Router hat sich, in meiner Abwesenheit, wohl von selbst neugestartet. Allerdings signalisiert mir das Terminal zur Zeit noch, dass das Script noch immer auf einen neustart des Routers wartet.
Code:
Initiating file transfer of 'kernel.image' ...
Please be patient, it takes about one minute to erase the mtd1 partition ...
Debugging on (debug=1).
---> PASV
---> STOR mtd1
/bin/bash===============> ]
---> PASV
---> STOR mtd3
/bin/bash
---> PASV
---> STOR mtd4
/bin/bash================> ]
---> REBOOT
---> QUIT
Waiting for box to shut down and restart ...Trotz dem ist das Webinterface nun erreichbar. Dort habe ich nach einer ausgiebigen Wartezeit nun einen manuellen Reset des Routers durchgeführt. Das Script wartet allerdings immer noch und scheint wohl keine entsprechende Rückmeldung vom Router zu erhalten.
Laut "Anleitung" ist nach dem letzten Restart noch das setzen diverser Umgebungsvariablen durch das Script notwendig. Da dieser Vorgang nun wohl entfällt, empfiehlt es sich daher das Script noch einmal anzuwenden oder könnte ich den Router auch so bedenkenlos weiter nutzen?
MFG
mcschumacher
Neuer User
W900V an LAN1 - DHCP geht - PPPOE geht nicht
Hallo,
habe ne W900V zur Fritz geflasht. Soweit alles prima. Soll eigentlich hinter einem QSC-Modem betrieben werden. Für diesen Fall muss ich das DSL deaktivieren und den Zugang über LAN1 konfigurieren (als Router, Zugangsdaten werden benötigt, PPPOE - habe das ganze schon mit 5140, 7170 usw. probiert und funktioniert). Wenn ich die W900V nehme, dann funktioniert das nicht. Komisch ist aber, dass wenn ich die W900V über LAN1 per DHCP hinter eine bestehende Verbindung hänge, dann funktioniert das.
Soll heißen - LAN1 funktioniert als WAN per DHCP, aber LAN1 als WAN per PPPOe funktioniert nicht.
Jemand ne Idee, woran das liegen könnte? Den Schalter habe ich auf extern (bei DHCP und bei PPPOE). Habs auch schon mit Schalter intern probiert, macht aber ja aber keinen Sinn.
Gruß
Martin
Hallo,
habe ne W900V zur Fritz geflasht. Soweit alles prima. Soll eigentlich hinter einem QSC-Modem betrieben werden. Für diesen Fall muss ich das DSL deaktivieren und den Zugang über LAN1 konfigurieren (als Router, Zugangsdaten werden benötigt, PPPOE - habe das ganze schon mit 5140, 7170 usw. probiert und funktioniert). Wenn ich die W900V nehme, dann funktioniert das nicht. Komisch ist aber, dass wenn ich die W900V über LAN1 per DHCP hinter eine bestehende Verbindung hänge, dann funktioniert das.
Soll heißen - LAN1 funktioniert als WAN per DHCP, aber LAN1 als WAN per PPPOe funktioniert nicht.
Jemand ne Idee, woran das liegen könnte? Den Schalter habe ich auf extern (bei DHCP und bei PPPOE). Habs auch schon mit Schalter intern probiert, macht aber ja aber keinen Sinn.
Gruß
Martin
Hi Martin,
ich habe keine Ahnung, wie genau das QSC-Modem seine Daten weitergibt. Als ich noch Unitymedia-Kunde war und bei denen am Kabelmodem hing war die Verbindung aber nicht PPPOE (denn der Zugang wurde vom Modem erledigt) sondern IP. Dann habe ich auch per DHCP die IP zugeteilt bekommen. Also im Prinzip so, wie es derzeit bei Dir funktioniert.
Ich habe einen Screenshot von meiner alten Einstellung hier mal gepostet. Aber so wie ich es bei Dir lese scheint das die richtige Einstellung zu sein.
BTW: ich bin mir zwar nicht 100% sicher, aber die int/ext Einstellung scheint bei mir nach dem fritzen eh ohne Funktion zu sein - habe es eben noch mal ausprobiert.
Viele Grüße,
Taddaeus
ich habe keine Ahnung, wie genau das QSC-Modem seine Daten weitergibt. Als ich noch Unitymedia-Kunde war und bei denen am Kabelmodem hing war die Verbindung aber nicht PPPOE (denn der Zugang wurde vom Modem erledigt) sondern IP. Dann habe ich auch per DHCP die IP zugeteilt bekommen. Also im Prinzip so, wie es derzeit bei Dir funktioniert.
Ich habe einen Screenshot von meiner alten Einstellung hier mal gepostet. Aber so wie ich es bei Dir lese scheint das die richtige Einstellung zu sein.
BTW: ich bin mir zwar nicht 100% sicher, aber die int/ext Einstellung scheint bei mir nach dem fritzen eh ohne Funktion zu sein - habe es eben noch mal ausprobiert.
Viele Grüße,
Taddaeus
Anhänge
mcschumacher
Neuer User
W900V an LAN1 - DHCP geht - PPPOE geht nicht
Nein - das löst das Problem nicht. Wie gesagt, ich habe ja diverse Original-Fritzboxen damit ohne Probleme am laufen. Die richtige Einstellung für diese Verbindung ist:
- Zugang über LAN1
- Routerbetriebe (NAT)
- Zugangsdaten werden benötigt (PPPOE)
also genau, wie wenn man bei 1und1 oder der T-COM ein externes Modem dran hat.
Zur Verdeutlichung die Einstellung, die mit der 7170 geht.
Nein - das löst das Problem nicht. Wie gesagt, ich habe ja diverse Original-Fritzboxen damit ohne Probleme am laufen. Die richtige Einstellung für diese Verbindung ist:
- Zugang über LAN1
- Routerbetriebe (NAT)
- Zugangsdaten werden benötigt (PPPOE)
also genau, wie wenn man bei 1und1 oder der T-COM ein externes Modem dran hat.
Zur Verdeutlichung die Einstellung, die mit der 7170 geht.
Unable to retrieve file 'fritz_box-labor-14119.zip'
Wolltest Du an diesen Beitrag eigentlich eine neu Konfiguration anhängen? Das Tar-File aus dem Thread-Start enthält jedenfalls immer noch das W701 statt des W900V.
Ich frage, weil ich gerade die W900V zur 7170 flashen will, im Konfigurationsskript einfach nur die Hardware auf W900V umgestellt habe, und das ganze dann fehlschlägt, weil die voreingestellte Labor-Version bei AVM nicht gefunden wird:
Unable to retrieve file 'fritz_box-labor-14119.zip'
Gibt's eine neuere Labor, die verwendet werden sollte, sollte man Labor-Versionen für die W900V zur Zeit nicht benutzen, oder ist die Datei einfach nur an einer anderen Stelle bei AVM zu finden?
Danke im voraus für alle Infos, was gerade Stand der Dinge bei der W900V ist.
Wolltest Du an diesen Beitrag eigentlich eine neu Konfiguration anhängen? Das Tar-File aus dem Thread-Start enthält jedenfalls immer noch das W701 statt des W900V.
Ich frage, weil ich gerade die W900V zur 7170 flashen will, im Konfigurationsskript einfach nur die Hardware auf W900V umgestellt habe, und das ganze dann fehlschlägt, weil die voreingestellte Labor-Version bei AVM nicht gefunden wird:
Unable to retrieve file 'fritz_box-labor-14119.zip'
Gibt's eine neuere Labor, die verwendet werden sollte, sollte man Labor-Versionen für die W900V zur Zeit nicht benutzen, oder ist die Datei einfach nur an einer anderen Stelle bei AVM zu finden?
Danke im voraus für alle Infos, was gerade Stand der Dinge bei der W900V ist.
Jpascher
IPPF-Promi
Hab es erneut ersetzt im ersten Beitrag.
Bin sehr verwundert, dass das erst jetzt auffällt.
An den verwendeten Firmware hat sich nichts geändert wenn man die 04.82 nimmt.
Die Laborfirmware gibt es nicht mehr, lokal vorrätig halten oder auf eine andere Labor umstellen.
Push-Service fehlt bei Firmware-Version 29.04.80, W701V??
Hallo,
ich bin ein Newbee, und war sehr erfreut, wie einfach ich die W701V auf die Firmware-Version 29.04.80 bringen konnte...
Vielen Dank an alle, dies das ermöglicht haben...
Meine Frage: Ich vermisse den Push-Service, der mir per email regelmäßig den Status-Bericht sendet.
Was muß ich beim Script anders einstellen als die üblichen default-Werte?
Hallo,
ich bin ein Newbee, und war sehr erfreut, wie einfach ich die W701V auf die Firmware-Version 29.04.80 bringen konnte...
Vielen Dank an alle, dies das ermöglicht haben...
Meine Frage: Ich vermisse den Push-Service, der mir per email regelmäßig den Status-Bericht sendet.
Was muß ich beim Script anders einstellen als die üblichen default-Werte?
Hi Leute !
Bin vor einigen Tagen auf die Forum gestoßen und hab mich etwas eingelesen.
Ich habe einen Speedport W701V hier, die ich gestern auf die aktuellste Version (vom Script geladen) gefritzt hab. (7170)
Habe hier KabelDeutschland (Arris)
Dazu hab ich das aktuelle Ubuntu Image im VMPlayer laufen lassen und das Script (nach den Updates) gestartet.
Die Box hatte ich im WLAN Modus.
Es hat alles soweit geklappt.
Ich konnte (!) gestern über den Browser auf die Box zugreifen. Eine Verbindung ins Internet klappte nicht, da "DSL über LAN" nicht eingestellt war.
Habe das also umgestellt und auch auf DHCP gestellt mit dem Ergebnis, das ich jetzt über die "normale" IP (192.168.178.1) nicht auf das Webinterface komme. Im WLan wird mir die Box angezeigt. Wenn ich verbinden will, wird der WLAN-Key abgefragt. Wenn ich den vom (vorher) Speedport eingebe, kommt nach einiger Zeit "Key-Mismatch".
Jetzt hab ich nirgendwo etwas darüber finden können.
Bleibt der Key vom Speedport nach dem Fritzen bestehen oder muß man nen "eigenen" Key vergeben.
Hat jemand eine Idee, wie ich in die Einstellungen der Box kommen könnte.
Hab gestern lange drangesessen aber leider keine Verbindung hinbekommen.
Lieben Gruß und Danke
Kalle
Bin vor einigen Tagen auf die Forum gestoßen und hab mich etwas eingelesen.
Ich habe einen Speedport W701V hier, die ich gestern auf die aktuellste Version (vom Script geladen) gefritzt hab. (7170)
Habe hier KabelDeutschland (Arris)
Dazu hab ich das aktuelle Ubuntu Image im VMPlayer laufen lassen und das Script (nach den Updates) gestartet.
Die Box hatte ich im WLAN Modus.
Es hat alles soweit geklappt.
Ich konnte (!) gestern über den Browser auf die Box zugreifen. Eine Verbindung ins Internet klappte nicht, da "DSL über LAN" nicht eingestellt war.
Habe das also umgestellt und auch auf DHCP gestellt mit dem Ergebnis, das ich jetzt über die "normale" IP (192.168.178.1) nicht auf das Webinterface komme. Im WLan wird mir die Box angezeigt. Wenn ich verbinden will, wird der WLAN-Key abgefragt. Wenn ich den vom (vorher) Speedport eingebe, kommt nach einiger Zeit "Key-Mismatch".
Jetzt hab ich nirgendwo etwas darüber finden können.
Bleibt der Key vom Speedport nach dem Fritzen bestehen oder muß man nen "eigenen" Key vergeben.
Hat jemand eine Idee, wie ich in die Einstellungen der Box kommen könnte.
Hab gestern lange drangesessen aber leider keine Verbindung hinbekommen.
Lieben Gruß und Danke
Kalle
Thx...
Jetzt hab ich schonmal keinen "Key-Mismatch" mehr.
Er verbindet via WLAN (oder auch LAN) aber hat "eingeschränkte Konnektivität".
Über den Browser kann ich immernoch nicht verbinden (Also in die Einstellungen). Hab diese IP´s probiert :
- 192.168.178.1
- 192.168.178.2
- 192.168.1.2
- 192.168.2.1
Nix geht
Die Power + "WAN" + LAN1 (je nachdem wo Kabel drinsteckt) bzw. WLAN Lampe an der Fritzedbox leuchtet dauerhaft.
Kann ich irgendwie anders auf die Box zugreifen ?
Danke & Gruß
Kalle
Jetzt hab ich schonmal keinen "Key-Mismatch" mehr.
Er verbindet via WLAN (oder auch LAN) aber hat "eingeschränkte Konnektivität".
Über den Browser kann ich immernoch nicht verbinden (Also in die Einstellungen). Hab diese IP´s probiert :
- 192.168.178.1
- 192.168.178.2
- 192.168.1.2
- 192.168.2.1
Nix geht
Die Power + "WAN" + LAN1 (je nachdem wo Kabel drinsteckt) bzw. WLAN Lampe an der Fritzedbox leuchtet dauerhaft.
Kann ich irgendwie anders auf die Box zugreifen ?
Danke & Gruß
Kalle
Neueste Beiträge
-
Die neue FRITZ!Box 7682- Letzte: Master SaMMy
-
snom 370 - Abschaltung Auto-Provisionierung?- Letzte: chrsto
-
Snom 370 wird bei PoE zu heiß
- Letzte: KunterBunter
-
1&1 Glasfasertarife jetzt eigentständig & mit 5530 / 5590
- Letzte: KunterBunter
-
FRITZ!Box 5590 - INHAUS - Smart24P1 - 7.90 - Sammelthema
- Letzte: Master SaMMy
-
[Frage] 6591 7.57 kdg Freetz-NG nicht möglich?
- Letzte: sjnldymbhgk789
-
[Sammlung] Aktuelle Konditionen für Vertragsverlängerung
- Letzte: RollinCHK