.titleBar { margin-bottom: 5px!important; }

[Erledigt] Keine abgehenden Gespräche möglich

Dieses Thema im Forum "dus.net-Störungsstelle" wurde erstellt von kwgt, 25 Dez. 2006.

  1. kwgt

    kwgt Neuer User

    Registriert seit:
    22 Juli 2006
    Beiträge:
    65
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ort:
    Lüneburg
    #1 kwgt, 25 Dez. 2006
    Zuletzt bearbeitet: 27 Dez. 2006
    Hallo,
    seit heute morgen? sind keine abgehenden Gespräche über DUS.NET möglich.
    Ich erhalte immer die Fehlermeldung 488. Über andere Provider funktioniert es einwandfrei.
    Bei ankommenden Anrufen läutet mein Telefon, beim Abnehmen erhalte ich das Besetztzeichen, beim Anrufer ist Stille im Telefon.
    Ein Störungsticket habe ich bereits erfasst.

    Ich habe hier eine FritzBox 5050 über KabelBW (funktioniert hier prima) in Betrieb.

    Hat noch jemand das Problem?

    Schöne Weihnacht wünscht

    kwgt
     
  2. andreas

    andreas Mitglied

    Registriert seit:
    29 März 2004
    Beiträge:
    485
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Hey,

    bei mir ist alles ok. Sowohl abgehend als auch ankommen auf meiner zu dus.net portierten Nummer.
     
  3. kwgt

    kwgt Neuer User

    Registriert seit:
    22 Juli 2006
    Beiträge:
    65
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ort:
    Lüneburg
    Geht leider immer noch nicht. Es kommt beim Verbindungsaufbau immer Fehler 488. Weiterleitung auf andere Anschlüsse funktioniert.
    Kann es sein, dass der Server wegen der kostenlosen Telefonie etwas überlastet ist?

    Gruß kwgt
     
  4. NetRacer

    NetRacer Neuer User

    Registriert seit:
    10 Juli 2006
    Beiträge:
    59
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Also bei mir ist auch alles wunderbar - keine Probleme.
     
  5. Snuff

    Snuff Aktives Mitglied

    Registriert seit:
    23 Juni 2006
    Beiträge:
    1,149
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Beruf:
    Softwareentwickler/Ausbilder
    Ort:
    65529 Waldems (Taunus)
    Gestern hat meine Freundin das gleiche Festgestellt. Anscheinend waren einzelne Übergänge ins Festnetz voll. Mobilanschlüsse im Vodafone-Netz bzw. ON-Rufnummern von Vodafone Zuhause waren erreichbar, normale T-Com Anschlüsse gaben ein 404 Fehler zurück

    Gruß Snuff
     
  6. kwgt

    kwgt Neuer User

    Registriert seit:
    22 Juli 2006
    Beiträge:
    65
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ort:
    Lüneburg
    #6 kwgt, 25 Dez. 2006
    Zuletzt bearbeitet: 26 Dez. 2006
    Hallo zusammen,
    Dus.net antwortet leider noch nicht.:(
    Die Störung hält bei mir an. Nun habe ich eine sofortige Weiterleitung auf meinen anderen KabelBw-anschluß eingerichtet, sodass ich wenigstens wieder erreichbar bin.
    Weiterleiten funktioniert also.
    Interne dus.net-Gespräche gehen auch nicht (Gleiche Fehlermeldung)
    Laut Trace bin ich normal registriert. Beim Verbindungsaufbau meinerseits kommt sofort die Fehlermeldung.
    Ankommende Gespräche werden durchgestellt, der Anrufer hört nichts und ich das Besetztzeichen

    Da der Anschluss immer noch nicht funktioniert, hier noch ein Trace und ein paar Daten...(hätte ich auch schon früher machen können :) )

    FritzBox 5050 Firmware 12.04.15
    Am 23.12.06 hat noch alles funktioniert, ich vermute einmal Meinungsverschiedenheiten zwischen der Fritzbox und dus.net. (Haben die neue Software aufgespielt?)
    Über ein Softphone funktioniert es auch...

    Code:
    Trace:
    # Dec 26 00:33:59 voipd[617]: incoming(5:appl=4 plci=0x605 ncci=0x0 incoming): 10  <- 0
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: telapp_incoming - running (voip=0)
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: 0: connected    vcc 0/0/RBE/14 stay online 1
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: 0: ip XX.XXX.XX.XX/XX.XXX.XX.X mtu 1500 dns XX.XXX.XX.XX/XX.XXX.XX.X
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: disconnected(appl=4 plci=0x605 ncci=0x0 incoming): remote: 0x0000 (0x0000) -
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: incoming(5:appl=4 plci=0x605 ncci=0x0 incoming): 10 0151XXXXXXXX <- 0
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: telapp_incoming - running (voip=0)
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: 0: connected    vcc 0/0/RBE/14 stay online 1
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: 0: ip XX.XXX.XX.XX/XX.XXX.XX.X mtu 1500 dns XX.XXX.XX.XX/XX.XXX.XX.X
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: VoIP led value = 18
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: dns: +49151XXXXXXXX: query
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: dns; X.X.X.X.X.X.X.X.1.5.1.9.4.e164.arpa: not found
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: dns: +49151XXXXXXXX: query
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: dns; X.X.X.X.X.X.X.X.1.5.1.9.4.e164.org: not found
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: STUN: udp 5060 -> XX.XXX.XX.XX:5060
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: STUN: udp 7078 -> XX.XXX.XX.XX:7078
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: STUN: udp 7079 -> XX.XXX.XX.XX:7079
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: allowed bandwidth 144000 for sip:0151XXXXXXXX@voip.dus.net
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: [email]0003872XXXXX@voip.dus.net[/email]: bandwidth left 144000
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: Couldn't load shared library libspeex.so - File not found - Bad file descriptor (9)
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: >>>UDP Request: INVITE sip:0151XXXXXXXX@voip.dus.net
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: <<<UDP Status: 407 Proxy Authentication Required
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: >>>UDP Request: ACK sip:01511XXXXXXXX@voip.dus.net
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: allowed bandwidth 144000 for sip:0151XXXXXXXX@voip.dus.net
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: [email]0003872XXXXX@voip.dus.net[/email]: bandwidth left 144000
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: >>>UDP Request: INVITE sip:0151XXXXXXXX@voip.dus.net
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: <<<UDP Status: 488 Not acceptable here
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: >>>UDP Request: ACK sip:0151XXXXXXXX@voip.dus.net
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: VoIP led value = 1
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: ocfree: fail 0 normal 0 small 0 large 0
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]:         underrun 0 max_ackqueuelen 0
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]:         small packets merged 0, output 0 and consumed from CNG 0
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: ocmode: normal 0 merged 0 delayed 0
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: dropped 0 packets with 0 samples and one sample in 0 packets
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: generated noise: oben 0/unten <=0
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: CONNECT_RESP with sip value 488
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: call to sip:0151XXXXXXXX@voip.dus.net terminated (488)
    Dec 26 00:33:59 voipd[617]: EVENT(78): Internettelefonie mit 0151XXXXXXXX ³ber voip.dus.net war nicht erfolgreich. Ursache: Not ac
    ceptable here (488)
    Dec 26 00:34:05 voipd[617]: disconnected(appl=4 plci=0x605 ncci=0x0 incoming): remote: 0x3490 (0x0000) -
    Gruß und gute Nacht Gemeinde

    kwgt

    Edit 26.12.06 18:12:
    Herr M. versprach mir heute morgen einen Rückruf durch einen Techniker über eine funktionierende Nummer. Das ist leider auch nicht erfolgt. Vom Service von dus.net bin ich zwischenzeitlich doch arg enttäuscht. Das Softphone funktioniert nämlich auch nicht mehr.
    So werde ich mich doch nach einem anderen Provider für die Zukunft umsehen...
     
  7. thorsee

    thorsee Neuer User

    Registriert seit:
    19 Nov. 2006
    Beiträge:
    45
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ich kann den Fehler ebenfalls bestätigen: Der Versuch eine ausgehende Verbindung aufzubauen wird immer mit der Fehlermeldung 488 quittiert. Erstmals bemerkt habe ich es am 25.12.06. Eben habe ich noch mal getestet und mußte feststellen, dass sich daran nichts geändert hat. Ist schon schade dass hier nichts passiert ist - zumal dus.net ja offenbar schon vor einigen Tagen auf das Problem aufmerksam gemacht wurde.

    Gruß

    thorsee
     
  8. kwgt

    kwgt Neuer User

    Registriert seit:
    22 Juli 2006
    Beiträge:
    65
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ort:
    Lüneburg
    Heute morgen konnte ich einen Techniker erreichen :p
    Anscheinend hat Dus.net Probleme mit der Datenbank.
    Nach einer Änderung des Kennwortes (vom Hauptaccount) funktionieren nun auch wieder alle Unteraccounts!
    Hoffentlich kamen da nur die Kennwörter durcheinander :-Ö

    Kleiner Fehler, große Wirkung.


    Viele Grüße

    kwgt