Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
DNS-Filterung kann leicht umgangen werden, wie du siehst. Einfach einen anderen DNS-Server verwenden, und nicht den der Fritzbox. Das wissen sogar schon kleine Kinder.
Äpfel, Birnen oder so ähnlich. Wenn man nur ein paar Hosts (bspw. an einer oder zwei Händen abzählbar) sperren möchte und diese Hostliste sich nur selten ändert, dann ist ein PiHole o.ä. tatsächlich überflüssig. Aber wenn es dann schon eine umfangreichere Liste ist die regelmäßig (automatisch) aktualisiert werden soll (abseits der BPjM-Liste), dann kommt man da mit FRITZ!OS (in der Originalvariante) schwer weiter.
Ja, das klingt plausibel.
Hiesige Suchfunktion lieferte mir nichts Klares zu Pi-hole - gibt es einen (übersehenen) Bereich, der sich damit beschäftigt?
Meinst Du, was man alles mit einem Pi-hole anstellen könnte? Pi-hole ist weniger eine Kindersicherung sondern eher als Sperre für Werbe- bzw. Tracking-Domains gedacht, mehr dazu z.B. in der Wikipedia … das ist schon viel, aber wie KunterBunter schon anmerkte, taugt ein Pi-hole allein zu nicht zu viel mehr. Der End-Anwender muss ihn schon freiwillig nutzen wollen. Wie bist Du auf Pi-hole gekommen, Zeitschriften-Artikel, …? Vielleicht verstehen wir Dein Anwendungsszenario noch nicht.
#6: Ich konnte hier keinen bestimmten Thread finden, der sich (sticky) mit dem Thema Pi-hole beschäftigt.
Pi-hole ist ab und an Thema in der c't.
Im Heimnetz hier laufen Apps auf Android, die ausgiebig mit dem Rest der Welt telefonieren (wollen). Netguard auf jedem Gerät einzeln zu administrieren, ist nicht überzeugend. Deshalb meine Frage hier nach einer zentralen Lösung.
Also, wenn das Standard Profil für die Facebook Sperre nehmen willst, dann...
1. Filter
2. Liste
3. Gerät
4. Versuch
Beachte: HTTPS kann die FRITZ!Box nicht mit eigener Sperrseite sperren
...deswegen kommt bei HTTPS auch keine FRITZ!Box Sperrseiteninfo.
@Joe_57 - Vielleicht weil ich die Adresse auch eingetragen habe...
Code:
traceroute to facebook.com (185.60.216.35), 30 hops max, 60 byte packets
1 _gateway (192.168.188.1) 0.948 ms 0.754 ms 0.903 ms
2 i5E86C68B.versanet.de (94.134.198.139) 9.073 ms 8.594 ms 8.166 ms
3 i59F444EB.versanet.de (89.244.68.235) 8.712 ms 8.597 ms 9.255 ms
4 i59F444ED.versanet.de (89.244.68.237) 8.823 ms 8.954 ms 9.249 ms
5 62.214.38.46 (62.214.38.46) 23.611 ms 23.067 ms 22.557 ms
6 62.214.39.223 (62.214.39.223) 22.755 ms 22.697 ms 62.214.32.36 (62.214.32.36) 23.501 ms
7 62.214.32.33 (62.214.32.33) 22.679 ms 23.325 ms 62.214.32.35 (62.214.32.35) 21.646 ms
8 ae21.pr01.fra5.tfbnw.net (80.81.194.40) 28.973 ms 28.312 ms 28.428 ms
9 po111.asw01.fra5.tfbnw.net (31.13.26.112) 19.495 ms po111.asw02.fra5.tfbnw.net (204.15.20.30) 23.026 ms 23.053 ms
10 po237.psw03.fra5.tfbnw.net (129.134.103.179) 26.783 ms po226.psw02.fra5.tfbnw.net (129.134.38.97) 28.069 ms po282.psw03.fra5.tfbnw.net (129.134.103.201) 21.432 ms
11 173.252.67.79 (173.252.67.79) 28.122 ms 173.252.67.19 (173.252.67.19) 20.949 ms 21.183 ms
12 edge-star-mini-shv-01-frx5.facebook.com (185.60.216.35) 26.735 ms 26.327 ms 20.918 ms
..., die ich mit traceroute (www.)facebook.com erhalte?
Kommt...
...hab aber nur IPv4 am Laufen, kann sein, dass es mit Dual Stack (IPv6 bevorzugt) "komplizierter" ist/wird.
@HabNeFritzbox - Die FRITZ!Box kann ihre Sperrseiten, wie... http://fritz.box:8181
...(naturgemäss?) nicht für HTTPS Seitenaufrufe nutzen.
Sperren kann sie die allerdings schon
Tipp: Mindestens genauso schlimm, wenn nicht sogar noch schlimmer ist...
Code:
faceb00k.com
( Mit zwei Nullen statt zwei kleinen o's )
Also, ab damit in die Blacklist
Dann ist der Pi-hole eigentlich ideal, besonders wenn Du ihn auch gleich DHCP für IPv4 bzw. RA für IPv6 machen lässt – weil Du vorgefertigte Listen laden kannst. Aber was musst Du alles in NetGuard anpassen, dass es soviel Arbeit ist? Auf Reddit existiert ein ähnlicher Thread … mein Tipp ist, einen neuen Thread genau mit der Frage aufzumachen. Dadurch dass das dann im Betreff steht, ziehst Du ganz andere Antwortwillige an.
Hallo @Shine my light,
spätestens dann, wenn du einen RasPi mit Standard-Installation von Pi-Hole mal im eigenen Netzwerk ausprobiert hast, wirst du von der Werbeblocker-Funktion positiv überrascht sein!
Damit sind dann (fast) alle Werbe-Popups aus all deinen Geräten im Heimnetzwerk verbannt.
Der Weg zum Blocken weiterer Seiten aus "Kinderschutzgründen" ist dann nur noch ein Klacks.
Ich bevorzuge da eher Werbeblocker wie "uBlock Origin" im Browser. Die blocken nicht nur die Werbung, sondern optimieren auch den dafür verwendeten Platz auf der Web-Page weg.
@Benares:
damit blockierst du aber nur im gerade verwendeten Browser.
Der Pi-Hole blockt aber sebständig in gesamten Heimnetz, also auf allen Geräten (und für alle Browser) gleichzeitig!
Bringt das denn viel, wenn statt der Werbung dann die grauen Flächen bleiben?
Ich hatte früher mal eine einfache statische Blockliste der gängigsten Seiten in der hosts-Datei. Die Werbung war damit zwar weg, aber die Seiten dadurch nicht unbedingt kompakter. So ähnlich stell ich mir das mit Pi-Hole auch vor.
Auf meinen Geräten bleiben da keine "grauen Flächen" übrig.
Die Werbung wird (auch auf den per WLAN verbundenen Android-Smartphones) komplett unterdrückt.