Fehler beim kompilieren von toolchain

[DazClimax]

Hi ich habe folgenden fehler beim kompilieren von toolchain

make -C /home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6 all
make[1]: Entering directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6'
make[2]: Entering directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6'
make[3]: Entering directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/libiberty'
make[4]: Entering directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/libiberty/testsuite'
make[4]: Für das Ziel »all« ist nichts zu tun.
make[4]: Leaving directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/libiberty/testsuite'
make[3]: Leaving directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/libiberty'
make[3]: Entering directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/intl'
make[3]: Für das Ziel »all« ist nichts zu tun.
make[3]: Leaving directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/intl'
make[3]: Entering directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/bfd'
Making info in doc
make[4]: Entering directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/bfd/doc'
restore=: && backupdir=".am$$" && \
am__cwd=`pwd` && cd ../.././bfd/doc && \
rm -rf $backupdir && mkdir $backupdir && \
for f in ../.././bfd/doc/bfd.info ../.././bfd/doc/bfd.info-[0-9] ../.././bfd/doc/bfd.info-[0-9][0-9] ../.././bfd/doc/bfd.i[0-9] ../.././bfd/doc/bfd.i[0-9][0-9]; do \
if test -f $f; then mv $f $backupdir; restore=mv; else :; fi; \
done; \
cd "$am__cwd"; \
if /home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/missing makeinfo --split-size=5000000 --split-size=5000000 -I ../.././bfd/doc \
-o ../.././bfd/doc/bfd.info ../.././bfd/doc/bfd.texinfo; \
then \
rc=0; \
cd ../.././bfd/doc; \
else \
rc=$?; \
cd ../.././bfd/doc && \
$restore $backupdir/* `echo "./../.././bfd/doc/bfd.info" | sed 's|[^/]*$||'`; \
fi; \
rm -rf $backupdir; exit $rc
WARNING: `makeinfo' is missing on your system. You should only need it if
you modified a `.texi' or `.texinfo' file, or any other file
indirectly affecting the aspect of the manual. The spurious
call might also be the consequence of using a buggy `make' (AIX,
DU, IRIX). You might want to install the `Texinfo' package or
the `GNU make' package. Grab either from any GNU archive site.
make[4]: *** [../.././bfd/doc/bfd.info] Fehler 1
make[4]: Leaving directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/bfd/doc'
Making info in po
make[4]: Entering directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/bfd/po'
make[4]: Für das Ziel »info« ist nichts zu tun.
make[4]: Leaving directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/bfd/po'
make[4]: Entering directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/bfd'
make[4]: Für das Ziel »info-am« ist nichts zu tun.
make[4]: Leaving directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/bfd'
make[3]: *** [info-recursive] Fehler 1
make[3]: Leaving directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/bfd'
make[2]: *** [all-bfd] Fehler 2
make[2]: Leaving directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6'
make[1]: *** [all] Fehler 2
make[1]: Leaving directory `/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6'
make: *** [/home/dazclimax/Downloads/FritzBox/ds-0.2.9/source/toolchain/binutils-2.16.91.0.6/binutils/objdump] Fehler 2

Kann mir jemand sagen wie ich das lösen kann ?

 

[olistudent]

Hi.
Hatten wir schon öfters. Benutz mal die Suche.
Hat irgendwas mit makeinfo (edit: Ok, texinfo) zu tun.
Nach der Installation des Packages musst du wieder ganz von vorne anfangen...

MfG Oliver

 

[dl9ekd]

texinfo fehlt ...
danach das binutils-verzeichnis in ds-0.x.x/source/toolchain löschen und make toolchain.
sollte dann durchlaufen...
gruß daniel

 

[tcpip]

bei mir steigt der compiler hier aus:

patching file linux-2.4.17_mvl21/arch/mips/mips-boards/ti_avalanche/inflater/Dec
oder.c
patching file linux-2.4.17_mvl21/arch/mips/mips-boards/ti_avalanche/inflater/inf
late.c
patching file linux-2.4.17_mvl21/arch/mips/mips-boards/ti_avalanche/inflater/Mak
efile
patching file linux-2.4.17_mvl21/include/linux/netfilter_ipv4/ip_conntrack.h
Hunk #3 succeeded at 253 (offset -11 lines).
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/Config.in
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_core.c
Hunk #1 succeeded at 1084 (offset -8 lines).
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_proto_generic.c

patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_proto_icmp.c
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_proto_tcp.c
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_proto_udp.c
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_standalone.c
Hunk #3 succeeded at 499 (offset -7 lines).
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/iptable_mangle.c
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv6/netfilter/ip6table_mangle.c
patching file linux-2.4.17_mvl21/Documentation/Configure.help
patching file linux-2.4.17_mvl21/include/linux/netfilter_ipv4/ipt_ipp2p.h
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/Config.in
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/ipt_ipp2p.c
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/Makefile
patching file linux-2.4.17_mvl21/include/linux/netfilter_ipv4/ipt_connmark.h
The next patch would create the file linux-2.4.17_mvl21/include/linux/netfilter_
ipv4/ipt_CONNMARK.h,
which already exists!  Assume -R? [n]
Apply anyway? [n]
Skipping patch.
1 out of 1 hunk ignored -- saving rejects to file linux-2.4.17_mvl21/include/lin
ux/netfilter_ipv4/ipt_CONNMARK.h.rej
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/ipt_connmark.c
The next patch would create the file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/ipt_C
ONNMARK.c,
which already exists!  Assume -R? [n]
Apply anyway? [n]
Skipping patch.
1 out of 1 hunk ignored -- saving rejects to file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/ne
tfilter/ipt_CONNMARK.c.rej
patching file linux-2.4.17_mvl21/include/linux/netfilter_ipv4/ip_conntrack.h
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_standalone.c
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/ip_conntrack_core.c
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/Makefile
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/Config.in
patching file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/netfilter/ipt_CONNMARK.c
Hunk #1 FAILED at 31.
Hunk #2 FAILED at 79.
2 out of 2 hunks FAILED -- saving rejects to file linux-2.4.17_mvl21/net/ipv4/ne
tfilter/ipt_CONNMARK.c.rej
make: *** [source/ref-ohio-8mb-04.06/kernel/.unpacked] Error 1

was nun? ich benutze cygwin.

danke,
tcpip

 

[BlauesLicht]

selbigen Fehler habe ich auch.
steigt bei mir mit cygwin an der selben stelle aus.
jemand ne idee ?

 

[tom987]

Unter cygwin habe ich die Toolchain auch nicht kompilieren können. Hat das überhaupt schon jemand hinbekommen?

Ich habe jedenfalls Suse installiert, und dort lief alles ohne Probleme durch.

 

[danisahne]

Ich glaub nicht, dass die Toolchain jemals erfolgreich in Cygwin kompiliert wurde.

Mfg,
danisahne

 

[olistudent]

Zumindest ohne Modifikationen wird das mit Iptables schon mal nicht funktionieren:
315-netfilter-conmark.patch

diff -Naur linux-2.4.17_mvl21.orig/include/linux/netfilter_ipv4/ipt_connmark.h linux-2.4.17_mvl21/include/linux/netfilter_ipv4/ipt_connmark.h
--- linux-2.4.17_mvl21.orig/include/linux/netfilter_ipv4/ipt_connmark.h 1970-01-01 01:00:00.000000000 +0100
+++ linux-2.4.17_mvl21/include/linux/netfilter_ipv4/ipt_connmark.h 2004-02-03 09:19:53.000000000 +0100
...
...
diff -Naur linux-2.4.17_mvl21.orig/include/linux/netfilter_ipv4/ipt_CONNMARK.h linux-2.4.17_mvl21/include/linux/netfilter_ipv4/ipt_CONNMARK.h
--- linux-2.4.17_mvl21.orig/include/linux/netfilter_ipv4/ipt_CONNMARK.h 1970-01-01 01:00:00.000000000 +0100
+++ linux-2.4.17_mvl21/include/linux/netfilter_ipv4/ipt_CONNMARK.h 2004-02-03 09:19:53.000000000 +0100

Windows unterscheidet bei den Dateinamen nicht zwischen Groß- und Kleinschreibung!

MfG Oliver

 

[BlauesLicht]

ahh siehe da, is mir garnicht aufgefallen
Danke für die Hinweise, werd dann gleich mal ne linux installation klar machen.

 

[olistudent]

Mir ist das auch nicht sofort aufgefallen. Aber ich hatte mit der Version für das Labor-Image die gleichen Probleme...

MfG Oliver

 

[BlauesLicht]

also : habs nun mit suse 9.3 ohne probleme erstellt. erstes Programm ist auch schon kompilliert

Danke nochmals