FRITZ!Box 5690 (ohne PRO)

[Kasifix]

Die FRITZ!Box 5690 mit einem 2,5GBit LAN-Port aber ohne 6 GHz und ohne Zigbee-Gateway ist da.

FRITZ!Box 5690

FRITZ!Box 5690 ✓ Glasfaser-Router ✓ Wi-Fi 7 bis 6,4 GBit/s ✓ Glasfaser bis 2,5 GBit/s (GPON/AON) ✓ 5 Jahre Garantie ✓ Made in Europe ✓ Jetzt bestellen!

fritz.com

Kann man die Produkt-Strategie noch verstehen?

 

[WII-USER]

Was avm, oder der neue Inhaber, macht muss man nicht mehr verstehen. Man setzt jetzt wohl auf Masse statt Klasse

 

[2Schichter]

So, und jetzt gleich noch die Repeater!
Danke!

 

[Deleted member 475615]

das scheint aber eine reine Providerbox zu sein, ... nur 2x2 MIMO bei 2.4 GHz

 

[darki2017]

Ob so eine Produktvarianz sein muss oder gut tut das steht in den Sternen...

 

[Kasifix]

Derzeit sind 20 verschiedene Fritzboxen unter "Produkte" gelistet.
Es gibt 4 technische Möglichkeiten via Modem an einen Provider zu koppeln plus reine WAN-Verbindung.
Und wenn man das Konzept der 5690 Pro mit Glasfaser und DSL betrachtet, stellt sich die Frage, ob es deutlich kostenintensiver ist eine Fritzbox mit zwei "Modem-Technologien" oder zwei verschiedene Modelle zu entwickeln und zu supporten.

 

[Pirelli1]

Irgendwie klingt das komisch!

 

[SnoopyDog]

Komisch, dieser Thread ist bei mir halb unsichtbar. Also hat die 5690 ohne Pro kein ZigBee und auch kein SFP+ was man für xgs brauchen würde. Ich verstehe nicht, weshalb man nicht wenigstens der 5690 Pro eine SFP+ Schnittstelle gegönnt hat. Ein wirkliches Spitzenmodell gibt es somit bei AVM im Moment nicht.

 

[Meister J]

Mir stellt sich die Frage, wie viele von den gefühlt zwei Dutzend neuen FB bekommt längerfristig Support bzw endet in wenigen Jahren oder schon Monaten EOL?

 

[Deleted member 475615]

die 5690XGS soll doch auch noch kommen

 

[Grisu_]

Da würd ich zur 7690 oder 4050 greifen (da Massenprodukte), wenn ich vermutlich längstmöglichen Support möchte.

 

[elppaae]

...

Kann man die Produkt-Strategie noch verstehen?

Auf der derzeit laufenden Roadshow wird sie erklärt.
Nicht immer nach dem "Geschmack" aller potentiellen Nutzer (auch ich zähle dazu), aber größtenteils nachvollziehbar.
Übrigens sind heute in Hannover, morgen in Hamburg und nächste Woche in Düsseldorf noch Plätze frei.
Alle anderen können die Veranstaltung am 8. April in Dahlewitz (AVM zählt das als Berlin ...) im Stream verfolgen.

 

[maciboy]

das scheint aber eine reine Providerbox zu sein, ... nur 2x2 MIMO bei 2.4 GHz

Du lagst richtig, die Box gibt’s jetzt bei Vodafone:

Vodafone: Neue Glasfaser-FRITZ!Box und GigaCube-Zufriedenheitsgarantie

Vodafone führt ab dem heutigen 27. März 2025 eine Zufriedenheitsgarantie für Kunden ein, die einen neuen GigaCube-Vertrag abschließen.

www.mobiflip.de

 

[Kasifix]

Das belegt aber doch nicht, dass es sich um eine "reine" Providerbox handelt, wenn sie auch von Providern zum Kauf oder zur Miete angeboten wird.

Es gibt doch auch andere Boxen, die von Providern angeboten werden und gleichzeitig im freien Handel für Endkunden verfügbar sind.

Wir neigen vielleicht zu voreiligen und dann falschen Schlüssen.

 

[Erforderlich]

Aktuell steht aber bei AVMs Glas-Boxenvergleich unten bei der 5690-Spalte noch: Exklusiv beim Anbieter erhältlich.
Vermutlich wird es also wirklich noch länger dauern, bis im (Gebraucht-)Handel eine 5690-ohne erscheint.

 

[elppaae]

Eigentlich macht es nur sehr wenig Sinn, auf eine 5690 (ohne PRO) im Handel zu warten. Die 5590 ist praktisch nicht schlechter, denn WiFi 7 ohne 6 GHz ist ein zahnloser Tiger.
Dann lieber gleich die 5690 pro, denn die ist DEUTLICH besser ausgestattet und zukunftssicherer. Dafür leider auch teurer und mit "nutzlosem" DSL-Modem für bereits Glasfaser Inhaber.
Und von der Thermik sind die stehenden Boxen von AVM sowieso die viel besseren (für alle, die in Physik aufgepaßt haben und Physik auch verstehen).

 

[x13y7]

mit "nutzlosem" DSL-Modem für bereits Glasfaser Inhaber.

Und trotzdem: Die 5690 Pro ist die beste DSL-Box, die es gibt ;-)

Mit nur einem 2,5-Gbit/s-WAN-Port und fehlender XGS-PON-Fähigkeit beim SFP-Schacht halte ich die Glasfaserfähigkeiten für überholt => für mich gehört die 5690 Pro in die bisherige 7000er-Schiene. Für neuste Glasfaserfähigkeiten muss man bei AVM andere Boxen als das nominelle Flaggschiff kaufen, die wiederum beim WLAN viel schlechter dastehen - verstehe das, wer will...

 

[Rainbird-1]

Wie lautet die HW Nummer der 5690 (ohne Pro)?

 

[elppaae]

Na ja, wenn die Telekom gerade ankündigt, über XGS-PON "nachzudenken", dann wird in ca. 2-3 Jahren davon vielleicht etwas "zu sehen" sein und in weiteren 2-3 Jahren etwas "zu fühlen" sein ...
5-6 Jahre ist der normale Lebenszyklus einer Fritz-Box, also kann man die 5690 pro jetzt als Spitzenmodell mit ruhigem Gewissen kaufen. Früher wird XGS-PON in diesem Schrott-Land hier also eh nicht der Rede wert sein. Genauso wie dann ja der "Termin" für Glasfaser in jeder Wohnung abgelaufen sein wird, ohne daß jede Wohnung Glasfaser auch wirklich nutzen kann - typisch D ...
Übrigens hat nicht der SFP-Schacht fehlende XGS-PON-Fähigkeit, sondern der Chipsatz. AVM darauf hin angesprochen, habe gesagt, daß sie auf einen entsprechenden 3-fach Chipsatz noch länger hätten warten müssen (inzwischen gibt es sie), so daß die 5690 pro dann auch nicht vor jetzt fast 1 Jahr auf den Markt gekommen wäre. Daher wurde die Box für den derzeit oft vorkommenden Nutzer-Typ "momentan VSDL - GF in 2 Monaten bis 3 Jahren" konzipiert. Und das paßt ja, weil XGS-PON eben in dieser Spanne wenn überhaupt homöopatisch kommen wird.

 

[Rainbird-1]

Verstehe das Problem nicht, was bringt mir XGS-PON mehr als die AON/GPON?
Ich meine mit dem jetzigen Telekom Verfahren (GPON) ist 1Gbit/s möglich...
...dieser Tarif bewegt sich um die 70€ im Monat. Solange die Tarife sich in diesen Bereichen bewegen, brauche zumindest ich nicht mehr.

Ich habe derzeitig einen Kabelanschluss für den ich 35€ bezahle (1Gbit/s / 50Mbit/s).
Im Laufe des Jahres bekomme ich den Telekom Glasfaseranschluss (1Gbit/s / 500Mbit/s) und zahle somit das doppelte.
Ich mache diesen Schritt, damit ich die Glasfaser mal im Haus habe. Wirtschaftlich ist dies garantiert nicht. Und bei meinem Kabelanschluss habe ich trotz "Shared-Medium" eigentlich immer die vollen 1Gbit/s anliegen (Speedtest/Nperf).

Ich wäre nicht bereit für einen 2Gbit/s Tarif noch mehr zu bezahlen, zumal man sich irgendwann auch fragen muss, was tatsächlich noch sinnhaft ist! Denn bereits dauerhaft 1Gbit/s ist meiner Meinung nach mehr als ausreichend, für die wenigen Momente in denen man mal vom vollen Speed profitiert.

Selbst mit Homeoffice und Streaming zu viert, ist dies mehr als ausreichend (meine Meinung)!