NDiIPP
IPPF-Urgestein
- Mitglied seit
- 13 Apr 2017
- Beiträge
- 10,969
- Punkte für Reaktionen
- 2,884
- Punkte
- 113
Nachvollziehbar ist das bisher nicht!
Weder das Dual-Boot System, System- & Log-Dateien noch Smart Home & Apps erklären wo die 2GB verblieben sind. Nur für Matter und Zigbee reserviert ist schwer nachvollziehbar und Dual-Boot hatten auch schon andere Modelle wie die 6591 oder 6690. Dort stehen aber 3,4GB für den internen "NAS-Speicher" zur Verfügung bei 4GB eMMC. Ca. 500MB reichen eigentlich für den Rest (Firmware inkl. Dual-Boot, Log-Dateien und Smart Home).
6591:
Wenn man jetzt für die Firmware-Partitionen und/oder Log/SmartHome etwas mehr Platz hätte reservieren wollen bei der 6690 Pro, hätte man bei 4GB eMMC-Speicher nicht von 3,4GB auf 1,4GB reduzieren müssen sonder bspw. vielleicht nur auf 3,2 oder 3,0GB.
Ich habe ja eher den Verdacht, falls tatsächlich ein 4GB eMMC-Speícher verbaut sein sollte, das 2GB davon bisher gar nicht verwendet werden. Also weil man sich vielleicht offen halten möchte (bei Lieferschwierigkeiten o.ä.) in der Produktion in Zukunft auch einen 2GB eMMC-Speicher einsetzen zu können.
Aber warum schaut ihr stattdessen nicht einfach mal in den Support-Daten nach den jeweiligen Größen der Partitionen bei der 6690 Pro damit solche Spekulationen vielleicht nicht weiter nötig sind? Denn es wäre ja schon mal interessant zu erfahren, was da mit den 2GB Speicher passiert ist…
Weder das Dual-Boot System, System- & Log-Dateien noch Smart Home & Apps erklären wo die 2GB verblieben sind. Nur für Matter und Zigbee reserviert ist schwer nachvollziehbar und Dual-Boot hatten auch schon andere Modelle wie die 6591 oder 6690. Dort stehen aber 3,4GB für den internen "NAS-Speicher" zur Verfügung bei 4GB eMMC. Ca. 500MB reichen eigentlich für den Rest (Firmware inkl. Dual-Boot, Log-Dateien und Smart Home).
6591:
Code:
1 128 KiB mmcblk0p1 SIGBLOCK0 (raw)
2 9 MiB mmcblk0p2 Kernel #1 x86 (FAT)
3 72 MiB mmcblk0p3 RootFS #1 x86 (SquashFS)
4 5 MiB mmcblk0p4 Kernel #1 ARM (bzImage)
5 19 MiB mmcblk0p5 RootFS #1 ARM (SquashFS)
6 40 MiB mmcblk0p6 GW_FS0
7 128 KiB mmcblk0p7 SIGBLOCK1 (raw)
8 9 MiB mmcblk0p8 Kernel #2 x86 (FAT)
9 72 MiB mmcblk0p9 RootFS #2 x86 (SquashFS)
10 5 MiB mmcblk0p10 Kernel #2 ARM (bzImage)
11 19 MiB mmcblk0p11 RootFS #2 ARM (SquashFS)
12 40 MiB mmcblk0p12 GW_FS1
13 8 MiB mmcblk0p13 NVRAM x86 (ext4)
14 8 MiB mmcblk0p14 NVRAM ARM (ext3)
15 8 MiB mmcblk0p15 TFFS #1
16 8 MiB mmcblk0p16 TFFS #2
17 128 MiB mmcblk0p17 AVM_UPD_TMP (ext4)
18 3,25 GiB mmcblk0p18 Int. NAS-Speicher (ext4)
--------
3,68 GiBIch habe ja eher den Verdacht, falls tatsächlich ein 4GB eMMC-Speícher verbaut sein sollte, das 2GB davon bisher gar nicht verwendet werden. Also weil man sich vielleicht offen halten möchte (bei Lieferschwierigkeiten o.ä.) in der Produktion in Zukunft auch einen 2GB eMMC-Speicher einsetzen zu können.
Aber warum schaut ihr stattdessen nicht einfach mal in den Support-Daten nach den jeweiligen Größen der Partitionen bei der 6690 Pro damit solche Spekulationen vielleicht nicht weiter nötig sind? Denn es wäre ja schon mal interessant zu erfahren, was da mit den 2GB Speicher passiert ist…
