[Sammlung] Fritz!Box 7510 Inhaus/Labor - (8.4x) -

[on-line]

Abwarten. Ist wie gesagt die initiale Labor-Version.

 

[NDiIPP]

Anders gefragt: Fehlt diese Funktion denn bisher tatsächlich bei der 8.40er Laborversion für die 7510? Setzt natürlich voraus, dass die jemand auf einer 7510 installiert hat. Ansonsten könnte es sich auch einfach nur ein Fehler im jeweiligen Changelog handeln.

 

[on-line]

Hmm gerade mal in die Info der 7530 AX geschaut. Dort steht der DNS-Filter auch nicht drin als Neuerung. Sie hat schon ein paar mehr Labor-Updates erhalten. Ich frag mal im 7530 AX Thread nach.

 

[Ram Tamtam]

Anders gefragt: Fehlt diese Funktion denn bisher tatsächlich bei der 8.40er Laborversion für die 7510? Setzt natürlich voraus, dass die jemand auf einer 7510 installiert hat. Ansonsten könnte es sich auch einfach nur ein Fehler im jeweiligen Changelog handeln.

jo fehlt, ist auf der 7510 leider (noch?) kein Bestandteil der aktuellen Laborversion 8.40-136998 – sehr, sehr schade.

 

[NDiIPP]

sehr, sehr schade.

Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. Es ist wohl zu befürchten, dass AVM/FRITZ! dies womöglich nur bei den "besseren" Modellen integrieren/anbieten möchte. An der Hardware kann es imo nicht liegen, sowohl CPU als auch RAM-Ausstattung sollten mehr als ausreichend sein für dieses Feature (denn Modelle wie 7530 AX oder 7590 haben es schließlich auch erhalten).

 

[tango501]

dann wollen wir mal hoffen, dass die Möglichkeit DNS-Filterlisten zu nutzen auch für die Fritz!Box 7510 noch hinzugefügt wird

Dazu die Fussnoten auf "Neues und Verbesserungen im FRITZ! Labor" lesen:
"[1]FRITZ!OS DNS-Filter stoppt unerwünschte Inhalte (nicht: FRITZ!Repeater 6700 Pro, 3000 AX, 2700, 1700, 1200 AX v2, 1610, FRITZ!Box 7510, 6860 5G v2, 6860 5G, 6835 5G, 6825 4G, 4050)"

FRITZ! Labor – Neues und Verbesserungen

FRITZ! Labor ✓ Übersicht aller neuen Features und Verbesserungen ✓ Detailliertes Changelog zu einzelnen Produkten ✓ Exklusiv bei FRITZ! ✓ Jetzt entdecken!

fritz.com

 

[Ram Tamtam]

Hahahaaa..in den Fußnoten, klasse

Super Marketing Trick – hahaaa

 

[florianhoffmann]

Dann hat man aber jetzt Gewissheit. Aber da fehlen Geräte? Z.b. die 6850er Reihe oder haben die den Filter?

 

[on-line]

"[1]FRITZ!OS DNS-Filter stoppt unerwünschte Inhalte (nicht: FRITZ!Repeater 6700 Pro, 3000 AX, 2700, 1700, 1200 AX v2, 1610, FRITZ!Box 7510, 6860 5G v2, 6860 5G, 6835 5G, 6825 4G, 4050)"

Was fällt dabei auf? Es muss mit den SoCs, zu tun haben!
Die Ausschlussliste beinhaltet nämlich die komplette Liste der FRITZ!Boxen bzw. FRITZ!Repeater die den Qualcomm Maple (IPQ5018) als SoC haben.
Das Gleiche gilt auch für den Broadcom BCM676x SoC.
Ausnahme bildet der FRITZ!Repeater 6700 Pro mit dem Qualcomm Miami (IPQ5332). Der SoC befindet sich 7 weiteren Geräten, die die Filter wohl haben oder noch nicht im Labor sind.

Qualcomm Maple (IPQ5018):

1. FRITZ!Box 4050
2. FRITZ!Box 6825 4G
3. FRITZ!Box 6860 5G
4. FRITZ!Box 6860 5G v2
5. FRITZ!Box 7510
6. FRITZ!Repeater 1200 AX v2
7. FRITZ!Repeater 1610
8. FRITZ!Repeater 3000 AX

Broadcom BCM6764/BCM6764:

1. FRITZ!Box 6835 5G
2. FRITZ!Repeater 1700
3. FRITZ!Repeater 2700

Qualcomm Miami (IPQ5332):

1. FRITZ!Repeater 6700 Pro

 

[FifaheId]

Was fällt dabei auf? Es muss mit den SoCs, zu tun haben!

1. FRITZ!Repeater 1700
2. FRITZ!Repeater 2700

Mir fällt auf, dass die beiden Repeater noch noch kein 8.4x haben - weder Inhaus noch Labor

 

[on-line]

Und trotzdem wurden sie von FRITZ! ausgeschlossen und das sicher nicht weil sie noch nicht in den 8.40-er Labors sind. Die FRITZ!Box 6835 5G ist in der Inhaus und ist auch ausgeschlossen worden. Die zeit wird zeigen ob dem denn so ist.

 

[florianhoffmann]

Nochmal die Frage. Wie sieht es bei der 6850er Serie aus? Die fehlen ja in der Liste. Haben die den Filter? Oder wurden sie einfach nur vergessen bei der Aufzählung?

 

[on-line]

Schwer zu sagen. In keiner der aktuell im Labor befindlichen 6850 Modellen ist von der DNS-Filter die Rede. Würde mich aber nicht wundern wenn diese denn auch keine DNS-Filter bekommen, da diese auf den noch älteren Qualcomm Dakota (IPQ4019) basieren, der ca. 2018 rauskam, im Gegensatz zum Qualcomm Maple (IPQ5018), der Ende 2021 bei FRITZ! Einzug erhielt.

Beim Qualcomm Dakota (IPQ4019) sei erwähnt, das dieser sich auch in der FRITZ!Box 7520, FRITZ!Box 7520 Typ B, FRITZ!Box 7530, FRITZ!Repeater 1200 und FRITZ!Repeater 3000 befindet, die aller Wahrscheinlichkeit nach kein Update auf 8.50 erhalten werden. Diese haben aber alle auch nur 256 MB RAM, im Gegensatz zu den FRITZ!Box 6850 Modellen, die 512 MB RAM haben. Der SoC ist aber trotzdem langam mit seinen 4 Kernen und sagenhaften 717 MHz.

 

[NDiIPP]

Würde mich aber nicht wundern wenn diese denn auch keine DNS-Filter bekommen, da diese auf den noch älteren Qualcomm Dakota (IPQ4019) basieren, der ca. 2018 rauskam,

Die in der 7590 und 7590 AX verwendeten SoCs sind doch noch älter (und lahmer, trotz der höheren Taktfrequenz) als der (vglw. moderne) IPQ4019. Und trotzdem haben 7590 und 7590 AX den DNS-Filter erhalten…

Aber bei der Gelegenheit habe ich mir mal die folgenden Firmware-Images angeschaut:

Nr.​	Firmware-Image	DNS-Filter​
1.​	FRITZ.Box_6850_4G-08.40-136978-Inhaus	Ja​
2.​	FRITZ.Box_6860_5G_v2-08.40-136993-Inhaus	Nein​
3.​	FRITZ.Box_7510-08.40-136996-Inhaus	Nein (war bereits bekannt)​
4.​	FRITZ.Box_7530_AX-08.40-137232-Inhaus	Ja (war bereits bekannt)​
5.​	FRITZ.Box_7590-08.40-137235-Inhaus	Ja (war bereits bekannt)​

Kann übrigens damit überprüft werden ob in der Firmware

1. in der Datei /etc/init.d/rc.conf die Zeile export CONFIG_DNSFILTER="y" oder eben export CONFIG_DNSFILTER="n" enthalten ist und
2. ob die Dateien
   - /etc/default.Fritz_Box_HWxxx/avm/dnsfilter.cfg,
   - /lib/supportdata.d/dnsfilter.sh,
   - /lib/systemd/system/dnsfilterd.service,
   - /sbin/dnsfilterd und
   - /usr/rest_api/beta_plugins/dnsfilter.lua
   vorhanden sind (oder nicht).

 

[florianhoffmann]

Vielleicht ist nicht der CPU das Problem sondern der Speicher? Also wie viel verbaut ist?

 

[on-line]

Wohl beides. Wie gesagt bekommt keine FRITZ!Box/FRITZ!Repeater nach aktuellem Stand und eben Fußnote von FRITZ! den DNS-Filter der den SoC Qualcomm Maple (IPQ5018) hat. Diese haben alle 512 MB RAM. Die 68xe Modelle denn 256 MB Flash-Speicher und der Rest 128 MB.

Bei den Qualcomm Dakota (IPQ4019) ist es bei den 6850ern 512 MB RAM und 512 MB Flash. Der Rest der älteren Geräte mit dem SoC haben nur 256 MB RAM und 128 MB Flash.

FRITZ!Boxen brauchen wohl mindestens 512 MB RAM.

 

[florianhoffmann]

Vielleicht war/ist es generell für Repeatern nicht vorgesehen gewesen.

Also für Repeatern die sich auch ins Internet einwählen können sondern nur für wirkliche richtige Router. Also beim überfliegen von Router Faq. haben alle 6850er Router 512 Flasch Speicher und z.b. 6825, 6860 usw. wohl nur 256

Ach stand da ja. Sorry. Also das letztere

 

[NDiIPP]

Ist für mich bisher nicht nachvollziehbar, siehe auch schon #25.

Ich hatte schon überlegt, ob evtl. der Unterschied AArch32 vs AArch64 bei 512MB RAM einen relevanten Unterschied ausmachen könnte (64-Bit Systeme benötigen ja i.d.R. etwas mehr Speicher im Vergleich zur gleichen (Vorgänger)-Prozessorarchitektur mit 32-Bit)* aber dann hätten auch Modelle wie die 4630, 5630 oder 7630 keinen DNS-Filter erhalten dürfen (zumal für solch neuen Modelle ein derart knapp bemessener RAM auch ungewöhnlich wäre). Kann es imo also auch nicht sein. Zumal 512MB RAM bisher kein Problem darstellen bei FRITZ!OS, ist ausreichend, egal ob MIPS32, AArch32 oder AArch64 (und eigentlich auch x86-64 aber die Puma7-Systemen nutzen imo sowieso alle mehr als 512MB RAM für den x86-64).

Das einzige wo ich bisher mitgehe ist, dass es bei den Repeatern oder dem "Einstiegsmodell" 7510 produktpolitisch nicht vorgesehen/gewollt sein könnte (nach dem Motto: Willst du DNS-Filterlisten dann nimm doch eine "richtige" FRITZ!Box). Aber das erklärt imo nicht die Diskrepanz bzgl. 6580 vs 6860 oder bzgl. der 4050 (bzw. wenn es eine 7530 AX erhält müsste es auch eine 4050 erhalten). Es ist also vermutlich noch irgendetwas anderes, was zu dieser Entscheidung seitens AVM/FRITZ! führte. Ja, vielleicht hat der IPQ5018 ein "spezielles" Problem (und der BCM6764 vielleicht auch), während der Vorgänger IPQ4019 (bzw. BCM63178) dieses Problem nicht hat, wundert mich aber schon…

*)
Hinzu kommt, das MIPS32 Systeme i.d.R. auch einen etwas höheren Speicherbedarf haben als AArch32 Systeme (beides 32-Bit) aber die 7590 und 7590 AX mit auch nur 512MB RAM ebenfalls den DNS-Filter erhalten haben.