FritzBox 7270 300MBit WLAN lahm - warum?

[Merowinger2k]

Moin Forum

Ich bin gerade am verzweifeln... ich habe mir zu meiner schönen neuen FritzBox 7270 einen neuen Fritz!USB Stick N gegönnt und siehe da: Die Übertragung ist schlechter als vorher . Hier mal die Details:

- Hardware: FB 7270 (neueste Firmware) und Fritz!WLan USB Stick N
- System: Windows XP SP2

Laut WLan-Moitor gibt es nur 1 zusätzliches Funknetz in der Gegend und sehr wenig Störeinflüsse. Ich bin etwa 4-5 Meter mit ner offenen Tür dazwischen vom Router weg. Das Fritz!WLan-Programm meldet dauerhaft gutes Signal und 300 MBit/s.

Wenn ich nun aber eine Testdatei vom Laptop auf den USB-Stick an der FritzBox kopiere, zeigt mir der Monitor maximal 15MBit/s. Das stimmt auch mit der selbst errechneten Geschwindigkeit überein (2:23 minuten für 240 MB).

Was kann das sein? Ist es wirklich der Funk oder kann es was am PC sein? An welchen Stellen in Windows muss/kann man da schrauben, damit das Netz besser geht? Was mir bei den 1-2 Rebbots bisher auch auffällt, ist, dass das Netzwerk etwa 3-5 Minuten braucht, bis es da ist

Brauche da mal unbedingt Lösungshilfen... sonst investiere ich die 60 EUR lieber in nen Schlagbohrer und zieh mir nen Kabel durch die Wand

 

[Novize]

... sonst investiere ich die 60 EUR lieber in nen Schlagbohrer und zieh mir nen Kabel durch die Wand

Das solltest Du im Ernst in Erwägung ziehen, denn WLAN ist niemals so stabil, wie echtes LAN...

 

[zirkon]

Du testest auch falsch Wenn, dann kannst du den Verkehr zwischen zwei "N-Clients" messen und wirst auch bessere Werte erhalten.

Über die mäßige USB-Performance der FRITZ!Box wurde ja hier schon häufig "gemeckert".

 

[Merowinger2k]

Danke für den Tipp, exakt das hab ich gestern abend dann auch noch rausgefunden. Das mit dem USB geht ja gar nicht!

N Client --> USB : 13 MBit
N Client --> LAN : 30 MBit
LAN --> LAN: 88 MBit

Na toll. Soviel also zu meinem Plan, die Box als NAS zu betreiben. Gibts da irgendwelche bekannte workarounds? War eh schon am überlegen, ob ich mir ne Eee Box oder sowas dranhänge als Server, die könnte dann ja auch das Speichern übernehmen.

Aber die Performance von 30 MBit im WLan N Modus finde ich immer noch bescheiden (2 M Sichtverbindung übrigens). Das scheint auch wirklich am WLan zu hängen, ist bei anderen Geräten (Vista, XP) genauso lahm. Was bringt einem denn da noch der N Standard, für so'n bisl Mehrleistung....:cry:

 

[zirkon]

Ich würde mal ein Tool wie Jperf verwenden um den Durchsatz zu ermitteln. Wenn du bspw. den Windows Explorer nimmst, musst du schon mit Performanceeinbußen rechnen.
Ein NAS wäre wohl eine Alternative für dich. Aber auch da musst du genau hinschauen: Speed kostet halt Geld

 

[larsenhh]

Danke für den Tipp