.titleBar { margin-bottom: 5px!important; }

[GELÖST] "Proxy Authentication Req"

Dieses Thema im Forum "Grundsätzliches" wurde erstellt von der_Gersthofer, 28 Okt. 2004.

  1. der_Gersthofer

    der_Gersthofer Admin-Team

    Registriert seit:
    17 Apr. 2004
    Beiträge:
    3,585
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Hallo,
    ich hoffe ich poste jetzt im richtigen Bereich (falls nicht: Bitte an Christoph meinen Beitrag zu verschieben), nachdem ich aber nicht weiß, wass es genau damit auf sicht hat, bin ich mir nicht sicher wohin es gehört.

    Es geht um die Meldung "Proxy Authentication Req". Diese sehe ich im Display meines Telefons bei folgendem Szenario:

    Anruf von SNOM mit programmiertem ENUM-Lookup (Nikotel) auf PSTN (ENUM registriert SIP URI hinterlegt zu ID@sip.web.de). Die Folge: Ich erhalte die Meldung im Display "Proxy Authentication Req"

    Das selbe Problem tritt auf, wenn ich mit z.B. Sipgate oder auch Bluesip.net oder ... raustelefoniere.

    Nur wenn ich mit Web.de raustelefoniere dann klappt alles.

    Also:
    SNOM (Nikotel) -> PSTN (ENUM Web.de SIP URI): "Proxy Authentication Req"
    SNOM (Sipgate) -> PSTN (ENUM Web.de SIP URI): "Proxy Authentication Req"
    SNOM (Bluesip) -> PSTN (ENUM Web.de SIP URI): "Proxy Authentication Req"
    SNOM (Web.de) -> PSTN (ENUM Web.de SIP URI): OK
     
  2. rollo

    rollo IPPF-Promi

    Registriert seit:
    5 Juli 2004
    Beiträge:
    8,281
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    38
    Ort:
    JO30SK
    Ist das nicht das gleiche Problem wie mit Nikotel?

    web.de und nikotel sind beide nicht direkt ansprechbar, deshalb erfordert der Server die Authentifizierung wenn Du nicht bei dem entsprechenden Provider angemeldet bist.

    jo
     
  3. der_Gersthofer

    der_Gersthofer Admin-Team

    Registriert seit:
    17 Apr. 2004
    Beiträge:
    3,585
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Du hast Recht, auch bei Nikotel tritt das auf - ich dachte das sei ein allgemeines Problem weil es bei Nikotel und jetzt auch bei web.de auftritt

    Also:
    SNOM (Web.de) -> PSTN (ENUM Nikotel SIP URI): "Proxy Authentication Req"
    SNOM (Sipgate) -> PSTN (ENUM Nikotel SIP URI): "Proxy Authentication Req"
    SNOM (Bluesip) -> PSTN (ENUM Nikotel SIP URI): "Proxy Authentication Req"
    SNOM (Nikotel) -> PSTN (ENUM Nikotel SIP URI): OK
     
  4. rollo

    rollo IPPF-Promi

    Registriert seit:
    5 Juli 2004
    Beiträge:
    8,281
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    38
    Ort:
    JO30SK
    Versuch mal Nummern von sipgate, bluesip, 1&1, fwd anzurufen, da sollte es klappen.

    jo
     
  5. der_Gersthofer

    der_Gersthofer Admin-Team

    Registriert seit:
    17 Apr. 2004
    Beiträge:
    3,585
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Du hast Recht:

    Bei
    SNOM (Web.de) -> PSTN (ENUM Bluesip.net SIP URI): OK
    SNOM (Sipgate) -> PSTN (ENUM Bluesip.net SIP URI): OK
    SNOM (Bluesip) -> PSTN (ENUM Bluesip.net SIP URI): OK
    SNOM (Nikotel) -> PSTN (ENUM Bluesip.net SIP URI): OK


    Unterbinden Web.de und Nikotel also den Anruf von externen SIP URIs?

    Fazit: Niemels für eine ENUM registrierte Nummer als SIP eine web.de SIP URI oder eine Nikotel SIP URI eingeben, das führt ansonsten den ganzen Grundgedanken von ENUM ad adsurdum.
     
  6. der_Gersthofer

    der_Gersthofer Admin-Team

    Registriert seit:
    17 Apr. 2004
    Beiträge:
    3,585
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Nikotel hat mir geschrieben, dass ohne Peeringvertrag es nicht möglich sei, zu Ihnen zu telefonieren. ENUM sei insgesamt erst in der Testphase. Außerdem sei es mein Problem, dass ich Nikotel als Vermittlungsstelle gewählt hätte ohne mir über die Konsequenzen bewusst zu sein.

    Ich kann also nur davor warnen, eine Nikotel SIP URI oder auch eine Web.de SIP URI als SIP-Ziel im ENUM-Eintrag zu verwenden. Kundenfreunlich ist das natürlich von beiden Anbietern nicht.
     
  7. betateilchen

    betateilchen Grandstream-Guru

    Registriert seit:
    30 Juni 2004
    Beiträge:
    12,882
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    0
    Ort:
    am Letzenberg
    :lach: :lach: :lach:

    Das ist doch mal eine megastarke Aussage - gehört eigentlich in die Bild-Zeitung ...
     
  8. rollo

    rollo IPPF-Promi

    Registriert seit:
    5 Juli 2004
    Beiträge:
    8,281
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    38
    Ort:
    JO30SK
    Das ist so in der Art: "Toller Job hier, wenn dur die vielen Kunden nicht wären" ;)

    jo