[gelöst] LAN/WLAN-Trennung, aber Netzwerk-Drucker für beide möglich?

Eagle3386

Neuer User
Mitglied seit
27 Mai 2007
Beiträge
191
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hallo zusammen,

obwohl ich eigentlich 'ne Netzwerk-technische Ausbildung hatte, muss ich mir peinlicherweise eingestehen, folgendes Problem nicht lösen zu können:

Code:
Hardware
--------
LAN:     1 Vista x64 SP1-Rechner    (IP: 192.168.x.y, Subnetzmaske: 255.255.255.0, Gateway: 192.168.x.1)
WLAN:    1 XP Home SP2-Notebook     (IP: 192.168.y.x, Subnetzmaske: 255.255.255.0, Gateway: 192.168.y.1)
Drucker: 1 HP J6410, Netzwerk-fähig (IP: 192.168.x.x, Subnetzmaske: 255.255.255.0, Gateway: 192.168.x.1)

Fritz!Box
---------
- "Alle Computer befinden sich im selben IP-Netzwerk" _ohne_ Haken
- "WLAN-Netzwerkgeräte dürfen untereinander kommunizieren" _mit_ Haken
- keinerlei eigene statischen Routen definiert

Problem: obwohl ein Ping vom Notebook den Drucker erreicht, kann XP keinen Drucker erkennen - wie kann ich das beheben? :(
Liegt's eventuell an der Subnetzmaske?

Danke im Voraus,
Martin
 
Zuletzt bearbeitet:
Dein XP-Home-Rechner liegt in einem anderen Subnetz (192.168.y) als der Drucker und der Vista-Rechner (192.168.x).
 
Das ist mir bewusst, doch wenn ich per Ping (und auch per Telnet) eine Verbindung zustande bekomme, warum verweigert er das Finden des Druckers?
Die Fritz!Box kennt ja anscheinend den Weg - oder ist was an der Fritz!Box noch was (Zusätzliches) einzustellen?
 
Leg' doch einfach alle Geräte ins gleiche Subnetz; dann hast du auch die Probleme nicht.
 
Und in welchem Subnetz liegt eigentlich die Fritz!Box?
 
@Eagle3386

Mit welcher/welchen IP-Adresse(n) hast Du Zugriff auf das AVM-WEB-Interface?
 
Die Trennung zwischen LAN und WLAN ist für mich die Trennung zwischen 192.168.x und 192.168.y - da das aber zu theoretisch ist/wird, mal mit (Beispiel-) Zahlen:

Fritz!Box: 192.168.10.1
LAN: 192.168.10.20 (Gateway: 192.168.10.1)
WLAN: 192.168.20.10 (Gateway: 192.168.20.1)
Drucker: 192.168.10.10 (Gateway: 192.168.10.1)

Hallo,

ich würde es mal mit einer statische Route versuchen...
Müsste das dann so aussehen:
- IP-Netzwerk: 192.168.20.0
- Subnetzmaske: 255.255.255.0
- Gateway: 192.168.10.1
Oder anders?

Und in welchem Subnetz liegt eigentlich die Fritz!Box?
AFAIK dürfte das 255.255.255.0 sein - das ist aktuell überall so eingetragen..

IMHO ist das Problem eventuell auch der Drucker - er kennt als Gateway nur die .10.1, nicht die .20.1..
 
@Eagle3386, genau, wenn in dem Netz der Drucker angeschlossen ist...
BtW, es hat erst mal nichts mit dem Drucker zu tun, es sein denn, es ist ein LAN-Drucker mit eigener IP.
 
AFAIK dürfte das 255.255.255.0 sein - das ist aktuell überall so eingetragen.
Ich meinte das Subnetz der Fritz!Box (also 192.168.x oder 192.168.y), nicht die Subnetz-Maske. Aber du hast ja die IP-Adresse der Fritz!Box jetzt genannt.

Als Gateway im WLAN-Subnetz sollte wohl auch 192.168.10.1 verwendet werden.
 
@Eagle3386, genau, wenn in dem Netz der Drucker angeschlossen ist...
BtW, es hat erst mal nichts mit dem Drucker zu tun, es sein denn, es ist ein LAN-Drucker mit eigener IP.
Öhm, ist er.. Der J6410 hat einen eigenen Web-Server samt "mDNS" - hab mir ja extra einen LAN-Drucker zugelegt, um von jedem Rechner, egal ob LAN, WLAN, Computer oder Notebook, aus drucken zu können..

Ich meinte das Subnetz der Fritz!Box (also 192.168.x oder 192.168.y), nicht die Subnetz-Maske. Aber du hast ja die IP-Adresse der Fritz!Box jetzt genannt.

Als Gateway im WLAN-Subnetz sollte wohl auch 192.168.10.1 verwendet werden.
Axo! Ja, FritZ!Box-Subnetz wäre 192.168.10.1..

Da ich unter Einstellungen -> System -> IP-Einstellungen -> IP-Adressen als "WLAN: IP-Adresse" die 192.168.20.1 angebe, ist dies auch gleichzeitig das Gateway, daher würde es schwierig mit 192.168.10.1 angeben.. :(

Habe übrigens die statische Route definiert - und es ging! :groesste:

Daraufhin hab ich die Route nochmal entfernt, Fritz!Box, Drucker und Notebook neugestartet - und tada: es ging ebenso!

Fragt mich bitte nicht warum, aber im Prinzip ist's so wie vorher - mit dem Unterschied, dass es jetzt tut, wie's soll und ich hab keinen Plan warum.. :D
 
Ich kann deinen Beiträgen aus diesem Thread nicht entnehmen, was für eine statische Route Du definiert hast, d. h. Netzwerk, Subnetzmaske, Gateway.
 
Ich kann deinen Beiträgen aus diesem Thread nicht entnehmen, was für eine statische Route Du definiert hast, d. h. Netzwerk, Subnetzmaske, Gateway.
Ich _hatte_ definiert:

- IP-Netzwerk: 192.168.20.0
- Subnetzmaske: 255.255.255.0
- Gateway: 192.168.10.1

Aktuell braucht's diese Definition aber nicht mehr - ein Neustart aller beteiligten Komponenten half auf "mysteriöse" Weise.. O.o
 
OK, danke.
Alles klar.
 
Kostenlos!

Statistik des Forums

Themen
248,916
Beiträge
2,304,968
Mitglieder
378,627
Neuestes Mitglied
shreddler