abgetrennt von: http://www.ip-phone-forum.de/forum/viewtopic.php?t=31514
======================================
Schön dass das jetzt n eigener Thread wurde. Mir liegt sehr viel daran, dass Leute die GPL einhalten, schliesslich hat sie uns ne Menge guter Softeware gebracht. Deshalb formulier ich einfach nochmal was mir sauer aufgestossen ist
- In dem ISO Image der Firma VLines ist keine Kopie der GPL enthalten obwohl es zu 99% aus GPL Software besteht.
- Die einzigen Änderungen zu Astlinux (auf dem das ganze aufbaut) sind die Webobrefläche die aus encrypteten php Dateien besteht. Das kann man sehen wie man will. Das shared object file, das die verschlüsselten Dateien interpretiert ist jedenfalls keine GPL Software und kann somit nicht zusammen mit GPL Softwaer zusammen verwendet, bzw weitergegeben werden.
- Die Nennung des Urhebers einer SW sollte eigentlich selbstverständlich sein. DIes zu unterlassen, ist sicher kein Vergehen in rechlichem Sinn, belegt aber einen MAngel an Wertschätzung am geistigen Eigentum anderer.
Auf meine Frage, wodurch sich das iso image ausser den encrypteten php Dateien von Astlinux unterscheide, antwortete die Firma Vlines mit den Screenshots und der Auflistung der Funktionen von denen gut die Hälfte in der angebotenen Version nicht funktioniert und die von genau diesen verschlüsselten Dateien bereitgestellt werden. (Siehe Link oben)
======================================
Naja, mit original hat das aber genau so wenig zu tun wie mit uneingeschränkt nutzbar. Aus nem Open Source Projekt ein kommerzielles Produkt zu basteln und das dann als original zu bezeichnen, ohne den Urheber zu erwähnen ist schon n starkes Stück. Dass sich die verschlüsselten Dateien mit der GPL vereinbaren lassen, möcht ich mal stark bezweifeln.
======================================
Schön dass das jetzt n eigener Thread wurde. Mir liegt sehr viel daran, dass Leute die GPL einhalten, schliesslich hat sie uns ne Menge guter Softeware gebracht. Deshalb formulier ich einfach nochmal was mir sauer aufgestossen ist
- In dem ISO Image der Firma VLines ist keine Kopie der GPL enthalten obwohl es zu 99% aus GPL Software besteht.
- Die einzigen Änderungen zu Astlinux (auf dem das ganze aufbaut) sind die Webobrefläche die aus encrypteten php Dateien besteht. Das kann man sehen wie man will. Das shared object file, das die verschlüsselten Dateien interpretiert ist jedenfalls keine GPL Software und kann somit nicht zusammen mit GPL Softwaer zusammen verwendet, bzw weitergegeben werden.
- Die Nennung des Urhebers einer SW sollte eigentlich selbstverständlich sein. DIes zu unterlassen, ist sicher kein Vergehen in rechlichem Sinn, belegt aber einen MAngel an Wertschätzung am geistigen Eigentum anderer.
Auf meine Frage, wodurch sich das iso image ausser den encrypteten php Dateien von Astlinux unterscheide, antwortete die Firma Vlines mit den Screenshots und der Auflistung der Funktionen von denen gut die Hälfte in der angebotenen Version nicht funktioniert und die von genau diesen verschlüsselten Dateien bereitgestellt werden. (Siehe Link oben)
======================================
Naja, mit original hat das aber genau so wenig zu tun wie mit uneingeschränkt nutzbar. Aus nem Open Source Projekt ein kommerzielles Produkt zu basteln und das dann als original zu bezeichnen, ohne den Urheber zu erwähnen ist schon n starkes Stück. Dass sich die verschlüsselten Dateien mit der GPL vereinbaren lassen, möcht ich mal stark bezweifeln.