thtomate12
IPPF-Promi
Es blockiert alles auf g-WLAN, das macht eher langsameres WLAN
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Wie kommt man überhaupt auf den Gedanken für den von dir geschilderten Fall einen PLC-Adapter wie den 540E zu verwenden?Zu diesem Bereich liegt bereits ein LAN-Kabel von der FritzBox.
An dieses Kabel will ich einen 450E oder 540E einstecken.
damit mein WLAN im Haus an bestimmten Stellen besser wird, möchte ich eine LAN-Brücke einrichten.
Ich mich dazu bereits erkundigt, aber trotzdem noch Fragen.
Wenn du statt eines deutlich preiswerteren No-Name-WLAN-APs schon den AVM nehmen möchstest, dann ist die FB die weitaus flexiblere Wahl...Danke für den Tipp mit der FB. Nur leider wüsste ich nicht, was ich mehr anfangen soll als den WLAN-Bereich wie beim 450E zu vergrößern ...
...
Erkennt dies das Smartphone automatisch?
sieht zwar gut aus, ist jedoch weiß ich nicht was das kosten würde
bei konventionellen Loesungen halten die Clients die Verbindungen immer bis zum "geht-nicht-mehr". Vor die Kommunikation mit einem neuen (staerkeren) Accesspoint fortgesetzt wird, werden alle laufenden Verbindungen mit dem alten erst mal unterbrochen. Etwas schlecht z.B. fuer Nutzung von VoIP ueber WLAN.Erkennt dies das Smartphone automatisch?
bei konventionellen Loesungen halten die Clients die Verbindungen immer bis zum "geht-nicht-mehr". Vor die Kommunikation mit einem neuen (staerkeren) Accesspoint fortgesetzt wird, werden alle laufenden Verbindungen mit dem alten erst mal unterbrochen. Etwas schlecht z.B. fuer Nutzung von VoIP ueber WLAN.
Ich habe eigentlich geschrieben dass man einen WLAN-AP nehmen kann (nicht sollte).Du schreibst, dass man eigentlich einen WLAN-AP nehmen sollte.
Jein, AVM hat zumindest kein Produkt im Angebot was die primäre Bezeichnung "WLAN-Accesspoint" trägt. Das spielt aber auch keine Rolle denn (u.a.) die AVM WLAN-Repeater mit einem E am Ende der Bezeichnung (z.B. 450E, 1750E) sowie normale FritzBoxen mit WLAN können auch als WLAN-Accesspoint eingerichtet werden, die neue FritzBox 4020 ist da nur ein Beispiel.Sowas hat aber AVM nciht im Angebot oder?
Allgemein/Pauschal betrachtet keinen denn der 450E kann, wie schon geschrieben, auch als WLAN-AP konfiguriert werden und dann unterscheidet ihn prinzipiell erst einmal nichts von einem regulären WLAN-AP.Was hat ein WLAN-AP für einen Vorteil gegenüber einem 450E?
Wenn ich nun mit dem Smartphone an der FB starte ist die Verbindung zum WLAN der FB vorhanden.
Wenn ich nun zum 450E laufe ist dort das WLAN-Netz des 450E stärker.
Erkennt dies das Smartphone automatisch?
Nein, nicht immer.bei konventionellen Loesungen halten die Clients die Verbindungen immer bis zum "geht-nicht-mehr". ...
Das stimmt inzwischen nicht mehr. Es gibt ja jetzt die Fritzbox 4020 von AVM. Die kostet ungefähr genauso viel, ist aber viel vielseitiger als der WLAN Repeater 450 E.
Seh ich auch so, die 4020 ist zwar klein und kostet wenig, aber kein Gigabit Ethernet und......Dann lieber den 1750 mit WLAN ac und 5ghz.
Sei froh, dass du nicht mit solchen Werten bestraft bist. Man muss dir aber zugute halten, dass du vor 10 Jahren sicher noch gar nicht wusstest, was WLAN überhaupt ist.
Es gibt auch Clients wo man das "Roaming-Verhalten" einstellen kann, also erst Wechsel der Funkzelle wenn Verbindung abgebrochen oder schon eher je nach Einstellung.
* add signal strength change events for bgscan; this allows more
dynamic changes to background scanning interval based on changes in
the signal strength with the current AP; this improves roaming within
ESS quite a bit, e.g., with bgscan="simple:30:-45:300" in the network
configuration block to request background scans less frequently when
signal strength remains good and to automatically trigger background
scans whenever signal strength drops noticeably
(this is currently only available with nl80211)