LAN LAN Kopplung / Ein Subnetznetzmaske

[xxxakrepxxx]

Hallo Zusammen,

Ich habe in Standort B (7390) und Standort A (7490, Ip4V Anschluss) die Fritzboxen sind per LAN- LAN Kopplung miteinander verbunden. Kann Problemlos von Standort A aus die FB in Standort B aufrufen.

Mein Vorhaben ist es aber ein einziges Subenetzwerk zu erschaffen. Da in Standort B eine CCTV Anlage mit 16 IP Kameras laufen, möchte ich diese auch in Standort A in meinem NVR problemlos finden, verwalten und evtl. auch einbinden können. Auch das streamen von Bilder o. Videos von A nach B soll möglich sein. Bei der möglichen Lösungen, sagt das Google KI, dass das mit sogenannten Raspberry PI zu verwirklichen sei. Ich habe zuvor mit raspberry pi noch nie gearbeitet und bin jetzt auch kein IT Mensch. Aber mit Anweisungen könnte ich das hinbekommen.
Hat jemand diesbezüglich Erfahrung oder könntet ihr das von KI empfohlener Schritt bestätigen? Bevor ich jetz unnötig Geld an Raspberry ausgebe,ist das die richtige Vorgehensweise um mein Plan zu verwirklichen?

 

[Deleted member 273463]

Die unterschiedlichen Subnetze sind dafür da, damit deine Fritz!Boxen wissen, wann der Datenverkehr über das VPN und wann direkt ins Internet geschickt werden soll. Ein einheitliches Subnetz ist nicht möglich.

Ohne jetzt genau eine Lösung zu kennen (möglicherweise über mDNS) steht der Aufwand, der für dein Vorhaben nötig wäre, in keinem Verhältnis zur manuellen Einrichtung der Kameras.

 

[Novize]

Um auf eine IP außerhalb deines LANs zugreifen zu können, muss geroutet werden, im selben Subnetz wird nicht „nach drüben“ geroutet. Ohne Routing keine Verbindung zum anderen Net

 

[PCusta]

Mein Vorhaben ist es aber ein einziges Subenetzwerk zu erschaffen.

Sollte eigentlich mit dem IP-Client-Modus der FRITZ!Box möglich sein. Zum Einrichten siehe Handbuch Seite 55.

 

[Deleted member 273463]

Nein, ist es nicht. Das geht komplett am Thema vorbei. Hier geht es um Standortvernetzung.

 

[PCusta]

Sorry, dann habe ich "die Fritzboxen per LAN- LAN Kopplung miteinander verbunden" falsch interpretiert.

 

[Micha0815]

Mein Vorhaben ist es aber ein einziges Subenetzwerk zu erschaffen

Das ist nicht möglich und liegt in der Natur von VPN. Zudem ist es für dein Vorhaben auch unnötig.
Wo ich Probleme sehe ist die Upload-Geschwindigkeit am Standort B. Bei mutmaßlichen 10Mbit/s wird das für 16 IIP-Kameras wohl nicht reichen für 24/7 Livestreams. Selbst 20 oder 30Mbit/s könnten grenzwertig sein. Zwischen den Cams zu switchen könnte ein Raspi sicherlich realisieren, um den Upload zu begrenzen.
LG

 

[Grisu_]

per LAN- LAN Kopplung miteinander verbunden

Keine Sorge, ging mir exakt gleich. Irgendwas sehen die da wohl anders unter LAN-LAN.
Bei mir ist das auch nur ein einfaches Mesh.
Und habe ich auch exakt so an 3 "Standorten" (Adressen) realisiert, also 3 Häuser per LAN miteinander verbunden ...

 

[Novize]

Keine Sorge, ging mir exakt gleich. Irgendwas sehen die da wohl anders unter LAN-LAN.

Ihr hättet ja recht, wenn dort nicht auch „Standort A“ und „Standort B“ stände, also die klassische Definition für Lan-Kopplung via VPN
Das ist was anderes, als 3 (W)LAN miteinander per WLAN-Bridge oder LAN-Kabel in einem Netz zu verbinden

 

[xxxakrepxxx]

Das ist nicht möglich und liegt in der Natur von VPN. Zudem ist es für dein Vorhaben auch unnötig.
Wo ich Probleme sehe ist die Upload-Geschwindigkeit am Standort B. Bei mutmaßlichen 10Mbit/s wird das für 16 IIP-Kameras wohl nicht reichen für 24/7 Livestreams

Ich will nicht unbedingt die 16 Kameras von Standort B bei meinem NVR in Standort A alle einbeziehen, Macht auch kein Sinn,denn die CCTV Anlage hat seinen eigenen NVR und Livestream ist immer möglich. Bei dem Vorhabengeht es auch nicht unbeding um die Ip Kameras. Ich will halt alles einfacher verwalten können.
Ich will lediglich ein einziges Subnetz. Soll auch Bilder und Videos streamen von Standort A nach B möglich.

Naja KI sagt total was anderes im Gegensatz zu euch. Habe natürlich sofort nicht geglaubt und wollte als Laie erstmal von den Erfahrenen hier das ganze bestätigt haben.

KI sagt, dass das ganz einfach mit Raspberry Pi möglich sei. Raspberry soll "Bridge - VPN " innerhalb des bereits verbundenen LAN-LAN Netzes aufbauen.

 

[Deleted member 273463]

Für einen Stream ist kein einheitliches Subnetz notwendig. Das funktioniert über Netze hinweg.

Ich will halt alles einfacher verwalten können.

Wenn es ein einheitliches Subnetz gäbe, wäre dein Verwaltungsaufwand wesentlich größer.

 

[Novize]

Naja KI sagt total was anderes im Gegensatz zu euch. Habe natürlich sofort nicht geglaubt und wollte als Laie erstmal von den Erfahrenen hier das ganze bestätigt haben.

Vergiss diese KD (künstliche Dummheit), denn alles, was irgendwo im Internet steht, ist für die der Weisheit letzter Schluss oder anders ausgedrückt „Shit in, shit out“. Ignoriere diese KI-Antwort-Bots besser
Da ist nichts leichter dran, das verkompliziert es erheblich, wie @chrsto schon mehrfach schrieb.
Aber nun hast Du hier doch Deine Zweitmeinung bekommen. Warum bohrst du denn jetzt so massiv nach, dass es doch einfach gehen muss?

 

[Peter_Lehmann]

Hallo @xxxakrepxxx!

Auch wenn @Novize hier eigentlich alles zum Thema KI schon geschrieben hat, erlaube ich mir, trotzdem noch etwas dazu zu schreiben.

Achtung: meine Antwort zum Thema KI ist streng genommen hier [OT]!

Tafel in einer von mir genutzten Arztpraxis (aus dem Gedächtnis zitiert):
Liebe Patienten!
Wer von Ihnen seine Erstmeinung von Dr. Google erhalten hat, möchte bitte seine Zweitmeinung nicht von uns, sondern bei Yahoo einholen.
[/OT]

Zurück zum Thema deines Problems:

Wie in meiner Signatur zu lesen ist, betreibe ich ein für Privatnutzer doch schon recht großes VPN. Ich nutze zwar aus Überzeugung und auch aus sonstigen guten Gründen nicht das in den F!B eingebaute "AVM-WireGuard", sondern neun mit OpenWRT geflashte externe Geräte dafür. Aber ich denke, dass kann das etwas kastrierte AVM-WireGuard bestimmt auch.

Auch ich will (als Helfer und "Familienadmin") in den neun Hausnetzen jedes einzelne Gerät warten und bedienen können.
Mit einer kleinen "Namensauflösung" (ich nutze dafür meinen "AdGuard", andere einen Pi-hole oder auch einfach eine hosts-Datei auf dem Rechner usw.) und der richtigen Konfiguration in den betreffenden Internet-Routern (Stichwort: statische Routen) kann ich jedes einzelne Gerät (wo ich das will bzw. darum gebeten wurde) einfach mit einem ansprechbaren Namen erreichen. Also wenn ich auf die F!B meines Freundes Roland in Dänemark will, gebe ich nur "FB_Roland" ein und fertig. Da muss ich mir noch nicht einmal Gedanken machen, ob die Verbindung zufälligerweise noch mal das alte IPv4 oder IPv6 nimmt. Es funktioniert eben einfach und es spielt keine Rolle, in welchem Subnetz das entsprechende Gerät steht ... .

Vielleicht solltest du, anstatt alles in ein einziges Subnetz zu quälen, dich damit mal befassen.

vy 73 de Peter

 

[xxxakrepxxx]

Für einen Stream ist kein einheitliches Subnetz notwendig. Das funktioniert über Netze hinweg.

ok und warum funktioniert das Streamen dann nicht auf TV in Standort B? Wenn ich jetzt von hier aus (Standort A) in meinem Heimnetz ein Video im TV wiedergeben möchte,dann sehe ich auch mein TV. Da aber mein Heimnetz ja bereits per LAN -LAN Kopplung mit der FB in Standort B permanent ja verbunden ist, wird die TV hier trotzdem nicht angezeigt(vorausgesetzt TV ist in Standort B an und ist auch mit der FB verbunden) . Von A aus kann ich die FB in B per Ip Adressse der Weboberfläche problemlos aufrufen.

 

[Deleted member 273463]

Weil es ein anderes Subnetz ist. Das Programm, oder die App, die du zum streamen nutzt, sucht nur lokal, da es/sie das andere Netz nicht kennt.

Hier könnte der von mir weiter oben erwähnt mDNS helfen. Das ist aber ein Thema, das man mit etwas Hintergrundwissen angehen sollte. Vielleicht gibt es noch andere Möglichkeiten, den Stream auf deinem TV am zweiten Standort zu sehen. Dafür müsstest du uns aber etwas über die verwendete Hard- und Software erzählen und wie sie eingerichtet ist.

 

[xxxakrepxxx]

weil du sagtest "Für einen Stream ist kein einheitliches Subnetz notwendig" deswegen dachte ich jetzt,dass das irgendwie Paradox ist.

Okay hier ein konkretes Beispiel. Mein Smartphone ist Huawei P30. zum Übertragen an die TV benutze ich seit Jahren" iMediaShare". Hierüber streame ich Bilder sowie meine Videos im TV.

in Standort B ist die TV per Wifi mit der FB7390 verbunden. Von hier aus(Standort A) sehe ich auch (durch einloggen in die FB) ob die TV an und verbunden ist oder nicht.

Natürlich wird bei der Suche im App nur die TV im Lokalen Heimnetz angezeigt.

Wie bewerkstellige ich jetzt,dass ich die TV (in Standort B )in der App auch sehe und somit problemlos die Videos und die Bilder übertrage?

 

[Deleted member 273463]

Leider funktioniert die App bei mir nicht (wurde lt. Appstore zuletzt vor 7 Jahren aktualisiert). Ich kann dir daher nicht sagen, ob es in der App möglich ist manuell IP Adresse von Zielgeräten hinzuzufügen.

 

[xxxakrepxxx]

habe jetzt nachgeschaut aber so eine Möglichkeit besteht nicht, dass man die Ip Adresse manuell eingeben kann. Es sucht einfach im Lokalen Netz und wenn Geräte verbunden sind,wird es angezeigt.

 

[Deleted member 273463]

Dann ist diese App nicht die richtige für dein Vorhaben. Möglicherweise ist das auch von Mobilfunkgeräten generell nicht möglich. Ich habe gerade einmal in VLC geguckt, dort finde ich auch keine Möglichkeit.

Sofern niemand anders eine Software oder App kennt, die das ermöglicht, bleibt nur mDNS. Da käme dann wieder ein RaspberryPI ins Spiel. Dort würde ein mDNS Server installiert, der die Geräte aus dem anderen Netz im lokalen Netz bekannt macht.

 

[xxxakrepxxx]

also lag die KI nich ganz verkehrt?