nach Zwangstrennung keine neue anmeldung bei DynDNS
- Ersteller tcpip
- Erstellt am
CyberKing2k
Aktives Mitglied
Re: nach "zwangstrennung" keine neue anmeldung bei
kann du mal sagen, welche Fritz Box du besitzt :?:
tcpip schrieb:
kann du mal sagen, welche Fritz Box du besitzt :?:
gleiches problem bei mir...
mit fritzbox-fon-wlan und den letzten 3 firmware versionen
und immer noch mit meiner neuen fritz-7050.
trenne ich die leitung zum splitter kurz ab, oder reboote die box, klappts immer.
auffällig: oft habe ich nach der verschobenen trennung die gleiche ip....
provider: arcor
laut avm bin ich der einzige...habe dort 2 tickets und auch einen vorschlag bekommen was zu tun ist, um der ursache auf den grund zu gehen:
fritz.box/html/capture.html
zeichnet den traffic an der wan schnittstelle auf...
mit fritzbox-fon-wlan und den letzten 3 firmware versionen
und immer noch mit meiner neuen fritz-7050.
trenne ich die leitung zum splitter kurz ab, oder reboote die box, klappts immer.
auffällig: oft habe ich nach der verschobenen trennung die gleiche ip....
provider: arcor
laut avm bin ich der einzige...habe dort 2 tickets und auch einen vorschlag bekommen was zu tun ist, um der ursache auf den grund zu gehen:
fritz.box/html/capture.html
zeichnet den traffic an der wan schnittstelle auf...
die *.eth datei loggt den traffic der box ins internet, also alles was rausgeht und reinkommt. es empfiehlt sich, alle hintergrungproramme zu beenden, damit die datei nicht zu groß wird. ich habe die datei an avm gemailt, aber noch keine antwort bekommen. man kann die datei konvertieren und in ethereal auswerten....wenn man ein experte ist...
Ich hab schon ein Email an AVM geschickt. Mit no-ip.org habe ich leider das gleiche Problem! Manchmal klappt es, manchmal nicht. Ich kann nicht nachvollziehen woran es liegt. Etwa jeden dritten Tag (Nacht, da Zwangstrennung auf 3 Uhr verschoben wurde) muss ich die Box nochmal per Hand reseten
@pumana: das mit der firmware habe ich von avm und auch anderen firmen
schon öfters gesagt bekommen....
allerdings war das bei avm zwei versionen zurück...das ist wohl auch als beruhigende vertröstung zu verstehen.
trotzdem bekommt der support von avm die beste note, im vergleich.
schon öfters gesagt bekommen....
allerdings war das bei avm zwei versionen zurück...das ist wohl auch als beruhigende vertröstung zu verstehen.
trotzdem bekommt der support von avm die beste note, im vergleich.
Barpfotenbaer
Neuer User
Hallo,
interessanterweise habe ich dieses Problem erst seit wenigen Tagen. Zuvor ging alles bestens. Dann installierte ich die Firmware Version 14.03.66, baute den telnetd ein und entfernte das branding (Alles am 17.6.). Aber ich könnte fast schwören, daß auch danach noch bis zum 20.6. alles ganz prima lief. Ich habe den Fehler erst entdeckt, nachdem das Logfile folgendes ausgab:
Also, am 20.6. war noch alles normal. Seit dem 21.6. funktioniert DynDNS nur noch bei manuellen Unterbrechungen, nicht aber bei der zuvorgekommenen Zwangstrennung!
Hat jemand eine Idee oder dasselbe Problem?
Viele Grüße vom Barpfotenbaer
interessanterweise habe ich dieses Problem erst seit wenigen Tagen. Zuvor ging alles bestens. Dann installierte ich die Firmware Version 14.03.66, baute den telnetd ein und entfernte das branding (Alles am 17.6.). Aber ich könnte fast schwören, daß auch danach noch bis zum 20.6. alles ganz prima lief. Ich habe den Fehler erst entdeckt, nachdem das Logfile folgendes ausgab:
Also, am 20.6. war noch alles normal. Seit dem 21.6. funktioniert DynDNS nur noch bei manuellen Unterbrechungen, nicht aber bei der zuvorgekommenen Zwangstrennung!
Hat jemand eine Idee oder dasselbe Problem?
Viele Grüße vom Barpfotenbaer
Barpfotenbaer
Neuer User
hiltihome schrieb:
1und1
Meinst Du, die blockieren da irgendwas?
Das merkwürdige ist: Grundsätzlich geht DynDNS ja, nur bei der Zwangstrennung passiert halt nichts. :cry:
@Barpfotenbaer: blockieren halte ich für völlig ausgeschlossen
und ich weis, dass es bei 1und1 für alle meine bekannten funktioniert.
ich hatte mit 1und1 selbst nie ein problem, allerdings benutzte ich da noch einen draytek router.
seit ich bei arcor bin, oder seit ich eine fritz!box benutze...leider weis ich nicht
woran es liegt....
und ich weis, dass es bei 1und1 für alle meine bekannten funktioniert.
ich hatte mit 1und1 selbst nie ein problem, allerdings benutzte ich da noch einen draytek router.
seit ich bei arcor bin, oder seit ich eine fritz!box benutze...leider weis ich nicht
woran es liegt....
Barpfotenbaer
Neuer User
hiltihome schrieb:
Ich habe jetzt mal einen reset gemacht. Ich hatte auch schon erlebt, daß ein Port nicht freigeschaltet war, obwohl er als solches gekennzeichnet war. Bei einem Löschen und dann erneutem Anlegen funktionierte er plötzlich. Vielleicht ist es hier ähnlich. Ich muß die Zwangstrennung abwarten. Mal sehen .... :roll:
Barpfotenbaer
Neuer User
hiltihome schrieb:
...
0. Fehler nochmal festgestellt
1. Einstellungen gesichert
2. Auf Werkseinstellungen zurückgesetzt
3. Alte Einstellungen geladen
= Jetzt funktioniert es wieder! Zumindest hat es heute früh funktioniert.
Sehr merkwürdig. Ich hatte neulich auch eine Portfreigabe, die erst dann wirklich funktionierte, nachdem ich sie gelöscht und nochmal neu angelegt hatte. Sehr sensibel, das Gerät, oder?
Aber vielen Dank für Eure schnellen Antworten,
Barpfotenbär
Neueste Beiträge
-
Mitel 6865i an Fritzbox 6690 Cable- Letzte: stoney
-
[Frage] Verwenden der Werte mehrerer Sensoren (Fritz!Dect 350) für Routinen möglich?
- Letzte: gorgsenegger
-
[Sammlung] Aktuelle Konditionen für Vertragsverlängerung
- Letzte: knipseringo
-
[Problem] Push Mail funktioniert nur teilweise- Letzte: Grisu_
-
[Frage] Offene Ports FRITZ!Box 7530 AX- Letzte: NDiIPP
