[Frage] Nachfolger für FB 7590 für Glasfaser

[elo22]

Und was nimmt man wenn weder WIFi 7 nach 2,5 Gbit gebraucht werden?

 

[olloVoIP]

7530 oder 7350AX - sind billig zu haben

Habe die 7530 übergangsweise mit einer aktuellen Labor am 1Gbit/s Anschluss per ONT ohne Probleme genutzt

 

[Karl.]

Habe noch keine 7350 (AX) gesehen.
Die 7530 bzw. 7520 Typ A ist billig zu haben, geht aber wohl demnächst EOS und ist schon älter.

Die 5590?

Dem 5690 Pro fehlt kein XGS-PON, sondern überhaupt die Möglichkeit für einen entsprechenden SFP-Modul wie bei 5590 und 5530.

Können nicht die Module der 5530/90 und der 5690 Pro bis auf das XGS Modul untereinander getauscht werden?

 

[Erforderlich]

weder WIFi 7 nach 2,5 Gbit

Vielleicht eine reparierte 7590, die möglichwerweise auf weitere 7 Jahre kommt.
Bei mir liegen noch 4 x 7590 rum, eine davon mausetot durchgebraten und 3 ohne Symptome, wo die Fehlbestückung noch korrigiert werden muss.

 

[tango501]

und der 5690 Pro bis auf das XGS Modul untereinander getauscht werden?

Die FB 5690 Pro hat keinen SFP Slot für ein XGS-Modul, also ist dort auch kein Austausch möglich.

Ergänzung: "Hinweis: FRITZ!SFP XGS-PON kann nicht mit FRITZ!Box 5690 Pro verwendet werden."
Quelle: https://fritz.com/products/fritz-sfp-xgs-pon-20002943

 

[BenaresNeu]

Doch, meine FB5690 Pro hat aber einen . Sind aber nur Module für AON und GPON dabei, XGS-PON unterstützt sie m.W. nicht.

 

[erik]

Habe noch keine 7350 (AX) gesehen.

Er meint ja auch die 7530 AX.
BTW: Die neue 4630 ist auch interessant und nicht zu teuer, es ist mit langem Support zu rechnen.

 

[Erforderlich]

Das Thema "KEINE SFP-Module FRITZ!SFP XGS-PON mehr für die 5590- und 5530-Nachfolger" wurde hier im Forum bereits vor längerer Zeit komplett abgehandelt.
Wer die bei XGS aktuell geschalteten vollen 2 Gbit/s haben will oder anders im XGS-Gebiet gelandet ist, sollte das XGS-Modem nehmen mit einer 7690 oder eben die 5690 XGS. Natürlich nur für das Optimum - wer's so richtig langsam und billig mag, für den gibt es u.a. die 7510.

 

[erik]

Wer sich jetzt eine richtig teure Highend-Fritzbox kaufen will und schon Glasfaser hat, kann ja das passende finden. Das Problem ist eher, wer jetzt eine solche Kiste kaufen will und erst Glasfaser bekommt, weiß nicht ob es evtl. XGS-PON wird. Dann ist die 5690pro eben Mist, weil sie kein XGS kann und auch nur einen 2,5 Gbit-Port hat, den man bei Verwendung eines ONT dafür braucht. Dann bekommt man nirgends mehr einen schnellen Switch angeschlossen.
Die 7510 mit nur einem LAN-Port ist für Glasfaser völlig untauglich.

 

[tango501]

wer jetzt eine solche Kiste kaufen will und erst Glasfaser bekommt, weiß nicht ob es evtl. XGS-PON wird

Genau für solche Fälle gibt es doch die FRITZ!Box 4690. Die hat den gleichen SoC wie die FB 5690 Pro und ist damit halt auch performanter als eine FB 7690.

 

[Karl.]

Die neue 4630 ist auch interessant und nicht zu teuer, es ist mit langem Support zu rechnen.

Ich rechne eher damit, dass die 7630 längeren Support bekommt...

oder eben die 5690 XGS

Oder halt die 5590

Die 7510 mit nur einem LAN-Port ist für Glasfaser völlig untauglich.

Wäre dem so, würde es wohl kaum das Router Feature bei den neueren kleineren Repeatern geben.

die FRITZ!Box 4690

Da würde ich wiederum die 7690 vorziehen.

Die FB 5690 Pro hat keinen SFP Slot

Erspare und bitte weiteren Nonsens.

 

[erik]

dass die 7630 längeren Support bekommt

7630, 7632 und 4630 basieren laut AVM-Video auf der selben Hardware. Das soll auch Kosten bei der Firmwareentwicklung einsparen. Ich gehe davon aus, dass diese drei Geräte gemeinsam und gleich lange weiterentwickelt werden.

für solche Fälle gibt es doch die FRITZ!Box 4690

Da fehlt eben 6 GHz Wlan.

Da würde ich wiederum die 7690 vorziehen.

Habe ich getan, die 4690 mit ihren 10 Gbit Ports ist aber schon wieder ne andere Liga.

Klar kann man an den einen Port ein Glasfasermodem anschließen bei einigen Repeatern und auch der 7510, aber reines 2,4 GHz Wlan an einem Glasfaseranschluß ist etwas seltsam.

 

[tango501]

Da würde ich wiederum die 7690 vorziehen.

Dann besser einmal voher auch den jeweils verwendeten SoC vergleichen:

• FRITZ!Box 5690 Pro Qualcomm Alder (IPQ9574), ARM Cortex A73, Kerne: 4, Takt: 2.200 MHz
• FRITZ!Box 7690 Qualcomm Miami (IPQ5332), ARM Cortex A53, Kerne: 4, Takt: 1.500 MHz
• FRITZ!Box 4690 Qualcomm Alder (IPQ9574), ARM Cortex A73, Kerne: 4, Takt: 2.200 MHz

 

[erik]

Manche Leute wollen Zigbee und warten auf Matter. Da braucht man die 7690.

Den Alleskönner gibt es leider gerade nicht.

 

[Karl.]

Ich gehe davon aus, dass diese drei Geräte gemeinsam und gleich lange weiterentwickelt werden.

Wie war es noch bei der 5490/91 und 7490?

7510, aber reines 2,4 GHz Wlan an einem Glasfaseranschluß ist etwas seltsam

Stimmt, kein 2,4 GHz only Repeater kann als Router eingesetzt werden.

Dann besser einmal voher auch den jeweils verwendeten SoC vergleichen

Ging eher um Support...

Manche Leute wollen Zigbee und warten auf Matter.

Andere XGS-PON oder G.fast

Den Alleskönner gibt es leider gerade nicht.

Obwohl FRITZ die 5690 Pro als Alleskönner anpreist.

 

[erik]

Wie war es noch bei der 5490/91 und 7490?

Da muss ich Dir zustimmen. Mit der 7360v2 war ich selber mal betroffen. Ich bin aber Optimist, dass Fritz inzwischen gelernt hat.

5690 Pro als Alleskönner

Es gibt da ein schönes Video von CLP, wo er erklärt, warum die 7690 die bessere Wahl sein könnte. Ein zweiter 2,5 Gbit Port, und die 5690pro wäre Sieger, auch bei mir. Mir persönlich gefällt auch die Bauform besser. Aber ich nutze aus praktischen Gründen den ONT im Keller und ärgere mich gerade mit der unfertigen Software der 7690 rum.

 

[tango501]

Es gibt da ein schönes Video von CLP

Es gibt auch noch ein schönes Video über die FRITZ!Box Modelle FRITZ!Box 4630, FRITZ!Box 7632 und FRITZ!Box 7630 im FRITZ! Talk. Dort wird auch eine neue "Plattformstrategie" erklärt. Und wenn 2,5 Gbit reichen, dann ist dort bestimmt etwas dabei. Nur eben kein Zigbee, aber dafür gibt es ja dann auch noch das FSG.