markbeu schrieb:
Allerdings klingt es natuerlich nciht so voluminoes und breitbandig, wie bei Sipgate oder Nikotel; dafuer wird aber auch deutlich weniger Volumentraffic verheizt.
Danke Mark, - aber das ist nur der eine Teil der Wahrheit. Auf den PURtel-Client 0.9 trifft das zu, - nicht aber wenn Du die selben Clients (BT101, Adapter, X-Lite, etc.) benutzt wie bei Nikotel oder SIPgate, - da wir in diesem Falle dann auch SIP als Protokoll einsetzen (wir unterstützen ja verschiedene).
Die Qualität sollte dann GENAU(!) die gleiche sein wie bei Nikotel auch, da beide ober Cisco-Hardware rausgehen. Die Qualität von SIPgate ist zwingend anders, da dort andere Hardware eingesetzt wird.
Einfach mal testen, - ein hörbarer Unterschied ist technich wirklich nicht möglich.