Christoph schrieb:
Das hat Ghostwalker sicher nicht falsch verstanden
Hat er. Er bittet geniongroup 24 Links zu Fällen zu posten, wo sipgate Nummern entzogen hat, nicht zu 24 Fällen von "doppelten" Themen, so wie es geniongroup gemeint hat:
GhostWalker schrieb:
Ohne diese Links finde ich die Einschätzung von RudatNet, dass es sich bei Deinem Fall um einen bedauerlichen Einzelfall handelt, korrekt.
--------------------------------------------------------------------
christoph schrieb:
Im übrigen hat "geniongroup" eine Aussage gemacht, die er - wie Ghostwalker schon anmerkte - ruhig mit entsprechenden Links stützen sollte.
Jetzt hast Du es auch falsch verstanden? Oder soll er tatsächlich 24 Links zu "doppelten" Themen raussuchen? Das Themen und Antworten sich hier immer wieder wiederholen ist ja wohl keine Neuigkeit und braucht nicht durch Links belegt werden.
Christoph schrieb:
Das ist keine Gleichgültigkeit seitens Ruda, sondern eine simple Feststellung.
Bist Du jetzt sein Spokesman? (naja, ich entwickle mich ja auch zu geniongroups)
Jeder empfindet postings anders. Ich empfinde sein posting als unsensibel und abbügelnd und obendrauf als Spam, weil er schließlich kein Moderator ist. Es nimmt hier immer mehr überhand, dass ein User den anderen zurechtweist, teils wegen haarsträubender Dinge.
TinTin schrieb:
Dass es in geniongroup nochmal "hochkommt" wenn er jetzt liest dass jeder zukünftig zig Rufnummern in einem sipgate account haben kann, kann ich durchaus nachvollziehen finde es nur menschlich.
Christoph schrieb:
Wieso "mehrere"? Der Support antwortete doch "eine".
Vielleicht liest Du den ganzen Zusammenhang einfach nochmal, Du scheinst alles nur quergelesen zu haben? Geniongroup bezog sich in seinem posting in der News Sektion auf die Ankündigung von sipgate (in der besagten News über die wir hier reden), dass man zukünftig mehrere Rufnummern in einem account haben kann, und genau diese Meldung hat es in ihm "hochkommen" lassen, weil er ja nicht mal seine "eine" behalten durfte.
@RudatNet
Du hast also ein Problem damit, wenn "normale User" andere User auf den Sinnn des Forums oder auf Regeln hinweisen, und damit das Team hier unterstützt?
Sorry, aber das zeugt für mich nicht gerade von Teamgeist!
Wenn Dein "Teamgeist" darin besteht, anderen Usern unfreundlich zu begegnen (und ich bin ja nicht der Einzige der das jetzt so empfindet!) dann habe ich den tatsächlich nicht - und möchte ihn auch nicht haben! Zum Thema User, Moderatoren und wer was machen sollte habe ich mich übrigens ansonsten hier schon ausgelassen:
http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=92171
Mit Teamgeist haben oder nicht hat das nun wirklich NULL zu tun und ich empfinde das als billigen Einschüchterungsversuch von Dir.
Das Du, Christoph, Dich dem anschließt finde ich enttäuschend. Ich habe nicht gerade wenig für dieses Forum getan, sogar schon dafür gesorgt, dass es in der c't erwähnt wurde, wie Du sicherlich noch weißt. Insofern empfinde ich Deine Zustimmung zu diesem Vorwurf als unglaublich.
RudatNet schrieb:
Oder empfindest du das so, dass ich nur darauf lauere?
Ja, genau diesen Eindruck habe ich.
Wenn diese Diskussion woanders weitergeführt werden soll, dann bitte ich um's erneute verschieben, da die postings an mich auch hier stehen, antworte ich jetzt auch hier.
Gruß,
Tin
[Edit]
Ich würde es begrüßen, wenn Du, Thomas, nicht nachträglich Teile Deiner Postings einfach löschen würdest, wenn sie auf Kritik stoßen.