[Problem] Spam-User

[rerhafnhabu]

Gibt es denn die Möglichkeit, neuregistrierte User erst dann schreibend ins Forum zu lassen, nachdem erstmals ein vernünftiger Beitrag erstellt wurde?
Irgendwie nervt es, die ständigen Spams zu ignorieren

 

[stoney]

Hast Du denn dazu auch möglicherweise einen Hinweis auf eine technische Möglichkeit, außer dies über eine KI zu realisieren?

Irgendwie "nervt" es auch, 15 Meldungen (zum Glück werden diese dann auch noch je Post zusammengefasst) solcher Eskapaden zusätzlich zu bearbeiten, neben dem Spam an sich.

Ja, der eine von heute, welcher in einem vorhandenen Thread gepostet wurde, wurde etwas zeitverzögerter gelöscht, wäre jedoch nicht übersehen worden, da ich zumindest, zunächst alle neuen Posts "sichte" und erst dann, an eventuell vorhandene Meldungen kümmere.

Dies hat mehrere Vorteile - u.a. dass ich mir zunächst ein eigenes Bild machen kann, würde ich nichts anstößiges feststellen, wäre die Meldung Ansporn, um diese nochmals ggf. aus einem anderen Blickwinkel zu bewerten.


Sicherlich könnte man alle User unter Beitragszahl X zunächst automatisch auf "zu moderieren" stellen, sodass diese erst manuell freigegeben werden müssen.

Es gab auch mal ein Plugin was wohl zwischenzeitlich (vor Längerem) aktiv war bezüglich AKISMET.


Solange sich niemand von Betreiberebene dazu äußert (intern gibt's auch nix Neues) bzw. unternimmt, müssen wir alle mit den verschiedenen Unzulänglichkeiten umgehen.

 

[Zwanzigeinundzwanzig]

alle User unter Beitragszahl X zunächst automatisch auf "zu moderieren"

das ist sicher die einfachste Methode, müsste aber wohl ebenso von den "Geistern" eingestellt werden.
So bleibt sicher als die schnellste Feststellung nur die neuen User durchzuschauen, habt ihr die Möglichkeit, so zu sortieren?

 

[stoney]

habt ihr die Möglichkeit, so zu sortieren?

leider nicht - schon mehrfach gewünscht, zumindest mal die IPs, wenn auch nicht bis auf's letzte Bit, einsehen zu können.

Wobei es im Umkehrschluss mit den 0-Post bis X-Post Usern wiederum zu unnötigem Aufwand führen, was aktuell zumindest noch, in keinem Verhältnis zu den Spam-Posts steht.

Es würde ja bereits reichen, wenn User XY nur einen von 1235467890 Posts, welche von einem User stammen, einzeln zu melden.

Durch diesen Thread wurden die Meldungen bereits deutlich weniger - DANKE dafür an ALLE, jedoch kennt diesen noch nicht jeder fleißige Melder (dies soll nicht abwerten oder sonst etwas wirken) - so wie es eben allgemein beim "Umgang" mit dem Thema "AVM" hier in so manchen Punkten (leider) gehandhabt wird.

 

[Erforderlich]

Bei der Anmeldung musste doch immer eine E-Mail-Adresse angegeben werden, wo früher u.a. kein Freemailer funktionierte. Ist denn da die Lücke "begraben"?

Ansonsten wurde ich hier von ganz vorbildlichen Usern mal leicht angemacht, wieso ich denn Spammer&Scammer ignoriere statt zu melden. Das Ignorieren habe ich übrigens nun auch aufgegeben, nachdem ich da rund 300 Spammer langwierig wieder rausgelöscht habe, um mich wieder allein auf die Themen konzentrieren zu können, die ich nie wieder sehen wollte.

Ab und zu zuckt es trotzdem mal wieder und ich melde (nur) 1x ganz nassforsche Anbieter von Billard Tables etc. pp..

 

[stoney]

Bei der Anmeldung musste doch immer eine E-Mail-Adresse angegeben werden, wo früher u.a. kein Freemailer funktionierte. Ist denn da die Lücke "begraben"?

Wie wo was - kann weiterhin nur jemand aus höherer Ebene beantworten - wie so oft, gibt es viele Meinungen, Vermutungen, ect, aber weiterhin gilt - die Moderation weiß vll. 1% mehr als der Rest.

 

[H´Sishi]

Ja, der Billard-Tables-Spam war heftig gestern ...

Hilft es denn, nur den Spammer zu melden oder habt Ihr keine Möglichkeit, die Beiträge eines gemeldeten Users aufzulisten und in einem Rutsch zu entsorgen?

 

[stoney]

Dummerweise kann @Novize und ich (als aktive Mods) keine Meldungen bezüglich Accounts einsehen, auch das habe ich schon vor langer Zeit gefordert, als es "damals" u.a. um AKISMET ging.

Klar sehen wir über https://www.ip-phone-forum.de/whats-new/posts/ alle Posts.

Natürlich können wir über diesen Link, also der "ungelesenen Posts" so wie jeder andere User, erkennen, von wem der Post/Thread stammt ( - auch können wir in dieser einmalig angzeigten Ansicht) welche sich nach der "ID" hinter der URL verbirgt, diese Posts mit "Checkboxen" versehen und alle auf einen Rutsch löschen - an welcher Stelle der User gebannt wird, spielt dabei nur eine untergegordnete Rolle.

Egal wie man es dreht und wendet - es ist für beide Seiten (Mods/User) nicht einfach, solange es nicht die nötigen Umsetzungen auf Seiten der Administration gibt.

Wir können nach wie vor, nur gemeinsam darum "kämpfen", dass das IPPF nicht auch zu Grunde geht, wie es anderen Boards ergangen ist und dem IPPF ja auch schon vorhergesagt wurde.


Jammern und flamen bringt bekanntlich nichts, genau so wenig wie trollen oder anderweitigen Diffamaierungen im Netz.

 

[SnoopyDog]

Ich frage mich jedesmal, wie solche Accounts es schaffen, hier posten zu können. Fast täglich findet man diese Threads. Klar, es ist schwierig, anhand eines Benutzernamens eine Entscheidung zu treffen. Neulich hatte jemand "Apotheke" im Benutzernamen. Klingt leicht suspekt. Aktuell gibt es mehrere Threads, wo man Mädchen in Indien (?) anrufen soll. Bestimmte Schlüsselwörter oder Kombinationen davon sowie mehrere neue Threads (aktuell 5) mit immer demselben Wortlaut fallen dabei auf.
Aber wahrscheinlich ist das manuelle Löschen einfacher und schneller erledigt, als sich irgendwelche Filter auszudenken, die auch mal einen falschen Alarm auslösen.

Nachtrag: abgesehen mal davon, dass es sowieso niemanden in diesem Forum interssiert, welchen Müll die jedesmal absondern.

 

[Erforderlich]

Was ich nicht nachvollziehen kann, dass ich z.B. in den beiden von mir besuchten discourse-Foren praktisch nie Spam finde. Ist das eine Preisfrage?

 

[SnoopyDog]

Manche Foren haben eine Sandbox für neue Benutzer. Die ersten 5 oder 10 Beiträge müssen von einem Moderator freigeschaltet werden. Aber das wäre hier viel zu zeitaufwendig für die Moderatoren in diesem Forum. Vielleicht haben anderen Foren auch wirksame Spam-Filter (die evtl. auch mal erwünschte Inhalte wegfiltern). Man stelle sich letzteres in diesem Forum vor: hier würde dann wieder über Willkür gemeckert werden, obwohl "nur" ein Filter überreagiert hat.

 

[Novize]

Ich frage mich jedesmal, wie solche Accounts es schaffen, hier posten zu können. Fast täglich findet man diese Threads

Die meisten dieser Threads kommen ja innerhalb von paar Std in die Recycling-Box. Aber gegen die User kann man im Vorfeld kaum was machen - zum einen sind die Filter hier schlecht eingestellt oder komplett deaktiviert (Admin-Thema) zum anderen kommt bei der Registrierung immer mehr KI zum Einsatz, was die Mechanismen der Sperren arg einschränkt.

Aktuell gibt es mehrere Threads, wo man Mädchen in Indien (?) anrufen soll.

Die sind dann vermutlich nachträglich editiert und dadurch bei uns vom Radar verschwunden. Solche Beiträge bitte immer melden, damit diese Seiten usw im Googleranking nicht noch von uns befeuert werden. Danke

Die ersten 5 oder 10 Beiträge müssen von einem Moderator freigeschaltet werden. Aber das wäre hier viel zu zeitaufwendig für die Moderatoren in diesem Forum

Ich wünsche mir so vieles, schlage einiges vor, was noch wichtiger ist aber nicht umgesetzt wird...

 

[NDiIPP]

Aber wahrscheinlich ist das manuelle Löschen einfacher und schneller erledigt, als sich irgendwelche Filter auszudenken, die auch mal einen falschen Alarm auslösen.

Es gäbe da durchaus einfache/sinnvolle Möglichkeiten. U.a. die, das Beiträge von neuen Usern nicht generell freigeschaltet werden müssen sondern nur dann, wenn darin eine URL enthalten ist (die nicht auf Themen/Beiträge dieses Forum verweist) Edit: Das funktioniert übrigens auch bei nachträglicher Bearbeitung des Beitrages. Oder das neue User pro Tag vielleicht max. "nur" 10 Beiträge und 2 Themen alle 24h erstellen können. Beides würde den Moderationsaufwand imo noch in Grenzen halten und dennoch spürbar für Besserung sorgen. Und m.W.n. bietet die verwendete Forensoftware Xenforo hier (zumindest tw.) auch entspr. Lösungen/Optionen an (ohne Addon), sie müssten nur genutzt/aktiviert werden.

Das eigentliche Problem hier im IPPF sind aber nicht die techn. Möglichkeiten der Forensoftware oder die Moderatoren, sondern die Administration, die lässt hier leider (stark) zu wünschen übrig (was auch die Moderatoren bemängeln)… Daher muss man hier wohl weiterhin mit diesen Spam-Beiträgen leben…

 

[H´Sishi]

Die sind dann vermutlich nachträglich editiert und dadurch bei uns vom Radar verschwunden. Solche Beiträge bitte immer melden, damit diese Seiten usw im Googleranking nicht noch von uns befeuert werden. Danke

Meinst Du ansonsten seriöse Themen, die von Spam gehijacked werden?

Da gibt's gerade ein paar von @Shabana Aslam .

 

[Novize]

die von Spam gehijacked werden?

So ähnlich. Ich meine die, deren Postings durch KI erst einmal halbwegs zum Thema passen und Stunden / Tage später durch Editieren um Links "bereichert" werden.
Ach ja, dieser Spammer ist soeben auch der Zensur zum Opfer gefallen.

 

[stoney]

Die weiter oben genannten hatte ich gelöscht - diese wurden nicht bearbeitet.

 

[H´Sishi]

Editierte Postings würden mir auch durchrutschen, da sie nicht als "Neue Posts" behandelt werden .

@Novize : 24 Stunden, got it .

 

[stoney]

Nachträglich bearbeitete Posts kann man nur bemerken, wenn man nicht täglich (und dazu ggf. mehrfach) hier online ist, dass ist ja gerade das Problem an diesen automatischen Nachbearbeitungen.

Diese rentiert es sich immer zu melden anderenfalls ist es unnötig, da zumindest @Novize und ich zum Glück ja täglich mehrfach hier online sind, solche Dinge bereinigen und das Forum versuchen weiter am Leben zu erhalten indem wir zusätzlich auch noch aktiv an div. Threads teilnehmen.

 

[SnoopyDog]

Und jetzt Benutzer Lölli "aus USA" mit FCN-Logo als Profilbild. Mitglied seit 2009 mit wenigen Beiträgen und heute "Womens from your town" mit irgendwelchen Links zum anklicken. Wobei "Womens" falsch ist - es heißt "Women". Sein letzter Beitrag war 2012.

 

[NDiIPP]

Auch nichts neues:
https://www.ip-phone-forum.de/threads/spam-von-älteren-vermutlich-übernommenen-accounts.314707/