TP-Link will es versuchen - Fritzbox Konkurrenz für Deutschland

onlinehai

Neuer User
Mitglied seit
9 Jul 2017
Beiträge
36
Punkte für Reaktionen
11
Punkte
8
Bei Heise schreiben sie TP-Link will 3 Boxen rausbringen, extra für den deutschen Markt.
TP-Link hat aber Mut und ich denke das klappt nicht..einmal AVM und immer AVM oder ? :)

 
Wenn sie so ein Firmware Support bieten wie Fritz (oder ähnlich) , warum nicht. Neues muss nicht immer schlecht sein...
 
Nachdem dem TP-Link Internet Box 6 (VX800v) aus 2023 so ein Erfolg war, würde ich hier nicht zu viel erwarten ;).
 
Bei Heise schreiben sie TP-Link will 3 Boxen rausbringen
Warum wird nicht gleich auf die Herstellerseiten und die Infos dort verlinkt?
"TP-LinkBox für Deutschland: TP-Link kündigt exklusive WiFi 7 Router-Serie für den deutschen Markt an"
 
TP-Link. Das sind doch die, wo der Verfassungsschutz aktuell vor warnt - und die anscheinend bisher nur 30 solcher Router in Deutschland absetzen konnten.

Aber in Zeiten, wo chinesische Tk-Hersteller in westlichen Ländern zunehmend behördlich geächtet werden, wo chinesische Elektroautos nicht mal mitunter mehr sich militärischen Liegenschaften nähern dürfen, ja genau, da setzt der deutsche Michel dann gern chinesische Router ein.

Weil die so schön billig sind.

Muss ja jeder wirklich selbst wissen, was er tut.
 
  • Like
Reaktionen: tester22
Bei Heise schreiben sie TP-Link will 3 Boxen rausbringen, extra für den deutschen Markt. […]

Gähn… Das hatte TP-Link schon einmal vor 10 Jahren versprochen und versucht (u.a. mit den TP-Link Modellen VR200v, VR900V usw…). Hatte mir damals auch Hoffnung gemacht (und auch 2x VR200v installiert). Aber letztlich hat es dann doch nicht gereicht um AVM (nun FRITZ!) damals ernsthaft Paroli bieten zu können. Seitens der Firmware-Weiterentwicklung gab es von TP-Link auch mehr versprechen, die dann doch nicht eingehalten wurden.

Und vor 20 Jahren hatte D-Link mit den HorstBoxen auch schon mal sowas ähnliches versprochen, was dann letztlich auch nicht eingehalten wurde…

Von daher mache ich mir da nicht wirklich Hoffnungen aufgrund solcher Ankündigungen. Erst wenn entsprechende Konkurrenz tatsächlich real erhältlich ist, kann man das dann wirklich ernst nehmen.

Zumal IADs mit eingebauten xDSL-Modem und PBX für Festnetztelefonie zunehmend immer uninteressierter werden, also entsprechende neue Konkurrenz-Modelle bzw. Hersteller da aktuell wohl eher mehr Schwierigkeiten haben dürften als noch vor 10 oder 20 Jahren gegen AVM/FRITZ! anzutreten. Ich würde mir da schon eher Gedanken machen wie lange AVM/FRITZ! noch den Vorteil von IADs mit integriertem xDSL-Modem + PBX wirklich nutzen kann um im (deutschen) Markt langfristig weiterhin der Marktführer zu bleiben*…

*)
Das scheint meiner Ansicht nach auch der primäre Grund für die entsprechende Integration von "SmartHome" bei den AVM/FRITZ!-Produkten zu sein, welche ich aber bei weitem nicht als so gelungen bzw. interessant betrachte wie damals die PBX- bzw. Telefoniefunktionen bei den Fritzboxen.
 
Das sind doch die, wo der Verfassungsschutz aktuell vor warnt - und die anscheinend bisher nur 30 solcher Router in Deutschland absetzen konnten.
Vielleicht solltest du die Meldung nochmal aufmerksam lesen. Dort wird nicht vor TP-Link per se gewarnt, sondern davor, dass eine Hackergruppe verwundbare Geräte von TP-Link angegriffen hat. 30 dieser verwundbaren Geräte wurden in Deutschland gefunden.
 
Geräte von TP-Link angegriffen hat. 30 dieser verwundbaren Geräte wurden in Deutschland gefunden.
Es wäre schon von Interesse warum bzw. wie die 30 ins Botnetz aufgenommen wurden.
Zuerst einmal: Jede Öffnung eines Gerätes "nach außen" ist grundsätzlich eine potentielle Schwachstelle.
Auch beim Verfassungsschutz gilt m.E. das Gleiche.
M.E. Panikmache im BSI, weil sie Bot-Netzwerke fürchten und ihnen diese Arbeit machen (März 2026).
Ohne genau Info's / Kenntnisse, behaupte ich 'verwundbar' wurden die Geräte durch ihre Verbraucher / Benutzer / Adminstratoren 'gemacht'.
Oder eben nichts gemacht, bei bekannten Schwachstellen kein Firmwareupdate. Mehr wird von einem Verbraucher nicht erwartet. Zu einer sicheren Firmware, z.B. OpenWrt, wechselt ein IT-Fachmann (vielleicht), wenn er kann/will. Dafür eignen sich die Geräte von TP-Link besonders gut.

Die Aktion von Anfang des Jahres schlägt viele Wellen auf denen man reiten kann.

Als Verbraucher kann man jedenfalls beruhigt den Fernzugang nutzen, egal bei welchem Router-Hersteller. Bei einer fehlerhaften Konfiguration bekommt man Besuch von Männern mit tief ins Gesicht gezogenen Mützen, die einem erklären was falsch lief.
 
Zuletzt bearbeitet:
TP-Link TL-WR841N. Die Dinger werden seit den 0er Jahren bis heute in verschiedenen Hardware-Revisionen hergestellt. Da 'nur' 30 gefunden wurden, werden neuere Versionen nicht mehr anfällig sein. Dass das Gerät immer noch hergestellt und vertrieben wird, dürfte wohl an Freifunk liegen.


Aber eigentlich ist das hier gar nicht Thema.
 
Ohne genau Info's / Kenntnisse, behaupte ich
Dann bitte besser einmal vorher genau informieren.
Zu einer sicheren Firmware, z.B. OpenWrt, wechselt ein IT-Fachmann (vielleicht),
Das ist bei vielen dieser Geräte wg. der dort verwendeten Hardware mit 4MB Flash und 32MB RAM nicht mehr möglich. Diese Geräte sind häufig älter als zehn Jahre alt und alle sind "Legacy Products". Für einige wenige Modelle gibt es sogar noch Updates.
 
Die BREXIT Quelle ist sehr gut und informativ. Danke dafür.
Russian cyber actors APT28 have been exploiting routers to overwrite Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP)/Domain Name System (DNS) settings to redirect traffic through attacker-controlled DNS servers. Resulting malicious DNS resolutions enable adversary-in-the-middle (AitM) attacks that harvest passwords, OAuth tokens and other credentials for web and email related services. This puts organisations at risk of credential theft, data manipulation and broader compromise.

The DNS hijacking operations are believed to be opportunistic in nature, with the actor targeting a wide pool of victims and then likely filtering down for users of potential intelligence value at each stage of the exploitation chain.
Auf deutsch?
Es geht um Spionage. "Spionage ist Krieg!" Siehe beim BfV: Gefährdungen durch russische Spionage, Sabotage und Desinformation. Ohne offizielle Kriegserklärung ist der Verbraucher ein inoffizielles Ziel.
  • Unsicherheit und Angst erzeugen [Der BfV im PDF]
  • Unsicherheiten schüren, Angst verbreiten
  • Angst und Unsicherheit in der Öffentlichkeit zu schüren
Im IPPF geht es eher um Technik.
Technisch kommen die Bösen nicht irgendwie in "nicht öffentliche Netze",
sondern durch bekannte Lücken und ändern dann DHCP/DNS für AitM-Angriffe.
Cluster one: The DHCP DNS server settings of compromised small office/home office (SOHO) routers were modified to include actor-owned IP addresses.
Cluster two: A subset of servers in this cluster received DNS requests via likely compromised devices including models of MikroTik and TP-Link routers.
Die Briten liefern FAKTEN, neben einer Liste aller kompromittierbaren TP-Link Firmware/Modelle auch
Targeted domains The following domain names were targeted by APT28 for redirection to AitM infrastructure.
Further non-Outlook related domains were also noted. Domain name:
autodiscover-s.outlook[.]com
imap-mail.outlook[.]com
outlook.live[.]com
outlook.office[.]com
outlook.office365[.]com
Sind die Bösen drin, dann interessieren sie sich opportunistisch eher nicht für jedes Verbraucherzuhause, außer er ist zufällig (opportunistisch) Politiker, Vorstand oder Milliardär hinter einem "zurückgezogenen" TP-Link Router mit lückenhafter original Firmware aus der TP-Link End of Life Products US oder DE des Herstellers.
Für uns als Verbraucher (und die Hersteller) gilt: Wenn du den Schuss hörst, warst du nicht das Ziel. [EDIT @bubblegun ;) Im Allgemeinen ist als "Schuss" der Mündungsknall (vs. Geschossknall) gemeint. Nuhr im Ersten oder der Eiergriff. /EDIT]
Dann bitte besser einmal vorher genau informieren.
Diesen Ball nehme ich an und gebe einen Pass weiter. Bei wem informiere ich mich? Wer (des)informiert (mich)uns im vielfältigen bunten Land mit Fake/ten? Das BSI, BfV, oder ab 2021 ein BMWK, seit 2025 als BMWE firmierend, ...? Ich halte mich an das Video für Verbraucher vom BSI und gut isses! Bis die Mützen kommen. Aber vorher bekommt der Verbraucher eine anwaltliche Abmahnung wegen privatrechtlicher UrhG Verstöße. Auch diese als Mantra („Instrument des Denkens“) ewig wiederholte latente Gefahr zahlt auf das Spionageziel "Unsicherheit und Angst erzeugen" ein. Ich werde von der Moderation abgemahnt, :cool: Bekommen wir Anwaltspost, gilt: Wir geben Auskunft (sekundäre Darlegungslast), das war's. Einen Sperranspruch hat noch keiner bei unserer Internetgemeinschaft durchgesetzt (eingefordert).

Wer sich zu OpenWrt informiert findet: Supported devices Regenbogenfarben sind meine (pride) Hervorhebungen.
DO NOT BUY DEVICES WITH 8MB FLASH / 64MB RAM if you intend to flash an up-to-date and secure OpenWrt version onto it! See 8/64 warning for details.
8/64 devices do not have sufficient resources (flash and/or RAM) to provide secure and reliable operation. See OpenWrt on 8/64 devices what you can do now.

Wer sich zu OpenWrt: Table Of Hardware select brand AVM informiert, erhält 28 AVM/FRITZ-Geräte mit üppigem Flash und RAM.

Auch andere renommierte Hersteller werden zum "Opfer" der GRU/APT28, z.B. CISCO Siehe Link aus der britischen Quelle: APT28 exploits known vulnerability to carry out reconnaissance and deploy malware on Cisco routers
Aber eigentlich ist das hier gar nicht Thema.
Nicht nur politisch gibt es in Deutschland bunte Alternativen, es kommt nur auf die Farbe an. Nimm' den TELEKOM Speedport 7 rd. 230 Euro und du bist als Verbraucher im besten Netz sehr gut aufgehoben.

Wer flamed (Internet slang) hier noch? (@ Moderation) Ist er besser informiert?
TP-Link hat aber Mut und ich denke das klappt nicht. einmal AVM und immer AVM oder ?
Was meinst du @onlinehai ? Einmal GroKo und immer wieder GroKo! google bis zum St.Nimmerleinstag.
Meine persönliche (unbedeutende) Meinung: Nachdem es mit dem Routerzwang nicht geklappt hat, müssen wir als Verbraucher handeln. Besser wir geben Magenta eine Chance! Sonst bekommen diese TELEKOM Router zu wenig Aufmerksamkeit in den Medien, in Foren (oder bei der GRU/ATP28). @onlinehai Sorry, keiner mag Klugscheißer: Welches Branding hat FRITZ, ehem. AVM? WEISS mit rotem Streifen!

Meine persönliche Meinung:
TP-Link Hardware ist nicht schlecht, ältere Modelle dürfen nicht mit der original Firmware betrieben werden, in der allseits bekannte Sicherheitslücken offen stehen. Gilt für jeden Hersteller. Für Spionagezwecke erzwungene Trapdoors / Backdoors sind i.d.R. nicht öffentlich bekannt. Das ist keine "Angst und Unsicherheit" sondern Vorsicht, gilt auch für Apple/iOS oder Android.

Die einheitliche Antwort einer KI: Nur der erste Satz, der ja bei jeder neuen Anfrage abweicht.
XYZ-Router haben keine bekannten Sicherheitslücken.
FRITZ!BOX Das ist ein weit verbreiteter Irrglaube.
TELEKOM Diese Aussage ist leider ein Mythos.
TP-Link Das ist ein gefährlicher Irrtum.
OpenWrt Diese Aussage ist ein gefährlicher Mythos. Kein Betriebssystem ist fehlerfrei.

Wer verkaufte 2025 in Deutschland mehr Router? TP-Link oder Fritz? Soetwas gibt es nur im bunten Deutschland: Eine Behörde macht eine sinnfreie Umfage "Was für einen Router nutzen Sie derzeit?" und die Ergebnisse sind nicht öffentlich, hinter einer LOGIN-Wall (Login Walls Stop Users in Their Tracks). YouGov im Auftrag von AVM / FRITZ: steht die FRITZ!Box hoch im Kurs: Mehr als die Hälfte der Befragten (51 %) setzt auf diese Marke und lobt insbesondere ihre Zuverlässigkeit, Geschwindigkeit und Sicherheit. Zudem punktet die FRITZ!Box mit ihren vielfältigen Funktionen, der Benutzerfreundlichkeit inklusive automatischen Updates sowie dem Service- und Supportangebot. Auf Platz 2 bei den Marktanteilen liegen Telekom-Router mit 19 % gefolgt von Vodafone-Routern mit 10 %. Anteile weiterer Hersteller liegen bei 2 % oder weniger. Es passt: Zahl der Kriegsdienstverweigerer im ersten Quartal verdreifacht und Einbürgerungen steigen auf neuen Rekordwert. Wir wissen alle, dass aus einer Pflicht ein Zwang werden kann.

Bzgl. privater Netzsicherheit haben wir Verbraucher immer die Wahl zwischen Pest und Cholera. Wenn es nur eine Frage der Zeit ist? Nicht eine Frage ob überhaupt. .. Strategischer Umgang mit Gewissheiten oder Zeit ist eine Illusion!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: Deleted member 473150
"Wenn du den Schuss hörst, warst du nicht das Ziel"
o_OJa, das Geschoss ist erheblich schneller als der Schall und deshalb hörst Du im Idealfall den Knall nach dem Einschlag nicht mehr, wenn Du das Ziel warst!
 
  • Like
Reaktionen: Ldwg2002
Da hier ohnehin nichts mehr on-topic ist: Bitte nicht alles immer so verallgemeinern, in modernen Feuerwaffen wird nicht immer Überschall-Munition benutzt. Jäger und Hitmänner wissen, was ich meine.
 
;) Immer noch off-topic:
Natürlich hörst Du den Knall wenn der Gegner direkt gegenüber steht.
Natürlich benutze ich für die 45-70 auch eine Unterschall-Ladung mit Silencer, weil das Geschoss dann immer noch genügend Energie ins Ziel bringt.
Aber das ist nicht der Normalfall auf dem üblichen Umfeld!
 
  • Like
Reaktionen: Erforderlich
Kostenlos!

Statistik des Forums

Themen
248,906
Beiträge
2,304,642
Mitglieder
378,608
Neuestes Mitglied
Ra67