Verbindungsabbrüche nach Umstellung auf 16000

[niko001]

Hey,

mein (1&1-)Anschluss wurde vor Kurzem von 6000 auf 16000 umgestellt, seitdem habe ich ca. einmal pro Stunde folgenden Fehler in Verbindung mit einer Neueinwahl:

01.10.06 12:22:59 Zeitüberschreitung bei der PPP-Aushandlung. ()

Als ich noch 6000 hatte, kam das auch dauernd, damals konnte ich das mit dem Vorschalten eines alten Teledat-Modems abstellen....Das Modem ist leider nicht ADSL2+-fähig, sonst hätte ich dieses Setup ja einfach so lassen können.

Was mich jetzt verwundert hat: Ich hab einen 8-stelligen "Forward Correction Error" (siehe Screenshot)....Ist das eher ein Fall für die Störungsstelle, oder soll ich mir einfach ein neues ADSL2+-Modem zum Vorschalten kaufen?

Danke,
Gruß,
Niko

 

[niko001]

Sorry, hab den DSL-Info-Screenshot vergessen..

 

[beckmann]

Naja, für ADSL2+ sind das aber "sehr schwache" Werte. Dein FEC Wert ist extrem hoch. http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=86116 da stehen Lösungen drin die dir weiter helfen können.

 

[crusader]

Was mich jetzt verwundert hat: Ich hab einen 8-stelligen "Forward Correction Error" (siehe Screenshot)....

Hättest Du einfach nach 'FEC' gesucht, hättest Du das hier gefunden: http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=114734

Zur Strafe mußt Du jetzt den kompletten Bastel-Thread von beckmann durcharbeiten (d.h. Kabel kürzen, Telefonkabel durch Netzwerkkabel ersetzen, TAE-Dosen umbauen und mit Deiner FBF in den Keller umziehen).

Selber schuld!

 

[beckmann]

Zur Strafe mußt Du jetzt den kompletten Bastel-Thread von beckmann durcharbeiten (d.h. Kabel kürzen, Telefonkabel durch Netzwerkkabel ersetzen, TAE-Dosen umbauen und mit Deiner FBF in den Keller umziehen).

Selber schuld!

Ähm, er hat nicht nur ein FEC Problem sondern seine Leitung bricht regelmäßig zusammen. Warum soll ihn dann interssiren das der FEC in machen Fällen egal ist

01.10.06 12:22:59 Zeitüberschreitung bei der PPP-Aushandlung. ()

Hat sicher nichts mit dem Thema von dir zu tun und die 363 Signalverluste auf Seiten der DSLAM auch nicht

 

[crusader]

Hat sicher nichts mit dem Thema von dir zu tun und die 363 Signalverluste auf Seiten der DSLAM auch nicht

Na dann fröhliches Basteln. Mit dem richtigen Lötzinn sollte man die Signalverluste ja in den Griff kriegen.

crusader

 

[niko001]

363 Signalverluste auf Seiten der DSLAM auch nicht

Mit dem richtigen Lötzinn sollte man die Signalverluste ja in den Griff kriegen

LOL is klar...schickst du meiner Vermittlungsstelle dann bitte mal ne Rolle deines Lötzinns, crusader ?! Danke...