Vodafone DSL6000 Katastrofale Antwortzeiten

[riden666]

Hey Leute,

seit einigen Wochen sind die Antwortzeiten auf einige Seiten/Adressen extrem schlecht geworden.

z.B. Heute 20:15 Uhr

ping gmx.de
Ping wird ausgeführt für gmx.de [213.165.65.50] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=440ms TTL=55
Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=434ms TTL=55
Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=422ms TTL=55
Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=433ms TTL=55

Ping-Statistik für 213.165.65.50:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 422ms, Maximum = 440ms, Mittelwert = 432ms

ping web.de
Ping wird ausgeführt für web.de [213.165.64.75] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.165.64.75: Bytes=32 Zeit=420ms TTL=55
Antwort von 213.165.64.75: Bytes=32 Zeit=451ms TTL=55
Antwort von 213.165.64.75: Bytes=32 Zeit=449ms TTL=55
Antwort von 213.165.64.75: Bytes=32 Zeit=442ms TTL=55

Ping-Statistik für 213.165.64.75:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 420ms, Maximum = 451ms, Mittelwert = 440ms

tracert -d gmx.de

Routenverfolgung zu gmx.de [213.165.65.50] über maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.254
  2    13 ms    14 ms    14 ms  88.71.176.1
  3    14 ms    14 ms    14 ms  145.254.11.145
  4    24 ms    23 ms    23 ms  92.79.213.130
  5   434 ms   446 ms   446 ms  92.79.239.90
  6   435 ms   438 ms   453 ms  212.227.120.9
  7   459 ms   456 ms   443 ms  212.227.121.215
  8   425 ms   422 ms   420 ms  213.165.65.50

Ablaufverfolgung beendet.

Betroffen sind nicht alle Internetseiten, der Ping auf heise.de ist immer unter 20ms.

Kann das jemand bestätigen, oder bin nur ich betroffen (Hannover/Nordstadt)? Eine Anfrage bei Vodafone hat nichts ergeben.


Und nein, es laufen nebenbei keine Down- oder Uploads!

 

[George99]

Kann deine Pings zu gmx.de und web.de bestätigen. Jeweils um 330ms herum.
Nur ob das Problem nun bei Vodafone oder bei den 1&1ern liegt?

ping zu spiegel.de heise.de oder teltarif.de jeweils unter 20ms.

 

[riden666]

@George99
Danke für Deine schnelle Antwort. Aus welcher Ecke Deutschlands Kommst Du, wenn ich fragen darf?

Sind auch VDSL Nutzer betroffen? Könnte das mal jemand überprüfen?

Im Moment 20:45 liegen die Antwortzeiten bei 360ms.

 

[George99]

Sozusagen vom anderen Ende der zivilisierten Welt, also Hannover/Südstadt

 

[riden666]

Sozusagen vom anderen Ende der zivilisierten Welt, also Hannover/Südstadt

Ein Regionalessproblem? Auch andere Städte betroffen?

 

[scolopender]

Ein Regionalessproblem?

Vermutlich. Bei mir (Großraum Nürnberg) läuft das so:

Ping gmx.de [213.165.65.50] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=55
Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=55
Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=55
Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=55

Ping-Statistik für 213.165.65.50:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 26ms, Maximum = 27ms, Mittelwert = 26ms

G., -#####o:

 

[George99]

Aktuell habe ich ping-Zeiten zu web.de und gmx.de von 23ms. Mal sehen, wie es heute abend aussieht.

 

[riden666]

Je später der Abend, desto schlechter der Ping!
Das Problem tritt nur abends auf. Vodafone unternimmt wie immer nichts.

20:10 Uhr

ping gmx.de

Ping wird ausgeführt für gmx.de [213.165.65.50] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=160ms TTL=55
Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=163ms TTL=55
Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=164ms TTL=55
Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=179ms TTL=55

tracert -d gmx.de

Routenverfolgung zu gmx.de [213.165.65.50] über maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.254
  2    14 ms    13 ms    14 ms  88.71.176.1
  3    13 ms    13 ms    15 ms  145.254.11.145
  4    23 ms    23 ms    23 ms  92.79.213.130
  5   218 ms   176 ms   168 ms  92.79.239.90
  6   163 ms   162 ms   165 ms  212.227.120.9
  7   161 ms   165 ms   174 ms  212.227.121.215
  8   189 ms   188 ms   188 ms  213.165.65.50

Ablaufverfolgung beendet.

 

[Ecki-No1]

Ping gmx.de [213.165.65.50] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=55
Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=55
Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=55
Antwort von 213.165.65.50: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=55

tracert -d gmx.de

Routenverfolgung zu gmx.de [213.165.65.50]  über maximal 30 Abschnitte:

  1     1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.178.1
  2    26 ms    27 ms    26 ms  213.20.57.8
  3    26 ms    26 ms    26 ms  213.20.153.77
  4     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  5    35 ms    35 ms    34 ms  212.227.120.9
  6    34 ms    35 ms    34 ms  212.227.121.215
  7    35 ms    34 ms    34 ms  213.165.65.50

Ablaufverfolgung beendet.

Mein Wohnsitz - München-Land (Süd) über 1und1

 

[George99]

über 1und1

Das ist dann ja quasi netzintern.

Abgesehen von den höheren Pingzeiten kann ich aber die Seiten von gmx.de und web.de ganz normal öffnen.

 

[riden666]

Ja, die Seiten sind erreichbar.
Leider sind auch meine Server betroffen und ssh/rdp machen so keinen Spaß.
Oder eine Runde Battlefield bei einem Ping von 300ms?

 

[George99]

Ich bin jetzt nochmal an einem anderen VF-Anschluss mit 82.82.x.y IP.
Dort habe ich aktuell unter 20ms Pings.
Meine langsamen Pings gestern und heute abend waren von einer 88.70.x.y IP.

UPDATE: Daran lags wohl doch nicht. Auch von einer 88.70. IP aus sind die Pings jetzt bei 20ms.

 

[BurningCrash]

@riden666

Meld ne Störung und setzte denen ne angemessene Frist. Sag vielleicht noch dazu das du sonst gerne die Nummer zu sofort frei hättest zum Wechseln ;-)

Wenn die ankommen "ja die Telekom..." dann sag denen das die (also Vodafone) der Vertragspartner von dir sind und nicht die Telekom.

Hat damals bei meiner Freundin perfekt geholfen :-D

 

[GokuSS4]

Ping doch mal gamed.de

tracert gamed.de

Routenverfolgung zu gamed.de [217.79.177.40]  über maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.0.1]
  2     6 ms     5 ms     5 ms  188.96.64.1
  3     6 ms     6 ms     6 ms  88.79.26.249
  4     8 ms     8 ms     8 ms  88.79.26.81
  5     8 ms     8 ms     8 ms  92.79.212.81
  6    13 ms    12 ms    11 ms  dus-145-254-18-154.arcor-ip.net [145.254.18.154]

  7    14 ms    14 ms    14 ms  Arcor.DUS-1-pos010.de.lambdanet.net [217.71.107.
141]
  8    15 ms    15 ms    15 ms  trgw-lnc1-gig.dus1-de.fibre1.net [217.71.104.122
]
  9    12 ms    13 ms    12 ms  gamed.de [217.79.177.40]

Ablaufverfolgung beendet.

GMX bei mir um die 20ms

 

[Peter757]

Hi,
das mit den schlechten Pingzeiten gegen Abend und vor allem am
Wochenende habe ich auch,
Bereich Brandenburg,
teilweise wird meine 1000 Leitung am Wochenende so schlecht
das ich nicht einmal mehr telefonieren kann,
VF sieht darin aber keinen Handlungsbedarf.

Peter

 

[Ecki-No1]

Naja, wenn du nicht mehr telefonieren kannst, dann sehe ich da schon Handlungsbedarf bei VF. Wenn du einen Fehler an deiner hausinternen Verkablung etc. ausschließen kannst, dann erkläre VF mal recht deutlich, dass sie ihren Vertrag nicht vollständig erfüllen - da du ja einen NGN-Anschluss hast.
Wurde die Fritz!Box von VF geliefert oder gab es andere Hardware dazu?

Wobei ich es recht uncool finde, bei DSL 1000 einen Komplettanschluss zu schalten.

 

[Peter757]

Hi,

ich stehe mit VF im Kontakt,
da mein UMTS Anschluss hier besser läuft als DSL
werden sie meinen Vertrag auf "Mobil" umändern,
da die Probleme bekannt sind und auch Seiten VF
nicht geändert werden können,
VF macht da auch kein Problem draus,da sie mir ja
sogar einen 16.000 Anschluss zugesagt hatten.
Das Problem ist im Moment noch die 5 bzw.10 GB Grenze
und die nicht öffentliche IP,
der VF-Mitarbeiter (im übrigen auch so geplagt ) meinte
aber ich solle noch auf die neue 4G LTE warten,
mal sehen was wird.

PPeter