Also, da ich ja nun doch ein Router only Gerät brauche (siehe Thread im AVM Fritz!Box fon Forum) bitte ich hier mal um Hilfe, da mir ein wenig die Übersicht bei den Geräten fehlt.
Also das Gerät muss mit Sipgate und QSC funktionieren, das sollte ja schonmal jeder VoIP-Router können.
Dann zähle ich jetzt mal auf, was mich am Grandstream 486 gestört hat, was der neue Router also besser können sollte:
1. Das Webinterface ist superschlecht gewesen, die komplette Konfiguration wird auf einer Seite vorgenommen, und nicht für jeden Bereich wie Telefeon, Internet etc. mindestens eine Seite, wie es normalerweise üblich ist.
2. Womit wir direkt beim 2. Problem sind: Die HTML-Codierung war anscheinend auch unter aller Sau, mit dem Mozilla Browser war das Ding nicht zu benutzen, da beim Anzeigen der schon gespeicherten Zugangsdaten fürs Internet der Zugansname von T-Online ab dem @ abgeschnitten war. Man konnte das auch nicht manuell verfolständigen, erst wenn man den Zugangsnamen komplett wieder gelöscht hatte, konnte man ihn nochmal vollständig eingeben. Dann wurde er auch korrekt gespeichert nur eben nicht korrekt angezeigt, wenn man das Webinterface betreten hat und so hat man, wenn man das nicht gemerkt und einen anderen Teil der Konfiguration geändert hat, auch den falschen Zugangsnamen mitgespeichert. Ist sehr toll durch so einen Mist, den Zugang erstmal gesperrt zu bekommen. Außerdem tauchte ab und an ein HTML-Tag auf der Konfigartionsseite auf, was auch nicht gerade von Professionalität spricht.
3. Das Dingen hatte keine Status-Seite, man konnte also nicht feststellen, ob sich der Router überall korrekt angemeldet bzw. wenn er das nicht getan hatte, konnte man nicht nachvollziehen warum nicht. Außerdem wäre ein manuelles Connect/Disconnect schön gewesen.
4. Ein paar mehr als 10 Portfreigabene wären auch nicht schlicht. Das ganze wenns geht mit Portranges und bzw mehrere Ports auf einen Rutsch (80;2300-2400 z.B.)
5. DMZ-Funktion hatte das Teil auch nicht.
Außerdem soll der neue Router mit Filesharing Programmen bitte nicht überfordert sein und QoS fürs Telefon gut beherrschen und stabil laufen. Schön wäre auch eine konfigurierbare Firewall, muss aber nicht sein, ebenso wie Wireless-LAN, muss auch nicht sein.
Ich hoffe, ich habe nichts vergessen, was mich an dem Grandstream Teil aufgeregt hat, Punkt 1-4 müssen bei dem neuen Gerät aber auf jeden Fall besser sein.
Grüße,
Drexel
Also das Gerät muss mit Sipgate und QSC funktionieren, das sollte ja schonmal jeder VoIP-Router können.
Dann zähle ich jetzt mal auf, was mich am Grandstream 486 gestört hat, was der neue Router also besser können sollte:
1. Das Webinterface ist superschlecht gewesen, die komplette Konfiguration wird auf einer Seite vorgenommen, und nicht für jeden Bereich wie Telefeon, Internet etc. mindestens eine Seite, wie es normalerweise üblich ist.
2. Womit wir direkt beim 2. Problem sind: Die HTML-Codierung war anscheinend auch unter aller Sau, mit dem Mozilla Browser war das Ding nicht zu benutzen, da beim Anzeigen der schon gespeicherten Zugangsdaten fürs Internet der Zugansname von T-Online ab dem @ abgeschnitten war. Man konnte das auch nicht manuell verfolständigen, erst wenn man den Zugangsnamen komplett wieder gelöscht hatte, konnte man ihn nochmal vollständig eingeben. Dann wurde er auch korrekt gespeichert nur eben nicht korrekt angezeigt, wenn man das Webinterface betreten hat und so hat man, wenn man das nicht gemerkt und einen anderen Teil der Konfiguration geändert hat, auch den falschen Zugangsnamen mitgespeichert. Ist sehr toll durch so einen Mist, den Zugang erstmal gesperrt zu bekommen. Außerdem tauchte ab und an ein HTML-Tag auf der Konfigartionsseite auf, was auch nicht gerade von Professionalität spricht.
3. Das Dingen hatte keine Status-Seite, man konnte also nicht feststellen, ob sich der Router überall korrekt angemeldet bzw. wenn er das nicht getan hatte, konnte man nicht nachvollziehen warum nicht. Außerdem wäre ein manuelles Connect/Disconnect schön gewesen.
4. Ein paar mehr als 10 Portfreigabene wären auch nicht schlicht. Das ganze wenns geht mit Portranges und bzw mehrere Ports auf einen Rutsch (80;2300-2400 z.B.)
5. DMZ-Funktion hatte das Teil auch nicht.
Außerdem soll der neue Router mit Filesharing Programmen bitte nicht überfordert sein und QoS fürs Telefon gut beherrschen und stabil laufen. Schön wäre auch eine konfigurierbare Firewall, muss aber nicht sein, ebenso wie Wireless-LAN, muss auch nicht sein.
Ich hoffe, ich habe nichts vergessen, was mich an dem Grandstream Teil aufgeregt hat, Punkt 1-4 müssen bei dem neuen Gerät aber auf jeden Fall besser sein.
Grüße,
Drexel
