webtransmission modded by ChilliChilli DEVELOPMENT (BitTorrent client für FritzBoxen)
- Ersteller chillichilli
- Erstellt am
- Status
Die neue Version läuft auf meinem router leider nicht...
Fritz!Box 7170 29.04.37
Console Ausgaben auf dieses Terminal umgelenkt
# cd var
# cd media
# cd ftp
# cd USB2-0IDEDEVICE-Partition-0-1
# ./install.sh
# WebTransmission 0.72+ r(2526) mod by ChilliChilli
./transmissiond: can't resolve symbol 'fcntl64'
Jul 31 12:34:32 websrv[714]: /cgi-bin/transmissiondcgi(1063): exit 1
Version 1.0 hochgeladen und nochmal versucht:
# ./install.sh
mkdir: Cannot create directory `/var/tmp/cgi-bin': File exists
# WebTransmission 0.80-svn_1995 mod by ChilliChilli
failed to get default route (Linux)
läuft wieder.
geht seit 1.1 nichtmehr
Fritz!Box 7170 29.04.37
Console Ausgaben auf dieses Terminal umgelenkt
# cd var
# cd media
# cd ftp
# cd USB2-0IDEDEVICE-Partition-0-1
# ./install.sh
# WebTransmission 0.72+ r(2526) mod by ChilliChilli
./transmissiond: can't resolve symbol 'fcntl64'
Jul 31 12:34:32 websrv[714]: /cgi-bin/transmissiondcgi(1063): exit 1
Version 1.0 hochgeladen und nochmal versucht:
# ./install.sh
mkdir: Cannot create directory `/var/tmp/cgi-bin': File exists
# WebTransmission 0.80-svn_1995 mod by ChilliChilli
failed to get default route (Linux)
läuft wieder.
geht seit 1.1 nichtmehr
Hi,
jop, gleiche Firmware, 7170 SL, gleicher Fehler
mit FAT scheint es bisher keine Probleme zu geben, die hatte ich unter 1.0
schon nicht. Oder ich versteh nicht, was schief laufen soll mit FAT32.
jop, gleiche Firmware, 7170 SL, gleicher Fehler
mit FAT scheint es bisher keine Probleme zu geben, die hatte ich unter 1.0
schon nicht. Oder ich versteh nicht, was schief laufen soll mit FAT32.
Hi,
habe ma die version 1.1 auf meiner 7141 (Firmware-Version 40.04.37) getestet
es kommt folgender Fehler mit Fat32:
# cd /var/media/ftp/FlashVoyager-Partition-0-1/webtransmission; ./install.sh
mkdir: Cannot create directory `/var/tmp/cgi-bin': File exists
WebTransmission 0.72+ r(2526) mod by ChilliChilli
# ./transmissiond: can't resolve symbol 'fcntl64'
und mit Version 0.7 läuft es wie gehabt (unter Fat32) benutze nicht die Version 1.0 weil ich bei Fat32 bleiben will und es fehler gab bei 1.0.
# cd /var/media/ftp/FlashVoyager-Partition-0-1/webtransmission; ./install.sh
mkdir: Cannot create directory `/var/tmp/cgi-bin': File exists
WebTransmission 0.80-svn_1995 mod by ChilliChilli
# failed to get default route (Linux)
also läuft 1.1 auf 7141 mit Fat32 nicht!
habe ma die version 1.1 auf meiner 7141 (Firmware-Version 40.04.37) getestet
es kommt folgender Fehler mit Fat32:
# cd /var/media/ftp/FlashVoyager-Partition-0-1/webtransmission; ./install.sh
mkdir: Cannot create directory `/var/tmp/cgi-bin': File exists
WebTransmission 0.72+ r(2526) mod by ChilliChilli
# ./transmissiond: can't resolve symbol 'fcntl64'
und mit Version 0.7 läuft es wie gehabt (unter Fat32) benutze nicht die Version 1.0 weil ich bei Fat32 bleiben will und es fehler gab bei 1.0.
# cd /var/media/ftp/FlashVoyager-Partition-0-1/webtransmission; ./install.sh
mkdir: Cannot create directory `/var/tmp/cgi-bin': File exists
WebTransmission 0.80-svn_1995 mod by ChilliChilli
# failed to get default route (Linux)
also läuft 1.1 auf 7141 mit Fat32 nicht!
Was für einen Fehler gibt es denn mit Fat32? Ich
habe keinen gehabt und würde 1.0 nutzen, wenn
die Zahlenwerte stimmen würden.
der Fehler "# ./transmissiond: can't resolve symbol 'fcntl64'"
schient bei der 1.1 generell zu kommen.
habe keinen gehabt und würde 1.0 nutzen, wenn
die Zahlenwerte stimmen würden.
der Fehler "# ./transmissiond: can't resolve symbol 'fcntl64'"
schient bei der 1.1 generell zu kommen.
olistudent
IPPF-Urgestein
- Mitglied seit
- 19 Okt 2004
- Beiträge
- 14,787
- Punkte für Reaktionen
- 13
- Punkte
- 38
swap
hallo, ich verfolge den beitrag hier und testete sowohl die 0.7 als auch die 1.0 auf meiner FRITZ!Box Fon WLAN 7170 (UI), Firmware-Version 29.04.37
(beide auf einem 4GB usb-stick mit FAT)
die 07er läuft soweit, nur wäre ein swap-file schon ganz gut, aber seit den letzten aktualisierungen der firmware (original von AVM) wird der befehl nicht mehr unterstützt bzw. ist aus dem kernel raus :-(
gibt es irgendeine möglichkeit das dennoch hin zu bekommen?
hab schon probiert auf dem stick eine kleine swap-partition anzulegen, aber wie kann ich diese dann als swap in der BOX mounten, sodaß diese dann vom system genutzt wird?
ein paar infos wären super ;-) und evtl. eine kurze anleitung zur nutzung von der 1.1 mit ext2/ext3 (z.b. auf stick ext2 partition anlegen-->partition mounten-->...etc)
thanks und allen noch viel spaß beim testen ;-)
hallo, ich verfolge den beitrag hier und testete sowohl die 0.7 als auch die 1.0 auf meiner FRITZ!Box Fon WLAN 7170 (UI), Firmware-Version 29.04.37
(beide auf einem 4GB usb-stick mit FAT)
die 07er läuft soweit, nur wäre ein swap-file schon ganz gut, aber seit den letzten aktualisierungen der firmware (original von AVM) wird der befehl nicht mehr unterstützt bzw. ist aus dem kernel raus :-(
gibt es irgendeine möglichkeit das dennoch hin zu bekommen?
hab schon probiert auf dem stick eine kleine swap-partition anzulegen, aber wie kann ich diese dann als swap in der BOX mounten, sodaß diese dann vom system genutzt wird?
ein paar infos wären super ;-) und evtl. eine kurze anleitung zur nutzung von der 1.1 mit ext2/ext3 (z.b. auf stick ext2 partition anlegen-->partition mounten-->...etc)
thanks und allen noch viel spaß beim testen ;-)
mit chmod vergibst du die zugriffsrechte bei UNIX-systemen. solltest du mal mit FTP zu tun haben,stößt du wort auch wieder drauf 
dns138
Neuer User
- Mitglied seit
- 20 Apr 2007
- Beiträge
- 9
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Also das hat mir weitergeholfen - habe aber auch den ds-mod (aber da steht ja ausdrücklich mit und ohne ds-mod)
Swap:
http://www.ip-phone-forum.de/showpost.php?p=864605&postcount=20
Um ext2/ext3 zu mounten hat mir dieser Beitrag weitergeholfen, wobei zu beachten ist das ext3 wohl nur mit dem ds-mod funktioniert, da das Kernelmodul für ext3 fehlt:
http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=117745&highlight=ext3+mount
Ich hoffe, dass dir damit einwenig geholfen ist...
Swap:
http://www.ip-phone-forum.de/showpost.php?p=864605&postcount=20
Um ext2/ext3 zu mounten hat mir dieser Beitrag weitergeholfen, wobei zu beachten ist das ext3 wohl nur mit dem ds-mod funktioniert, da das Kernelmodul für ext3 fehlt:
http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=117745&highlight=ext3+mount
Ich hoffe, dass dir damit einwenig geholfen ist...
hallo dns138,
danke für die infos, aber...
@swap: die angegebenen befehle werden nicht mehr unterstützt !!! sind also raus aus dem aktuellen kernel und somit ist dies nicht mehr so möglich wie im artikel beschrieben.
@ext2: dies sollte funktionieren. muß ich halt dann nochmal die partition ändern und dann kann ich ja die 1.1 mal testen.
aber die sache mit dem SWAP-file oder -partition bleibt auf den boxen mit aktueller firmware noch offen ?????????
danke für die infos, aber...
@swap: die angegebenen befehle werden nicht mehr unterstützt !!! sind also raus aus dem aktuellen kernel und somit ist dies nicht mehr so möglich wie im artikel beschrieben.
@ext2: dies sollte funktionieren. muß ich halt dann nochmal die partition ändern und dann kann ich ja die 1.1 mal testen.
aber die sache mit dem SWAP-file oder -partition bleibt auf den boxen mit aktueller firmware noch offen ?????????
Darkyputz
Aktives Mitglied
- Mitglied seit
- 27 Jul 2005
- Beiträge
- 2,324
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 36
tja, die swap nummer kalppt nur mit ner busybox die das auch hat...
gib doch mal in der konsole busybox ein uns schau was du da so alles hast...
avm selber unterstützt es in keiner firmware von sich aus...
daher denke ich mal, das du keinen ds-mod hast?!?
gib doch mal in der konsole busybox ein uns schau was du da so alles hast...
avm selber unterstützt es in keiner firmware von sich aus...
daher denke ich mal, das du keinen ds-mod hast?!?
hi darkyputz,
ich habe die BusyBox v1.1.2 (2007.01.29-15:09+0000) multi-call binary. ist die standard von AVM ohne MOD.
der webtransmission 0.7 läuft ja soweit, aber ich denke mit einem swapfile oder-partition wäre es stabiler.
ich habe die BusyBox v1.1.2 (2007.01.29-15:09+0000) multi-call binary. ist die standard von AVM ohne MOD.
der webtransmission 0.7 läuft ja soweit, aber ich denke mit einem swapfile oder-partition wäre es stabiler.
Hallo!
--
@spamme0815: Bau dir deinen eigenen Kernel (und ggf. Busybox), habe ich auch gerade hinter mir, da im Telekom-Kernel der Speedbox kein Support for paging of anonymous memory (swap) gesetzt ist. Jetzt hab ich auch swap (http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=104050&page=8)
--
Ich wollte nun auch mal webtransmission auf meinem Speedport nutzen, jedoch bekomme ich leider weder 0.7, noch 1.0, noch 1.1 ans laufen..
1.1 verabschiedet sich bei mir direkt mit dem Fehler der hier schon des öfteren gepostet wurde:
0.7 & 1.0 starten beide, ich komme aufs Webinterface, jedoch sobald ich einen Torrent starten will kommt ein Fehler der Art:
Das führt dann sogar zu einem direkten Reboot der Box
Gestartet habe ich das ganze auf einer ext3-Partition, das Verzeichnis sieht wie folgt aus:
Irgendwelche Ideen?
Lars
--
@spamme0815: Bau dir deinen eigenen Kernel (und ggf. Busybox), habe ich auch gerade hinter mir, da im Telekom-Kernel der Speedbox kein Support for paging of anonymous memory (swap) gesetzt ist. Jetzt hab ich auch swap (http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=104050&page=8)
--
Ich wollte nun auch mal webtransmission auf meinem Speedport nutzen, jedoch bekomme ich leider weder 0.7, noch 1.0, noch 1.1 ans laufen..
1.1 verabschiedet sich bei mir direkt mit dem Fehler der hier schon des öfteren gepostet wurde:
Code:
can't resolve symbol 'fcntl64'0.7 & 1.0 starten beide, ich komme aufs Webinterface, jedoch sobald ich einen Torrent starten will kommt ein Fehler der Art:
Code:
Could not open ubuntu-7.04-server-i386.iso in . (0, -2147483632)
readOrWriteBytes: ret: -2147483632Gestartet habe ich das ganze auf einer ext3-Partition, das Verzeichnis sieht wie folgt aus:
Code:
/mnt/progs/webtransmission $ ls -lah
drwxr-xr-x 6 root root 4.0k Aug 10 18:25 .
drwxr-xr-x 3 root root 4.0k Aug 10 18:24 ..
drwxr-xr-x 3 root root 4.0k Aug 10 18:25 .transmission
drwxr-xr-x 3 root root 4.0k Aug 10 18:24 _completed
-rwxr-xr-- 1 root root 749 Aug 10 18:24 install.sh
-rwxr-xr-- 1 root root 60 Aug 10 18:24 swapoff.sh
-rwxr-xr-- 1 root root 201 Aug 10 18:24 swapon.sh
drwxr-xr-x 2 root root 4.0k Aug 10 18:24 tmpl
-rw-r--r-- 1 root root 131 Aug 10 18:25 transmission.conf
-rwxr-xr-- 1 root root 887.6k Aug 10 18:24 transmissiond
-rwxr-xr-- 1 root root 261.6k Aug 10 18:24 transmissiondc
-rwxr-xr-- 1 root root 387.2k Aug 10 18:24 transmissiondcgi
-rw-r--r-- 1 root root 1.3M Aug 10 18:25 ubuntu-7.04-server-i386.iso
drwxr-xr-x 4 root root 4.0k Aug 10 18:25 uploadIrgendwelche Ideen?
Lars
webtransmission v1.2 available
Hallo zusammen,
soeben habe ich die neuste Version des webtransmission mods fertiggestellt und hier hochgeladen.
Damit sind hoffentlich die fcntl64 Probleme behoben. Je nach glibc/firmware Stand, solltet ihr dann ggf. die neuere Version aus dem ds26-15.2 Verzeichnis verwenden.
Bitte postet, wie es läuft und welche Probleme ihr habt.
Gruss
ChilliChilli
Hallo zusammen,
soeben habe ich die neuste Version des webtransmission mods fertiggestellt und hier hochgeladen.
Damit sind hoffentlich die fcntl64 Probleme behoben. Je nach glibc/firmware Stand, solltet ihr dann ggf. die neuere Version aus dem ds26-15.2 Verzeichnis verwenden.
Bitte postet, wie es läuft und welche Probleme ihr habt.
Gruss
ChilliChilli
Hallo Hummert,
ich vermute, dass Du ein FAT filesystem hast. Bitte ggf. mal mit ext2/ext3 versuchen, oder die neuste Version ausprobieren.
Lass mal hören, ob es damit dann besser funktioniert.
Gruss
ChilliChilli
ich vermute, dass Du ein FAT filesystem hast. Bitte ggf. mal mit ext2/ext3 versuchen, oder die neuste Version ausprobieren.
Lass mal hören, ob es damit dann besser funktioniert.
Gruss
ChilliChilli
Hi
bei mir läuft die neue Version wie ne 1. Hatte mit 1.1 die fcntl64 Meldung und mit der 1.0er wurden halt falsche Werte angezeigt.
Danke chillichilli!
bei mir läuft die neue Version wie ne 1
. Hatte mit 1.1 die fcntl64 Meldung und mit der 1.0er wurden halt falsche Werte angezeigt.Danke chillichilli!
Dazu zitier ich mich einfach mal selber:chillichilli schrieb:
Hummert schrieb:
Ich werde mal die neue Version ausprobieren, kann aber noch etwas dauern, da ich momentan nicht vor Ort bin..chillichilli schrieb:
Lars
- Status
Neueste Beiträge
-
[Gelöst] F!B 6591 Bootloop
- Letzte: Joe_57
-
[Frage] FRITZ DECT210 max. Temperatur- Letzte: chked
-
[Sammlung] Aktuelle Konditionen für Vertragsverlängerung
- Letzte: OlafE
-
FRITZ!Box 7590 - Labor 7.90 - Sammelthema- Letzte: Herbie_2005
-
[Problem] Ein Dialplan Problem...
- Letzte: Tiieto
