Zwei Herzen schlagen derzeit in der Brust (und daher ist erst einmal Pause mit irgendwelchen Beschreibungen) ... aber da dieser Bootvorgang ja nun keineswegs Freetz-spezifisch ist, würde ich selbst das nicht speziell dort schreiben. Entweder es verfaßt jemand anderes das noch einmal neu oder man verlinkt ggf. später oder es geht halt ganz woanders hin.
###
@gismotro:
Wenn Du den einzigen Beitrag in "Freetz" dort meinen solltest ... nein, das ist nicht der von mir gesuchte.
Mir geht es halt darum, wie man die Skripte aus "eva_tools" dafür nutzen kann und auch wenn es sein mag, daß da in einem der vorgeschlagenen VM-Images meine Tools verwurstet sind (das kann man nur anhand der Ausgaben ja schlecht erkennen, was sich hinter "starten" im Ordner "flashen" verbirgt und zu den Hintergründen finde ich in der Beschreibung nichts), dann ist das trotzdem nicht die Vorgehensweise (VM-Image, vermutlich ohne Aktualisierung), die ich an dieser Stelle unterstützen will und auch bei der Suche nach der Box gehen wir offensichtlich "getrennte Wege".
Warum will ich das meinerseits nicht "supporten" (dt: unterstützen)?
Ich kann es nicht erkennen anhand der Beschreibung (und eines der Images werde ich deshalb auch nicht testen, nur um das zu eruieren), ob da jeweils aktuelle Daten von GitHub geladen werden oder nicht, wenn jemand das "starten" aufruft (die Ausgabe sieht nicht danach aus oder "git" ist weitestgehend "ruhiggestellt").
Wäre das nicht der Fall, würden Änderungen/Korrekturversuche glatt ins Leere laufen ... ich kann dort auch nichts finden, daß irgendjemand beschrieben hätte, wie der Benutzer so eines Images dann zu aktuellen Daten käme, solange niemand anderes dieses Image für ihn aktualisiert.
Das ist nichts, wo ich meinerseits mitspielen will ... schon die Ungewißheit, welche ggf. ältere Version des YourFritz-Repos da nun gerade in einem Image benutzt werden könnte, ist mir persönlich einfach zu stressig. Da das alles GPLv2 ist, kann man das kopieren und umformen, wie man möchte ... aber eben meinerseits mit der deutlichen Ansage, daß ich mich nur für "das Original" zuständig fühle.
Da hatte ich dann wohl
Deine Absichten falsch verstanden, als Du mal zu diesem Thema intensiver Fragen gestellt hattest - ich hatte das irgendwo so interpretiert, daß Du die entsprechende Wiki-Seite unter freetz.org erstellen/aktualisieren wolltest.
