na wenn der eine Buchstabe Shaping/Shapening meiner Aussagen deinen geistigen Horizont uebersteigt. Also magst du recht haben, ich guck erst garnicht nach, weil was bedeutet schon das Wort, was dahinter steht ist entscheident und ausser dir haben hoffentlich alle gerafft was ich meine. Die Tatsache, dass es bei AVM wie bei cfos gleich heisst, sagt ja auch schon viel aus.
Vergleiche hinken immer, logisch, aber wenigstens kann ich das mit dem ABS noch erklaeren, zwischen dem Priorisieren von Packeten und einem Cache kann ich absolut nichts vergleichbares finden, du beschreibst auch jetzt nicht wie es gemeint sein soll - hast du das etwa gerafft was du da geschrieben hast ? dann klaer mich auf
Bei mir laeuft "TrafficShaping" auf der Box sehr gut, der Effekt ist problemlos erkennbar. Trotzdem macht auch bei mir P2P Probleme, wenn ich es einfach so laufe lasse, besonders VoIP leidet darunter. Man sollte schon die Anzahl der Verbindungen anpassen. Zum Begrenzen des Up/Downloads, was schon sinnvoll ist und ich auch mache, wuerde ich aber eher Speedlimiter empfehlen.
Cfos-Speed ist ne tolle Sache, wenn man keinen Router mit TrafficShaping (du weisst was ich meine ?!) hat und besonders bei direkter Modemverbindung wuerde ich es auf jedenfall mal damit versuchen. Wenn noch andere Rechner in einem lokalen Netzwerk den gleichen Router nutzen, mag der Effekt allerdings nicht all zu gross sein. Wer ein Traffic Shapening schon im Router hat, hat es dort sicherlich besser plaziert und so das Betriebssystem nicht verfratzt ist, bringt es ein weiteres TrafficShaping auf den PCs nichts mehr.
Ansonsten auch dir ein schoenes Wochenende, Kollege
bei mir reichts zwar nur fuer ein M$-Zertifikat, aber im internen Mitarbeitersupport des zweitgroessten Computerherstellers lernt man auch so eine Menge
