FRITZ!Box 7690 - FRITZ!OS 8.50 Release vom 29.09.2026

[cproft]

Moin,

Nein das geht nicht, weil FTP gar nicht mehr zum Einsatz kommt. Das wurde bereits vor ein paar Jahren eingestellt. Nur HTTP und HTTPS steht dafür zur Verfügung.

$ ftp ftp.avm.de
ftp: connect to address 2001:bf0:212::81: Das Netzwerk ist nicht erreichbar
ftp: no response from host

Danke für das Update. Ich habe ftp vor Jahren das letzte Mal benutzt, da ging das ganz hervorragend. Auch in die "Wissensdatenbank" schaue ich nur rein, wenn es erforderlich wird.

Gruß
cproft

 

[Peter_Lehmann]

Und, nicht zu vergessen:
Ein technisch informierter und "wissender" Nutzer (also das Gegenteil vom ONU) deaktiviert meist bewusst bestimmte Optionen für den Zugriff durch den Provider und/oder den Hersteller.
Das ist bei den Labor- und Inhausversionen nicht möglich.
Schon deshalb gibt es Unterschiede in den Images.

 

[ipforumuser64]

War das witzig, oder abfällig gemeint?

Wenn du dem Kontext gefolgt wärest, hättest du es herausgefunden !

Ja, muss man dir als "rotziger Ober-Spezialist" denn alles beibringen, u.a. so etwas Banales, wie "Lesen" ?

Wisst Ihr was hier auffällt? Richtig... Gar nichts!

Doch (!), dass du wieder den threads hier zumüllst.

wollen die dich bei "Vertragsverlängerungen" nicht mehr ?

 

[Schwarzseher]

Falls es jemanden interessiert:
7690 8.50 läuft einwandfrei mit Freetz-NG.

 

[NanoBot]

@Schwarzseher

Die 8.50 ist aber doch noch gar nicht im Repo von freetz-ng eingepflegt, oder ? Ich vermute du hast freetz-ng die 8.50 manuell angegeben, so wie man es sonst bei den Laborversionen macht ?

 

[Schwarzseher]

So isses!

 

[fisch-li]

Das mit dem DNS-Filter ist schon ne tolle Sache, aber ich bleib auch lieber beim Pi-Hole.

 

[Pom-Fritz!]

Ich hab ein Problem mit der 8.50, bei dem ich jetzt keine Multicast RTP-Streams (Magenta-TV mit DBV-Viewer Win11 oder Android) mehr streamen kann. Das heißt jetzt nicht, dass diese Streams überhaupt nicht mehr funktionieren - sie funktionieren nur nicht mehr über meinen DLink DMS 105 (5x 2,5GbE) Switch. Über einen QNAP 10/2,5GbE Switch funktioniert das weiterhin gut. Die Sache mit dem DLink funktionierte mit der 8.25 Release noch einwandfrei. Dieser Switch verteilt den LAN1-Port der F!B auf einen Repeater 2700 und einen 1700er. Es handelt sich hier wohl um eine Inkompatibilität des DLink Switches und der F!B. Kann jemand einen 5-Port 2,5GbE Switch empfehlen, der in diesem Fall funktioniert?

 

[ipforumuser64]

Vlt. mal @SnoopyDog (im 5690Pro thread) anpingen.
der hat Einen in seiner Signatur.

 

[SnoopyDog]

Ich habe zwei Switche von UGREEN mit 5x 2.5g Ports + 1x 10g SFP+ im Einsatz.
Den DVBViewer (Client + Server) verwende ich auch ohne Probleme. Auf dem Weg vom Server zum Client im Wohnzimmer geht der Weg sogar durch 2 Switches ohne Probleme. 2.5g Netzwerkkarten von TP-Link habe ich bei den PCs teilweise nachgerüstet.

Wie kann ein "dummer" Switch mit einer Firmwareversion der 7690 Probleme bereiten?

 

[ffobzb]

Ich habe mal HaGeZi Pro als DNS-Filterliste eingetragen. Die FritzBox behauptet jetzt, sie hätte 20% der DNS-Anfragen abgelehnt. Ist das normal?

ffobzb

 

[GreySoldier]

Ja, wenn du einen Smart TV am Start hast, TV Stick o.Ä. kann das zeitweise sogar bis auf 99% hochschnellen. Die Dinger telefonieren ständig nach Hause und auch sonst wo hin.

 

[Blackace]

Das kommt natürlich immer darauf an auf welchen Seiten man sich aufhält. Bei meiner 5690 Pro hat es sich so um die 12% eingepegelt. Ich nutze die TIF und Multi Pro liste.

 

[Cobold]

@ffobzb Ja, durchaus normal.

 

[Pom-Fritz!]

Wie kann ein "dummer" Switch mit einer Firmwareversion der 7690 Probleme bereiten?

Das frage ich mich auch. Es ist aber so. Per WLAN im Bereich der Fritzbox keine Probleme aber im Bereich beider Repeater da kommt kein Multicast IP-TV mehr an (Bereich abgelaufen mit Android Tablet mit laufenden Programm). Auch ein Versuch mit LAN-Kabel an dem DLINK ohne Erfolg. LAN Verbindung: F!B 1. LAN-Port auf QNAP-Switch QSW-2104-2T (2.5GbE-Port). Davon abgehend 2.5GbE-Port auf 2.5GbE-Port des DLink DMS 105. Alles was ich hieran anschließe (Repeater 2700 u. 1700 u. ein weiterer Switch), hat keine Verbindung mehr zu Multicast IP. Über eine LAN-Verbindung vom QNAP-Switch zum PC funktioniert Multicast IP einwandfrei. Ich war die ganze Zeit seit dem Release der FW 8.25 ohne Probleme unterwegs, dann seit dem 8.50 Release dieser Fehler.

Alles zurück! Fehler gefunden! Ein weiterer Switch, der von dem DLink abging, hat den Fehler verursacht. Nachdem ich den gezogen und neu gesteckt hatte, funktioniert es jetzt! Mann oh Mann!!

 

[SnoopyDog]

Ist bei mir auch so: im Flur direkt an der Fritzbox ist der erste Switch angeschlossen und an diesen im Arbeitszimmer noch ein zweiter. Die CAT 5e Kabel die mein Vormieter irgendwann verlegt hat, packen das noch ohne Probleme. Sind ja nur ein paar Meter.

 

[ffobzb]

Vielleicht mal zum Verständnis:

Cobold hat ja hier HaGeZi PRO und TIF als Filter eingetragen. Den gleichen Effekt hätte man doch auch, wenn man "dnsbunker.org" als DNS-Server in die FritzBox eingetragen hätte. Allerdings mit viel weniger Aufwand für die Fritz-Box (TIF hat fast 2,4 Millionen Einträge), und mit absolut aktueller TIF-Liste. Was bringt die Filterung in der FritzBox dann?

ffobzb

 

[NDiIPP]

Was bringt die Filterung in der FritzBox dann?

1. Selber Einfluss auf die Filterlisten haben zu können und 2. frei bleiben bei der Wahl der (Upstream)-DNS. Inkl. Fallback-DNS ohne die Filterung zu verlieren.

Ich habe solche großen DNS-Filterlisten früher schon auf OpenWRT-Hardware und später auch mit modifizierter Firmware auf Fritzboxen verwendet, von "viel Aufwand für den Router" war da nichts zu spüren, obwohl das damals noch deutlich leistungsschwächere Hardware mit SingeCore MIPS32 CPUs war. Sehe also kein Problem diese Filterlisten von der Fritzbox selbst verwenden zu lassen.

Ich verwende lieber meinen selbst konfigurierbaren DNS-(Blocker), das erlaubt übrigens nicht nur die Verwendung großer Blocklists sondern auch die Anpassung der Auflösung interner Hostnames usw., anstatt da auf DNS-Dienste mit vorgegebenen Filterlisten wie DNS4EU oder DNSforge zu setzen.

Alternativ, wer die Filterung nicht auf seinem Router oder einem eigenen (separaten) DNS (auf Himbeere o.ä.) durchführen kann oder möchte und dennoch einen konfigurierbaren DNS-Blocker mit Auswertung sucht, könnte auch auf (kostenpflichtige) Dienste wie NextDNS setzen. Da hat man dann auch ähnliche Auswertungsmöglichkeiten wie man es von PiHole oder Adguard Home kennt, die FRITZ!OS natürlich (noch) fehlen (und DNS4EU oder DNSforge natürlich erst recht).

 

[Erforderlich]

Mich hat sehr positiv überrascht, dass das die Sperrung der VPN-Nutzung wieder raus ist aus "Internetnutzung gesperrt". Jetzt funktioniert mein Tasmota-Kram auch mit Sperre wieder VPN-weit.
Direkte Tasmota-Updates und anderes ungewolltes Nach-hause-Telefonieren hatte ich in der Vergangenheit durch die Sperre generell verhindert und damit nur die MQTT- und TasmoAdmin-Kommunikation und -Updates am anderen Ende des VPNs zugelassen

 

[ffobzb]

Kann ich als Filterlisten HaGeZi PRO und TIF nehmen? Das sind zusammen fast 2.500.000 Einträge. Sind Performance- oder RAM-Probleme zu erwarten? Sind Grenzen bekannt?

Alternativ gäbe es ja noch die TIF-medium.

ffobzb