[Sammlung] FRITZ!Repeater 3000 - 2400 - (1750E) - 1200 - 600 - Inhaus/Labor ab 7.19

[Starshina]

Keine der Dateien existiert auf dem Server ... Error 404 ...

 

[HarryP_1964]

Also bei mir hat alles funktioniert => probier es doch über das Update am Repeater.

Harry

 

[2300A]

Download problemlos abgeschlossen (alle 3 Dateien)

 

[Daniel Lücking]

Same here. Alles problemlos, wenn man weiß, was "P"hase ist und wie der "hase" laufen muss, damit der Link funktioniert

 

[eisbaerin]

Also mache ich es noch mal richtig: (wenn man schon einmal die Jugend ran läßt)

download.avm.de/inhaus/PSQ19Phase2/1750E/FRITZ.Box_WLAN_Repeater_1750E-07.24-85284-Inhaus.image
download.avm.de/inhaus/PSQ19Phase2/2400/FRITZ.Repeater_2400-07.24-85287-Inhaus.image
download.avm.de/inhaus/PSQ19Phase2/3000/FRITZ.Repeater_3000-07.24-85290-Inhaus.image

 

[HarryP_1964]

Naja,

ich hatte zugegebener Maßen den Post von @eisbaerin kopiert und "nur" die letzten 3 Zahlen geändert und keinen Link gepostet,
somit diente der Post nur der Information, dass AVM kurze Zeit später nachgelegt hat und wie
@HabNeFritzbox richtig geschrieben hat, reichen m.E. die letzten 3 Zahlen für den geneigten "Insider", egal welchen Alters!

Harry

 

[Daniel Lücking]

So ist das, @eisbaerin. Nix mit Jugend. Hier die Beweissicherung:
[Edit Novize: Riesenbild gemäß der Forumsregeln auf Vorschau verkleinert . auch die Beweissicherung erfordert keine Riesenbilder ]

 

[eisbaerin]

Was willst du mir damit sagen? Was willst du Beweisen?

 

[HabNeFritzbox]

Dass er große Bilder einbinden kann entgegen der Regeln.

 

[Daniel Lücking]

Eher so, dass das Rumgeätze mancher Altvorderen halt auf die Stimmung hier geht.

 

[eisbaerin]

Wozu soll das Bild als Beweis dienen? Daß ich alles richtig gemacht habe?

 

[Daniel Lücking]

Nein. Auch da ist P2 statt Phase2 drin. Kannst ja mal die Links aus dem Posting versuchen, @eisbaerin .

 

[eisbaerin]

Dann probiere du die doch erst mal, ehe du solche falschen Behauptungen aufstellst! Die gehen alle!
Ich teste die nämlich immer.

Deshalb ist ja Harry reingefallen, weil gerade heute AVM den Hasen ins Spiel gebracht hat.

 

[Grisu_]

Bei der 85211 ist noch kein Hase drin, die geht ohne Hasenjagd, erst die darauffolgenden 85284 benötigen die Osterhasen-Eiersuche.

 

[Karl.]

Es ist nichts neues, dass die "abgespeckten" Modelle später die neue Software erhalten.

So nun kann ein Mod durchkehren, der Hase läuft nicht, der hüpft.

Läuft bei der 1. Inhaus das Mesh bei euch auch deutlich schlechter als mit der 2. von heute?
Also beim 2400er/1750er

 

[Grisu_]

Daß du dich da mal nicht täuschst:

 

[Daniel Lücking]

Dann probiere du die doch erst mal, ehe du solche falschen Behauptungen aufstellst! Die gehen alle!
Ich teste die nämlich immer.

Deshalb ist ja Harry reingefallen, weil gerade heute AVM den Hasen ins Spiel gebracht hat.

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Die @eisbärin weiß, wie der Hase läuft.

 

[bastiks1988]

OT on:
Was ist bloß hier los....
OT off

Die 85211 geht mit P2 die 85284 mit Phase2
Teste das auch immer selber. Hab es gerade getestet. Ist immernoch so

 

[HabNeFritzbox]

Links einfach selbst über Juis abfragen, erspart hier Diskussionen.

 

[Lurtz]

Was genau macht eigentlich diese Layer2-Paketbeschleunigung, die seit 7.19 unter support.lua deaktivierbar ist? Ich kämpfe ja seit den ersten Betas von 7.19 bis heute mit Timeouts mit meinem 1750E. Hab jetzt mal Layer2-Beschleunigung deaktiviert, weil das mit 7.19 offenbar als neue Option dazu kam, und damit scheinen die Timeouts weg zu sein (bei der 7590 als Mesh-Master ist Layer2- und Hardware-Beschleunigung aktiv, die Hardwarebeschleunigung ist beim 1750E gar nicht anwählbar). Ist der 1750E vielleicht einfach zu langsam für diese Option? Kann man die irgendwie über Neustarts hinweg persistent machen, ohne am Dateisystem rumpfuschen zu müssen?