Und wenn auch, was hätten diese damit zu tun dass ich keine Portweiterleitungen zu einem existierenden Gerät hinzufügen kann?
Die wären ja zumindest eine mögliche Ursache dafür gewesen, daß das FRITZ!OS nicht erkennen kann/will, daß es sich bei dem "A device with this name has already been configured." dann wohl doch um das erneut zu konfigurierende handeln sollte nach Deiner Ansicht.
Wobei mir die Suche nach IP- und MAC-Adressen jetzt auch nicht einleuchten will ... die Meldung besagt ja, daß es ein anderes Gerät mit
demselben Namen gibt und von den Adressen (zumindest von der IP-Adresse) steht da gar nichts (in der Fehlermeldung).
Wenn dem Gerät hier keine feste IP-Adresse zugewiesen wurde (über "immer dieselbe verwenden"), dann versucht das FRITZ!OS, die gespeicherten Portfreigaben am (üblicherweise DHCP-)Namen des Gerätes festzumachen (wenn das überhaupt ein DHCP-Client ist), ggf. noch an der MAC-Adresse, wobei das meist nur dann geschieht, wenn man dem Gerät auch noch einen eigenen Namen zugewiesen hat, weil einem der DHCP-Name nicht gefiel (oder es eben eine statische IP ist).
Und hier wird wohl auch das Problem irgendwo liegen ... wenn Du selbst festgestellt hast, daß der von Dir gefundene Eintrag nicht alle freigebenen Ports enthält, dann wird es wohl auch nicht der richtige Eintrag sein und wenn der dann noch denselben Namen hat, wie der gesuchte, dann wäre ja der zweite Eintrag schon gefunden und es stellt sich eher die Frage, wo der erste (mit allen aktiven Portfreigaben, die ja offenbar auch noch funktionieren) abgeblieben sein mag.
Wenn die Firmware vor einer Änderung die Konsistenzprüfung anhand des alten Zustand (vor der zusätzlichen Freigabe) macht und dabei den Eintrag mit den derzeit freigegebenen Ports nicht findet, aber einen anderen mit einer anderen Konfiguration (der Portfreigaben), dann würde das ja auch die Fehlernachricht erklären. Daß eine solche Konsistenzprüfung bei IPv4-Freigaben unumgänglich ist, dürfte auch jedem einleuchten ... eine Portnummer kann bei IPv4 nun mal auch bloß zu einem Host freigegeben werden und da "stört" ein anderer mit derselben Freigabe dann irgendwie - ob der nun ein "Phantom" sein mag oder nicht.
Mit einer inkonsistenten Handhabung (aka "Mischen") dieser ganzen Einstellungen (statische vs. dynamische IPs, Namen zuweisen, "Ports selbständig freigeben" und diese Einstellung wieder entfernen) kann man jedenfalls wunderbar ein Durcheinander organisieren und dann bleibt einem am Ende nur noch das "händische Ausdünnen" der vorhandenen LAN-Clients (das kann man über das Löschen von inaktiven Geräten über das GUI machen oder über die "ar7.cfg" versuchen, wobei man da dann die Leases u.ä. wieder nicht erwischt) zu einem Zeitpunkt, wo diese nicht verbunden sind (ansonsten lassen sie sich nicht komplett entfernen) und deren Neueinrichtung. Das ist immer noch weniger Arbeit, als eine komplette Neueinrichtung.
Den Hinweis, daß in der Support-Datei deutlich mehr Infos stehen (könnten/sollten), erspare ich mir ... das versteht sich ja eigentlich von selbst, da dort die meisten "Textdateien" aus der Export-Datei ja ebenfalls enthalten sind.
Angesichts der (praktisch nicht vorhandenen) Berichte anderer zu solchen Problemen mit der 07.12, würde ich jedenfalls deutlich eher auf ein Konfigurationsproblem in der betroffenen Box tippen, als auf einen generellen Fehler in der Firmware.
en.avm.de
Das trifft definitiv bei mir nicht zu.
