Telefon mit SIP-uri-Unterstützung

[Stefanix]

Hi, ich suche ein Telefon, welches abgehend auch komplette SIP-uris aus dem Telefonbuch wählen kann. Weiter wäre es schön, wenn dies auch ohne SIP-Registrierung möglich ist. Welches kann das? Danke!

 

[eisbaerin]

Also eine FB könnte das.

 

[Stefanix]

Also eine FB könnte das.

Danke! Es geht mir eigentlich um ein richtiges Telefon mit eigenem UI.

 

[koyaanisqatsi]

Moinsen


Das kann meiner bescheidenen Meinung nach jeder halbwegs brauchbare SIP-Klient, der einen keinen "Verbindungsassistenten" zur "Mustduregistrieren" aufdrängt.
Also eine reine Konfigurationsgeschichte.
Um am NAT vorbeizukommen bedarf es aber meistens eine "freie" ( Hallo NeueWeltschland ) Netzanbindung ohne DS-Lite oder CGN Gedöns.
...damit STUN funktionieren kann.
Aber dann steht SIP-Video und starke Verschlüsselung ( SIPS/ZRTP/SRTP ) nichts mehr im Weg.

 

[sonyKatze]

richtiges Telefon mit eigenem User-Interface

Wenn Du ein Tisch-Telefon brauchst, könntest Du an Deine FRITZ!Box ein Gigaset T480HX bzw. Maxwell C anschließen.

Ansonsten, wie wäre ein Snom D315? Wenn das Dir nicht zusagt, einfach melden. Dann teste ich meinen Bestand mal durch und erstelle eine Liste, welche Tisch-Telefon wirklich SIP-URI können. Leider sind das bei weitem nicht alle. Wenn Du automatische Aushandlung SDES-sRTP (Transport-Verschlüsselung), ZRTP-sRTP (Ende-zu-Ende-Verschlüsselung) oder gar SIP-Video (H.264) brauchst, auch dazusagen. Dann teste ich das mit. Denn auch das können leider nicht alle Telefone automatisch aushandeln.

Um am NAT vorbeizukommen …

Du meinst die Firewall beim Angerufenen. Ja, man muss über seine SIP-URI schon erreichbar sein. Entweder eigener Server oder …

 

[a.demeo]

Hallo,

NAT wird das größere Problem sein - sei denn, die Anrufer sind bekannt und Du öffnest denen die Türen (FW/Router Port Regeln).
Wie "Moinsen" schon schreibt, kann das Wählen der SIP-URI eigentlich jedes SIP-Telefon. Wie es auf den Verzicht zur Anmeldung aussieht .... zumindest bei meinem YEALINK ging es auch ohne eingerichtetes Konto.

 

[sonyKatze]

NAT wird das größere Problem sein

Nein.
Die Firewall ist nur ein Problem des Angerufenen, nicht des Anrufers. Und das kann der Angerufene vielfältig lösen:
a) Telefon mit der Firewall ist gleichzeitig SIP User-Agent (z.B. FRITZ!Box) oder
b) Port-Freigabe 5060/udp in der Firewall auf den SIP User-Agent oder
c) SIP-User-Agent bei einem Dienst anmelden, welcher SIP-URIs erlaubt (siehe meinen letzten Satz, Post #5)
Und nein, es hat erstmal nichts mit NAT zu tun. Das ist Firewall.

das Wählen [einer] SIP-URI [kann] eigentlich jedes SIP-Telefon

Nein.
Die Frage ist, ob Stefanix mit einem bzw. meinem Beispiel zufrieden ist oder noch mehr Beispiele braucht.

Verzicht zur Anmeldung

Das Problem ist komplexer:
a) Es gibt Telefone, die schalten ihre Wählmaske ohne eine bestehende Anmeldung nicht frei.
b) Es gibt Telefone, die selbst keine SIP-URIs auflösen können sondern die SIP-URI immer an ihren SIP-Proxy weitergeben müssen.
Beides sind Fehl-Implementierungen. Bei Letzterem war dem Hersteller der Unterschied zwischen „Proxy“ und „Outbound-Proxy“ nicht klar.

 

[koyaanisqatsi]

Moinsen


Registrarlos, SIP URI Call tauglich also, hatten wir hier im Zusammenhang mit einer IP Videosprechstelle.
Da kannste die Einstellungen, oder besser Nichteinstellungen, für zwei Softphones/SIP-Klienten im lokalen Netz (ohne Firewall/STUN) sehen: PhonerLite + Linphone