IP-Umstellung bei 1&1? EDIT: Jetzt auch bei GMX

[Novize]

Ob diese 94er IP bei Dir erzwingbar ist, liegt an Deinem Anschluss und an Deiner Fritzbox.
Du kannst es ja einfach mal ausprobieren.
Wie das geht, steht in diesem Thread schon verdammt oft drin. Noch einmal wiederhole ich das bestimmt nicht, dafür solltest du schon etwas Eigeninitiative ergreifen und einfach mal lesen.

 

[schoolisoutfan]

Hi,

ich habe diesen Thread schon etwas überflogen aber leider nicht so wirklich schlau darüber geworden ob ich den Login Präfix noch ändern kann bzw. ob es etwas bringt.

Zu meinem Problem, ich bin 1und1 Kunde komplett Anschluss mit ner 448 kBit/96 kBit/s Verbindung. Wenn ich nun Age of Conan spiele dann schießt alle paar Minuten mein Ping auf 5000 und fällt dann wieder auf 60. So kann man natürlich nicht gescheit spielen, darum habe ich im Forum etwas nachgelesen und da stand in einem Thread aus dem letzten Jahr das es hilft auf die Telefonica Backbones umzustellen.

Momentan habe ich folgende ip:87.181.XXX.XXX

Wenn ich den AoC Server tracen lasse habe ich teilweise PAketverluste von 30%.

Auszug:

Target Name: N/A
IP: 80.157.170.97
Date/Time: 26.08.2009 11:05:28 to 26.08.2009 11:07:43

1 37 ms 343 ms 2302 ms * 199 ms 529 ms 472 ms * 0 ms 0 ms fritz.fonwlan.box [192.168.178.1]
2 161 ms 303 ms 2262 ms * 159 ms 489 ms 432 ms * * 60 ms [217.0.117.20]
3 121 ms 264 ms 2222 ms 2817 ms 120 ms 449 ms 959 ms * 56 ms 56 ms [217.0.81.226]
4 N/A N/A N/A N/A 80 ms 409 ms N/A N/A 62 ms 62 ms [217.239.37.146]
5 462 ms 184 ms 2142 ms * 1590 ms 369 ms 879 ms * 61 ms 62 ms [80.157.170.97]

Ping statistics for 80.157.170.97
Packets: Sent = 10, Received = 8, Lost = 2 (20,0%)
Round Trip Times: Minimum = 61ms, Maximum = 2142ms, Average = 718ms

Target Name: N/A
IP: 80.157.170.97
Date/Time: 26.08.2009 11:32:14 to 26.08.2009 11:34:29

1 0 ms 582 ms 564 ms 1767 ms 864 ms 1385 ms * 1424 ms 5 ms 2 ms fritz.fonwlan.box [192.168.178.1]
2 594 ms 542 ms 524 ms 1727 ms * 1345 ms * 1383 ms 57 ms 681 ms [217.0.117.20]
3 554 ms 502 ms 484 ms 1687 ms 910 ms 1305 ms * 1343 ms 64 ms 649 ms [217.0.81.226]
4 N/A N/A N/A N/A 870 ms N/A N/A 1304 ms 63 ms 632 ms d-ec1-i.D.DE.NET.DTAG.DE [62.154.43.130]
5 474 ms 422 ms 404 ms 1606 ms 830 ms 1225 ms * 1264 ms 63 ms 599 ms [80.157.170.97]

Ping statistics for 80.157.170.97
Packets: Sent = 10, Received = 9, Lost = 1 (10,0%)
Round Trip Times: Minimum = 63ms, Maximum = 1606ms, Average = 765ms


-------------------------------------------------------------------------

Target Name: aoc-eu.live.ageofconan.com
IP: 213.244.186.133
Date/Time: 26.08.2009 13:01:00 to 26.08.2009 13:03:15

1 0 ms 1 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 1 ms 1 ms 911 ms 1654 ms fritz.fonwlan.box [192.168.178.1]
2 77 ms 67 ms 64 ms 60 ms 54 ms 54 ms 56 ms 63 ms 871 ms 1614 ms [217.0.117.20]
3 59 ms 53 ms 54 ms 56 ms 64 ms 54 ms 56 ms 58 ms * 1586 ms [217.0.81.226]
4 64 ms 59 ms 60 ms 62 ms 60 ms 60 ms 62 ms 60 ms * 1546 ms hh-eb1-i.HH.DE.NET.DTAG.DE [62.154.32.230]
5 68 ms 67 ms 64 ms 94 ms 64 ms 68 ms 66 ms 100 ms * 1506 ms so-7-1.car2.Hamburg1.Level3.net [4.68.127.241]
6 66 ms 67 ms 66 ms 274 ms 68 ms 68 ms 66 ms 63 ms * 1466 ms ae-11-11.car1.Hamburg1.Level3.net [4.69.133.177]
7 66 ms 67 ms 64 ms 66 ms 62 ms 68 ms 64 ms 74 ms * 1426 ms ae-4-4.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.133.182]
8 67 ms 67 ms 72 ms 66 ms 63 ms 68 ms 64 ms 66 ms * 1386 ms ae-1-100.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.141.150]
9 70 ms 71 ms 71 ms 68 ms 71 ms 70 ms 68 ms 70 ms * 1346 ms ae-2-2.ebr1.Amsterdam1.Level3.net [4.69.133.89]
10 75 ms 73 ms 70 ms 90 ms 71 ms 71 ms 68 ms 70 ms * 1306 ms ae-11-51.car1.Amsterdam1.Level3.net [4.69.139.130]
11 71 ms 170 ms 70 ms 70 ms 77 ms 71 ms 72 ms 221 ms * 1266 ms [212.72.42.18]
12 * * * * * * * * * * [-]
13 * * * * * * * * * * [-]
14 * * * * * * * * * * [-]
15 * * * * * * * * * * [-]
16 * * * * * * * * * * [-]
17 * * * * * * * * * * [-]
18 * * * * * * * * * * [-]
19 * * * * * * * * * * [-]
20 * * * * * * * * * * [-]
21 * * * * * * * * * * [-]
22 * * * * * * * * * * [-]
23 * * * * * * * * * * [-]
24 * * * * * * * * * * [-]
25 * * * * * * * * * * [-]
26 * * * * * * * * * * [-]
27 * * * * * * * * * * [-]
28 * * * * * * * * * * [-]
29 * * * * * * * * * * [-]
30 * * * * * * * * * * [-]
31 * * * * * * * * * * [-]
32 * * * * * * * * * * [-]
33 * * * * * * * * * * [-]
34 * * * * * * * * * * [-]
35 * * * * * * * * * * [-]

Destination not reached in 35 hops

Gibt es irgend eine Möglichkeit die mir hilft meinen Ping zu verbessern?

Gruß

 

[Novize]

Wenn ich den AoC Server tracen lasse habe ich teilweise PAketverluste von 30%.

Das ist Dein Problem, nicht irgendwelche Pings!
Optimiere Deine Leitung, nicht Dein Backbone...

PS: Willkommen im Forum!

 

[knopper22]

...
Wie das geht, steht in diesem Thread schon verdammt oft drin. Noch einmal wiederhole ich das bestimmt nicht, dafür solltest du schon etwas Eigeninitiative ergreifen und einfach mal lesen.

Naja das is der alte Trick mit dem D als Prefix, das gilt aber meiner Meinung nach nicht für die Arcor IP's. Falls es der doch sein sollte, dann funktioniert er bei mir nicht!
Ansonsten muss es noch nen anderen geben, der hier sicherlich Irgendwo vergraben liegt, aber wo (ichs sags jetzt mal so) keinen Bock habe mir 96 Seiten durchzulesen.
Also nur ganz kurz was muss da für Arcor fürn Prefix benutzt werden? auch das D??

 

[Novize]

...aber wo (ichs sags jetzt mal so) keinen Bock habe mir 96 Seiten durchzulesen.

LIES BZW. SUCHE SELBST! :motz:

 

[schoolisoutfan]

Dann kläre mich doch bitte auf wo das Problem liegt. Wie soll ich ein bestehendes Telefonnetz ändern wenn das nicht mal Telekom gebacken bekommt? Der Ping ist Ergebniss dieses Paketverlustes, komischerweise ist ds nur bei AoC der Fall der Rest geht ja einwandfrei. Die Kabel sind alle so kurz wie möglich und der Splitter wurde erst vor 1nem Monat von nem Techniker getauscht.

An der Leitung kann ich nunmal herzlich wenig ändern selbst wenn ich wollte und ja ich kenne diesen Thread. Ich bin niemand der einfach so mal fragt obwohl die Antwort nen Thread über dem eigenen post steht. Ich habe das Problem dieser bescheidenen Leitung. Ich denke den Aufbau des Telefonnetzes kennst du und ich sitze dummerweise am Ende der Leiung 400m vor dem nächsten Verteiler der 50mbit hat

Hier mal die FB-Werte die zugegebener Maßen die Hände über den Kopf schlagen lassen:

Max. DSLAM-Datenrate kBit/s 448 96
Min. DSLAM-Datenrate kBit/s 448 96
Leitungskapazität kBit/s 4412 488
Aktuelle Datenrate kBit/s 448 96
Latenz 16 ms 16ms
Bitswap aus an
Signal/Rauschabstand dB 29 17
Leitungsdämpfung dB 56 32
Powercutback dB 0 0

 

[knopper22]

...
dummerweise am Ende der Leiung 400m vor dem nächsten Verteiler der 50mbit hat
...

und warum lässt du dich dann nicht an den hängen?
Ich meine is doch unsinnig wenns nur noch 400 m sind, und du aber noch an dem anderen hängst!
Frag doch mal an, vielleicht machen sie es ja!

 

[Feuer-Fritz]

Lies Dir doch den Thread mal in Ruhe durch, dann wirst Du merken, was Du alles tun kannst.....

 

[schoolisoutfan]

Mir wurde gesagt das ist momentan nicht möglich und ich liege angeblich im Ausbaugebiet. Diese Aussage habe ich aber auch schon letztes Jahr gehört da wurde mir versprochen bei nem komplett wechel wöre innerhalb der nöchsten 2minate DSL 2000 drinn. Geändert hat sich nichts es ist nur schlimmer geworden. Der Verteiler an dem ich hänge liegt gute 4-5km entfernt, wenn ich auf VDSL Verfügbarkeit schaue ists nicht mal die Straße runter angeblich müssten dann neue Kabel gezogen werden.

http://img218.imageshack.us/img218/6001/aufzeichnenh.jpg

[Edit Novize: Bitte keine solchen Werbeschüttlerbilder hier einfügen - dazu gibt es extra den Anhang.]
By schoolisoutfan

Edit: Feuer-Fritz
Es ist ein Mehrfamilenhaus in dem kein Zugang zur Hauptanschlussdose besteht, FB ist aktuell, Spliter neu, Leitung gemessen, Router kann ich mangels Gerät nicht tauschen, ausserdem denke ich nicht das das Problem am Router hängt denn die Leitung steht die meiste Zeit stabil.

Edit: Es soll sich jetzt keiner beleidigt fühlen, ich bin momentan einfach nur noch gefrustet.

 

[schoolisoutfan]

Ok, aber was ist eine Werbeschüttler?

ICh denke ich habe das Problem in den Griff bekommen. Liegtscheinbar an einigen tiefer liegenden TCP Einstellungen in Windows, momentan bleibe ich konstant bei 85 Ping. Ich behalte es im Auge.

Gruß

 

[Novize]

Ich kann auch sagen: Werbeverseuchter Image-Schüttler =>imageshack

 

[schoolisoutfan]

Sorry ich bekomme von so etwas nichts mit. Firefox, no skript, und popup blocker

 

[effmue]

Guude,

Sorry ich bekomme von so etwas nichts mit.[.....]

...ähem...
[ot]Was dir Novize sagen will, ist folgendes:
Binde bitte deine Anhänge über die foreneigene Anhangfunktion (Büroklammersymbol oben im Nachriteneditor) ein.
Das kannst du auch bitte nachträglich noch tun, in dem du in deinem post#1912 auf "Ändern-->Erweitert" gehst.[/OT]

und zum Thema "ping" verwiese ich immer gerne auf unser WiKi.

 

[schoolisoutfan]

Ich weiß sehr wohl was Novize mir damit sagen wollte, fakt ist aber das es die meisten Foren nicht weiter stört da es nicht ihr eigener Traffik ist. Wenn das hier anders ist dann entschuldigung, wenn ich bei jedem einzelnen Forum wo ich mich anmelde die kompletten Regeln durch lese könne ich auch nen Buch lesen

Und ich weiß was ein Ping ist, in meinem Fall hing der Ping indirekt mit dem Packetverlust zusammen. Darum schrieb ich darüber, irgendwie fühle ich mich hier als "blöd" abgestempelt. Wie ich schon schrieb habe ich bereits einiges versucht und eure Hilfestellungen gelesen. Sonst würde ich mir nicht die Mühe machen einen post zu verfassen. Wäre ja sinnlos wenn die Antwort schon über die SuFu oder bei Google zu ermitteln gewesen wäre.

Schönen Abend noch.

 

[frank_m24]

Hallo,

wenn ich bei jedem einzelnen Forum wo ich mich anmelde die kompletten Regeln durch lese könne ich auch nen Buch lesen

Das solltest du hier aber schleunigst nachholen, sonst nicht deine Karriere hier ein schnelles Ende. Siehe auch den Bereich Forumintern, wo Leute mit exakt deiner Einstellung relativ schnell gelernt haben, was unsere Regeln beinhalten.

in meinem Fall hing der Ping indirekt mit dem Packetverlust zusammen.

Nein. Die Aussage ist vollkommener Unfug.

Darum schrieb ich darüber, irgendwie fühle ich mich hier als "blöd" abgestempelt.

Sagen wir es mal so: Man hätte sich geschickter verhalten können.

Wäre ja sinnlos wenn die Antwort schon über die SuFu oder bei Google zu ermitteln gewesen wäre.

Wie war das mit dem geschickten Verhalten? Ein bisschen Eigenengagement kann nicht schaden. Dafür muss man auch nicht 96 Seiten Thread lesen, sondern exakt einen Beitrag. In dem ist alles drin, was diesen Thread ausmacht.
Ob das allerdings dein Problem löst, wage ich zu bezweifeln. Denn da bist du meines Erachtens in diesem Thread meilenweit von einer Lösung entfernt - auf allen 96 Seiten.

 

[chicken_chicken]

T-Com Routing bei 1und1 (keine 77.xx IP)

Hallo zusammen, ich formuliere es so kurz wie möglich.

Ziel: Routing auf Telekom Umstellen, damit ich bei 1&1 keine 77.xx.xx.xx IP mehr habe.

Router: FRITZ!Box Fon WLAN 7170 (UI)
Firmware-Version: 29.04.8

1. Änderung: Username

  targets {
                type = pppcfg_target_internet;
                name = "internet";
                only_crypt_auth = no;
                local {
                        username = "D1und1/[email protected]"

Problem: Bringt keine Änderung, immer noch 77.xx.xx.xx IP.

2. Änderung: Prefix
Statt der ersten Änderung habe ich folgendes geändert:

username_prefix_list = "D", "W";

Problem: Bringt keine Änderung, immer noch 77.xx.xx.xx IP.

Kombiniere ich Änderung 1 und 2, kann keine Verbindung mehr aufgebaut werden. (relativ logisch denke ich)

Die Änderungen wurden sowohl mit Notepad++, als auch mit FBEditor 0.5.2beta2 gemacht, bei beiden kamen die gleichen Resultate heraus.

Erste Zeilen der Config:

**** FRITZ!Box Fon WLAN 7170 (UI) CONFIGURATION EXPORT
Password=$$$$[I]deleted[/I]
FirmwareVersion=29.04.80
CONFIG_INSTALL_TYPE=ar7_8MB_xilinx_4eth_3ab_isdn_nt_te_pots_wlan_usb_host_25762
OEM=1und1
Country=049
Language=de
NoChecks=yes
**** CFGFILE:ar7.cfg

Zusammenfassung: Änderungen werden übernommen und sind beim erneuten Export ersichtlich, jedoch bewirken sie nichts. Kann mir jemand helfen? Ist dises OEM=1und1 irgendwie problematisch? Sollte dort avm stehen, damit es geht?

 

[imagomundi]

Ist dises OEM=1und1 irgendwie problematisch? Sollte dort avm stehen, damit es geht?

Es scheint mir zumindest logisch, daß Du die "Firmware_Version" (OEM) von 1&1 zuerst beseitigst = die Box entbrandest. Das ist aber kein Thema des FB-Editors. Zum Thema ENTBRANDEN gibt es mehrere Threads und eine Zusammenfassung von "eisbaer".

 

[informerex]

Ziel: Routing auf Telekom Umstellen, damit ich bei 1&1 keine 77.xx.xx.xx IP mehr habe.

darf man fragen warum? hast du aktuell Probleme?

 

[chicken_chicken]

@informerex: ja, es kommt mir sehr stark so vor, als z.B. das battle.net erneut 77.xx-IPs bei überlastung als letztes bearbeitet.


@ imagomundi
Jetzt habe ich die Fritzbox debranded. OEM=avm steht jetzt in der Konfig.

Jedoch bewirken die Änderungen nach wie vor nicht, dass ich eine andere IP bekomme, die nicht mit 77 beginnt.

 

[Joe_57]

Hallo chicken_chicken,

bei mir habe ich (im Abschnitt dslifaces) folgenden Eintrag:

username_prefix_list = "", "W";

Damit bekomme ich 91.er IP-Adressen zugeteilt.

Vielleicht hilft dir das etwas weiter. :noidea:

Joe
P.S.: Eigentlich gehören solche Anfragen eher in den Modifikations-Bereich.
Und eine eigene Signatur wäre auch nicht schlecht.