[Sammlung] Aktuelle Konditionen für DSL-Vertragsverlängerung

[munich_mg]

Das machen viele Anbieter auch außerhalb der Telekommunikation über Draht auch so im Rahmen einer VVL wie Mobilfunker, Strom, Gas und Versicherer, warum auch immer. im sub/sub Konzern will man diese Art von Neukunden bzw. Schnäppchen/hopper einfach nicht …

 

[Zwanzigeinundzwanzig]

Da habe ich aber ganz andere Erfahrungen... die behalten gern die eigenen Kunden mit "etwas" anderem/geringerem Kundenkomfort. Strom, Banken, Versicherer... Warum also auch nicht UI ? Die Leistungen sind doch (deutlich) geringer als bei 1&1...

 

[ChrK2000]

Man sieht doch relativ eindeutig, dass 1&1 es nicht will, dass die Kunden zu den Discountern abwandern. Sie ersticken das Ganze direkt im Keim; rein durch die Tatsache, dass sie Neuverträge ablehnen. Das macht ja auch Sinn. Es würde nämlich nicht lange dauern, dann wäre auf allen Plattformen DIE Lösung gegen die Preiserhöhung zu finden. Sie wollen den Umsatz pro Kunden erhöhen, nicht dauerhaft niedrig halten.

Ich bin jedenfalls raus, wenn die Preiserhöhung im laufenden Vertrag kommt, wird dann wohl o2 werden. Die sind zunächst einmal im zweiten Jahr um 5 Euro günstiger und ich denke irgendwo finde ich noch ein schönes Einstiegsangebot mit Cashback, oder sonstigen Vergünstigungen.

 

[t-logger]

Was ist mit den Goodies? Kannst Du die zu O2 umziehen, werden sie nicht wirklich benötigt oder buchst Du sie kostenpflichtig woanders neu? Überlegst Du auch Umstieg auf LTE oder kommt das aufgrund des Datenverbrauchs für Dich nicht in Frage?

 

[ChrK2000]

Soll ich darauf wirklich antworten... LTE ist genau so KEINE Alternative, wie Kabelinternet in Ballungsgebieten zu Stoßzeiten... Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen und die Goodies... sind am Ende dann eben auch belanglos bzw. teuer erkauft...

 

[fweite]

Genau, mir sind meine Goodies auch komplett egal: TV, Cinema, ISDN. Die benutze ich eh nicht. Daher hab ich kein Problem zu einem anderen Anbieter zu wechseln wenn 1+1 denkt nach 9 Monaten vom 2 Jahreserstvertrag die Preis "anpassen" zu müssen. 43 Euro für DSL 50 haben kein passendes Verhältnis. Starlink gibt es für 35 Euro, das liefert sogar die 100 Mbit die es hier gar nicht gibt

 

[munich_mg]

ich würde trotzdem in dieser zeit nochmals druck auf die pipeline machen für günstigere preise um 23€ für die 50er wie in #15,115 erwähnt.
cave: never change a running system ...