[Info] Fritz!Box 5690 Pro --- Release 8.25 --- 21.07.2026

[florianhoffmann]

Heute Nacht wurde auch hier die 8.25 installiert. Aktuell macht sie was sie soll am SVDSL Anschluss

 

[darki2017]

Frage mich aber schon warum im Autokanal auf 5Ghz auf Kanal 36 gestellt wird wenn mein Nachbar auch 36 nutzt und alles über 36 frei ist...die Logik habe ich noch nie verstanden...

 

[Pirelli1]

@tango501

Netgear-GS108Tv3, HP 1810-8G, HP 1820-8G

@FifaheId

lese doch einfach den Beitrag weiter, die Erklärung findest du im Text nach deinem ZItat

Kurz gesagt, die 5690 pro war übrig.

 

[Hitam]

Hi,

habe gerade meine 560-PRo und die restliche Infrastruktur auf die Version 8.25 - soweit bereits vorhanden - mit einem manuellen Update angehoben.
Es gibt keine - momentan - keine Auffälligkeiten. Werde berichten.

 

[Fritz Funker]

Hallo,
hat hier noch jemand die Intel BE200 und könnte bitte einmal nachschauen, ob bei installierter 8.25 unter
Wlan -> 6GHz -> Kanalbreite: 320 MHz steht?

 

[Pirelli1]

@Fritz Funker

ich habe ebenfalls zwei Laptops mit dem Intel BE200 und die wurde bei mir im 6 Ghz Band nur mit 160 Mhz gekennzeichnet. Angefangen von der 8.03, 8.20, 8.22 und jetzt er 8.25.

Siehe #13

In #20 wurde geschrieben, das es sich um ein bekanntes Problem handelt.

Könntest du mal einen Screenshot von deinem Client hochladen, wie dieser unter Netzwerke im 6 Ghz Band erkannt wird. So wie ich es in #13 gemacht hatte.

 

[ipforumuser64]

Frage mich aber schon warum im Autokanal auf 5Ghz auf Kanal 36 gestellt wird wenn mein Nachbar auch 36 nutzt und alles über 36 frei ist...die Logik habe ich noch nie verstanden...

länger zurück mit einer 7590 meine ich einen besseren Durchsatz gehabt zu haben, wenn ich den gleichen Kanal des stärksten Nachbarn wählte.
Recherche ergab: die sehen sich und übertragen dann intervallweise zeitversetzt.

warum deine FB trotz freier Kanäle den stärksten/belegten Kanal wählt: vlt. würden eventuelle Überlappungen bei unterschiedlichen Kanälen ggü. intervallweise zeitversetzter Übertragungen auf gleichem Kanal mehr Ärger bereiten ?

 

[SWBERLIN]

Schön, dass die finale Version endlich da ist. Ich stelle leider nach wie vor fest, dass bei iOS-Geräten (in unserem Fall mehrere iPhone 17 Pro Max) MLO-Verbindungen zwar aufgebaut werden, dann aber irgendwann laut Oberfläche nur noch eine Verbindung im 6 GHz-Band besteht. Hat noch jemand diese Problematik)?

 

[darki2017]

@ipforumuser64 : gute Frage... auf jeden Fall wird es als Problem erkannt wenn ich die Funktionsprüfung durchlaufen lasse... aber die Box hat ja dieses "Problem" selbst kreiert... In erster Linie wollte ich mal schauen ob der Autokanal mittlerweile verwendbar ist aber in meinem Szenario wohl nicht. Denn wenn ich manuell auf Kanal 100 gehe habe ich einen deutlich besseren Durchsatz und da ist ja weit und breit keiner warum sollte ich dann also auf 36 verbleiben?...

 

[lepetite]

Das scheint normal zu sein. Das iPhone 17 Pro verbindet sich bei MLO fähigen Geräten im MLSR (Multi Link Single Radio) Modus mit WI-Fi 7. Das bedeutet es werden immer nur auf einem Band Daten übertragen. Ein sofortiger Wechsel der Bänder, z.B. bei Störungen oder wechselnder Auslastung, ist aber "unterbrechungsfrei" möglich.

MLSR liefert die Stabilitätsvorteile von MLO (geringere Latenz, weniger Verbindungsabbrüche), ist aber ressourcenschonender und funktioniert mit den meisten aktuellen Wi-Fi-7 Geräten. Multilink auf beiden Bändern gleichzeitig macht auf dem iPhone vermutlich auch wenig Sinn, ausser wenn man den Akku schneller entladen möchte.

 

[Fritz Funker]

@Pirelli1
So, habe es gefunden.
Edited.
Updated screens siehe #83

 

[Pirelli1]

@Fritz Funker

Danke für deine Screnns.

Ehrlich gesagt, haut es mir dabei den Vogel raus. Ich habe es noch nicht geschafft das sich einer meiner beiden Notebooks im 6 Ghz Band mit 320 Mhz verbinden.
Auch nicht mit dem aktuellen Treiber der Karte oder auch mit dem Release 8.25 für die 5690 pro.

Hier mal ein direkter Vergleich zu deinen Bildern.




Gleichzeitig verbindet sich mein S24u problemlos mit 320 Mhz



Im direkten Vergleich nutze ich einen neueren Treiber, aber daran kann es auch nicht liegen, denn mit den Vorgängerversionen hatte ich das identische Phänomen.

Hast du an der Box oder WLAN Karte irgendwelche Veränderungen oder Anpassungen vorgenommen?

Einstellungen an der Box wie Autokanal oder manueller Kanalwahl macht bei mir keinerlei Unterschied.

In irgend einem Video habe ich mal gelesen, das man die Bandbreite (Einstellungen der Netzwerkkarte im 6 Ghz Band) von Auto auf manuell 320 Mhz einstellen sollte.
Das gibt es bei mir leider nicht, ich kann nur auswählen Auto oder 20 Mhz.

Evtl. hast du noch einen Tipp für mich.

 

[Sebastian1985]

@Fritz Funker

ich habe ebenfalls zwei Laptops mit dem Intel BE200 und die wurde bei mir im 6 Ghz Band nur mit 160 Mhz gekennzeichnet. Angefangen von der 8.03, 8.20, 8.22 und jetzt er 8.25.

Siehe #13

In #20 wurde geschrieben, das es sich um ein bekanntes Problem handelt.

Könntest du mal einen Screenshot von deinem Client hochladen, wie dieser unter Netzwerke im 6 Ghz Band erkannt wird. So wie ich es in #13 gemacht hatte.

#20
Das hat die KI gesagt. Ob es stimmt, wissen nur die Götter... also vorsichtig

 

[Fritz Funker]

@Pirelli1
Vielleicht hat eine der Einstellungen im Device Manager die 320MHz zum Laufen gebracht.

 

[Sebastian1985]

Vielleicht einfach die Karte mal sauber neu installieren – einen Versuch ist es wert. Man muss auch klar sagen, der BE200 ist von Intel keine Glanzleistung, inklusive der Treiber.

 

[FifaheId]

@Pirelli1
wofür brauchst du 320Mhz, deine 100'er Leitung wird dadurch nicht schneller
Du solltest mal lieber auf Stabilität setzen, als auf Leistung.

Kennst du eigentlich @Exodus88 ? Der hatte genau die gleichen Probleme wie du... schon seltsam ...

 

[Pirelli1]

Einstellungen habe ich schon alle durch, ebenfalls aus dem System gelöscht, Karte aus und eingebaut, x mal neu installiert, mehr als 160 Mhz bekomme ich nicht hin im 6 Ghz Band.

Ich werde auch hier nicht weiter mehr Zeit verschwenden, es ist so wie es ist und das muss reichen.



@FifaheId

Ich mache viel Homeoffice und das im Mediabereich. Da werden oft große Mengen an Daten von einem Gerät auf das andere kopiert, dabei spielt der ISP keinerlei Rolle.

 

[boundless]

@Pirelli1
wofür brauchst du 320Mhz, deine 100'er Leitung wird dadurch nicht schneller
Du solltest mal lieber auf Stabilität setzen, als auf Leistung.

Kennst du eigentlich @Exodus88 ? Der hatte genau die gleichen Probleme wie du... schon seltsam ...

Kannst du ihn das bitte selber entscheiden lassen? Vielleicht möchte er ja riesige Datenmengen im LAN bewegen oder sich einfach mit neuer Technik auseinandersetzen.

 

[SnoopyDog]

wofür brauchst du 320Mhz, deine 100'er Leitung wird dadurch nicht schneller

Dieses falsche Argument schon wieder.... Schon mal daran gedacht, daß die Clients untereinander auch aufeinander zugreifen wollen? Bei mir ist das zumindest so.

 

[lepetite]

PC mit BE200, Windows 11, aktuellem Intel Treiber und 2 externen Antennen verbindet sich problemlos mit 320 MHz im 6 GHz Band zur 5690 Pro. Bringt aber nur etwas wenn man auf möglichst hohe Zahlen bei der Datenrate steht. Ist also eher fürs Ego anstatt das dadurch die Daten messbar oder gefühlt schneller fliessen.