[Sammlung] Fritz!Box 6690Cable - Fw 8.xx - Labor/Inhaus - Zyklus 'Smart24P1NL1'

[Holzmullerholzi]

FRITZ!OS: 8.10-125019 Inhaus
Datum 29.09.2025

 

[mainufer]

FRITZ!OS: 8.10-125019 Inhaus

Auch mit dieser INHAUS erhalte ich massive Paketverluste:


Nach dem Downgrade auf 8.0.3 sind diese Paketverluste weg.

 

[Ldwg2002]

beobachte ich mit PingPlotter und parallelen ICMP-Pings wiederholt Paketverluste und starke Latenzspitzen, obwohl die Internetverbindung nicht abbricht.

Gibt es eine Free Version von diesem Tool? Oder tatsächlich nur 30 Tage Trial. Die Darstellungen sind gefällig.

Ich benutze FREE PingInfoView @WIN, ist deutlich einfacher, da ich ebenso unter heftigen Paketverlusten leide aber mit 4050 08.10-124223 BETA. Die Quote war so heftig, dass ich wieder zurück auf die 7490_07.60 gewechselt habe.

Nach dem Downgrade auf 8.0.3 sind diese Paketverluste weg.

Das letzte offizielle FritzOS 4050_8.02 kann ich nicht verwenden, weil ich ein Klasse A Netz mit CIDR verwende und da passen die GUI-Masken noch nicht.

 

[mainufer]

Gibt es eine Free Version von diesem Tool? Die Darstellungen sind gefällig.

Nicht, dass ich wüsste. Die Probleme mit dem Paketverlust habe ich schon seit Längerem mit den INHAUS-Firmwares. Ich habe das auch bereits zweimal gemeldet, aber bisher hat sich nichts getan. Am besten wohl abwarten und die letzte stabile Version verwenden.

 

[Ldwg2002]

DOCSIS 3.1: OFDM 31 (750–860 MHz) ca. 72.000 unkorrektierbare Fehler, OFDM 32 (399–461 MHz) fehlerfrei

DOCSIS 3.0: Auffällig v. a. Kanal 5 (522 MHz, 1139 unkorr.) / 6 (530 MHz, 903 unkorr.) / 28 (730 MHz, 319 unkorr.)

Pegel +6 bis +12 dBmV, MER 36–37 dB, Upstream unauffällig (33–37 dBmV)

Hat jemand von euch unter der INHAUS- oder Laborversion ähnliche Paketverluste beobachtet?

Das sind doch alles Fehler auf der WiFi-Strecke? Ich attestiere Paketverluste auf reinen LAN-Strecken und lokalisiere sie genau in der Bridge der FritzBox.

 

[mainufer]

Das sind doch alles Fehler auf der WiFi-Strecke? Ich attestiere Paketverluste auf reinen LAN-Strecken und lokalisiere sie genau in der Bridge der FritzBox.

Du beziehst dich auf alte Sync-Werte und interpretierst diese falsch.
Ich teste ausschließlich über LAN-Strecke und nutze auf meinem Desktop-PC nur LAN-Kabelverbindungen.
Die Paketverluste treten ausschließlich mit der INHAUS-Firmware auf.
Ich wundere mich lediglich, dass offenbar niemand sonst mit dieser Firmware Paketverluste feststellt.

Die neuen Sync-Werte sind wesentlich besser:

• DOCSIS 3.1 Downstream:
  Kanal 31 (750–860 MHz, 4096QAM): MER 36 dB, Power ~0.8 dBmV, 20 599 nicht korrigierbare Fehler → problematisch.
  • Kanal 32 (398–460 MHz, 4096QAM): MER 37 dB, Power ~0.7 dBmV, 0 Fehler → stabil.
• DOCSIS 3.0 Downstream (256QAM, 474–746 MHz):
  Power 0.8–6.3 dBmV, MSE −36 bis −38 dB.
  • Nur wenige korrigierbare Fehler, keine nicht korrigierbaren Fehler.
• DOCSIS 3.1 Upstream (47–65 MHz, 512QAM):
  Power ~39.5 dBmV → sehr gut.
• DOCSIS 3.0 Upstream (ATDMA, 30–45 MHz, 64QAM):
  Power 42–43 dBmV → ebenfalls stabil.

 

[Ldwg2002]

Ich habe nachgefragt weil die WiFi-Zahlen im Kontext von Paketverlusten standen. Für mich war das unklar, ohne dass ich etwas mißverstanden oder interpretiert habe. Deshalb habe ich nachgefragt (?) und deutlich gemacht: Paketverluste in der Bridge der FritzBox

Ich wundere mich lediglich, dass offenbar niemand sonst mit dieser Firmware Paketverluste feststellt.

Nun sind wir ja zwei oder bin ich niemand? Ohne Monitoring kann keiner etwas feststellen. Gerne wiederhole ich den Link zum kostenfreien Tool "PingInfoView v3.20 - Ping monitor utility", vielleicht finden sich Leute die neugierig sind und Lust auf Monitoring haben. Sehe gerade, ich könnte das Tool bei mir mal updaten , läuft übrigens ohne Installation.

{EDIT] Der Anfang von Monitoring ist (mind. manuelles) https://de.wikipedia.org/wiki/IP_Address_Management und Kontrolle (das eine bedingt das andere). Monitoring der Userhosts beginnt mit IdentityAccessManagement, ein PreSharedKey mit der "randomized MAC-Address" reicht dafür nicht aus. Du weißt was gemeint ist. Wer sein Backbone kennt, kennt auch seine Nutzer.

 

[Papp63_1960]

Hallo,
Es gibt eine neue Labor 8.10-125021 BETA.
wenn mein Beitrag hier nicht richtig ist bitte nicht meckern sondern verschieben.
Danke fürs verschieben stoney.

Aus eigenständigem Thread hier einsortiert - by stoney

 

[q12345678]

DOCSIS 3.0 Downstream (256QAM, 474–746 MHz):
Power 0.8–6.3 dBmV, MSE −36 bis −38 dB.

• Nur wenige korrigierbare Fehler, keine nicht korrigierbaren Fehler.

Könntest du bitte eine Darstellung des Spektrums Docsis 3.0 einstellen?
Bei MSE ~-30 bis -38dB, Power Level 3,7dBmV oberhalb 730MHz habe ich viele korrigierbare Fehler. Das war bei der 6591, den 6660 nicht so.

 

[Papp63_1960]

Hallo,

hier das Spektrum.

 

[mainufer]

[Edit Novize: Überflüssiges Fullquote gelöscht - siehe Forumsregeln]

Hier mal die Kurz-Zusammenfassung meines DOCSIS 3.0 Downstream-Spektrums:

• Kanäle: 30 Stück aktiv (ID 1–22, 25–30).
• Modulation: durchgehend 256QAM.
• Frequenzen: von 474 MHz bis 746 MHz.
• Power Level: steigt gleichmäßig von ~0,9 dBmV (bei 474 MHz) bis ~6,5 dBmV (bei 746 MHz). Werte liegen damit insgesamt im grünen Bereich (optimal: -10 bis +10 dBmV).
• MSE (Modulation Error Ratio): konstant ~ -36 bis -38 dB → sehr sauber, keine Störung erkennbar.
• Latenz: bei allen Kanälen 0,32 ms → stabil.
• Fehler:
  • Korrigierbare Fehler: fallen meist gering aus (<200), außer Kanal 1 (1040), Kanal 5 (5261) und besonders Kanal 28 (8166).
  • Nicht korrigierbare Fehler: praktisch null, außer Kanal 1 (702), Kanal 5 (977), Kanal 6 (742) und Kanal 28 (40 679!).

 

[q12345678]

Ich möchte hiermit um eine Einschätzung bitten. Neustart der Box gestern Abend.

 

[Papp63_1960]

Bei mir sieht es so aus.

 

[mainufer]

Ich möchte hiermit um eine Einschätzung bitten. Neustart der Box gestern Abend.

ChatGPT: Ich sehe die Screenshots, und die Werte lassen sich gut einordnen:

DOCSIS 3.0 Downstream-Kanäle (256QAM, Frequenzen 730–786 MHz, IDs 33–40 sowie 35):

• Power Level: zwischen ~2,9 und 5,3 dBmV → liegt absolut im Soll (-15 bis +15 dBmV erlaubt, optimal ist 0–10).
• MSE (Modulation Error Ratio): ca. –30 bis –30,6 dB → das ist deutlich schlechter als die anderen Kanäle, die bei –36 bis –38 dB liegen. Ein niedrigerer Wert = schlechteres Signal/Rausch-Verhältnis. Das erklärt, warum genau diese Kanäle Fehler schieben.
• Korrigierbare Fehler: extrem hoch (z. B. 283 Mio. auf Kanal 40, 161 Mio. auf Kanal 35). → Das ist ein klarer Hinweis auf dauerhafte Störungen in diesem Frequenzband.
• Nicht korrigierbare Fehler: liegen im niedrigen zweistelligen Bereich (0–37), was zeigt: die Fehler werden größtenteils von der FEC repariert.
  

Interpretation:

• Dein Kabelmodem bekommt im oberen Frequenzbereich (~730–786 MHz) massiv gestörte Signale.
• Die Fehler sind größtenteils korrigierbar, deshalb merkst du im Ping/Packet Loss noch nichts.
• Aber die MSE-Werte von ~–30 dB sind grenzwertig für 256QAM → es ist nur eine Frage der Zeit, bis auch nicht korrigierbare Fehler ansteigen.

Fazit:

• Leitung grundsätzlich synchron, kein Totalausfall.
• Störung im hohen Downstream-Band (730–786 MHz), sichtbar an niedrigerem MSE und Milliarden korrigierbarer Fehler.
• Aktuell kein spürbarer Impact, aber: das ist ein Signalproblem im Segment oder am Hausanschluss.

 

[Holzmullerholzi]

FRITZ!OS: 8.10-125200 Inhaus
Datum 06.10.2025

 

[mainufer]

Nach dem Upgrade ist mir aufgefallen, dass „Hardware-Beschleunigung aktiv“ automatisch ausgewählt und „Layer-2-Beschleunigung“ deaktiviert war. Dadurch traten bei mir erhebliche Paketverluste auf. Vor dem Upgrade war die Einstellung anders. Nach Umstellung auf das folgende Setting (siehe Screenshot) sind die Paketverluste vollständig verschwunden.

 

[stoney]

Der Umstand, dass das Ändern dieser Einstellungen nicht neustartfest ist, ist nicht neu.

 

[MichaG6065]

@mainufer .... das funktioniert aber bei der Inhaus-Version nicht, da ist die Hardwarebeschleunigung aktiv, Layer2-Beschleunigung jedoch nicht, ändert man da etwas und übernimmt die Einstellungen, wird dann nach einem Nesutart der Box feststellen müssen, das wieder nur die Hardwareebeschlenigung aktiv ist.....

 

[grossKLEIN]

Labor 8.10-125202

 

[mainufer]

@MichaG6065 Ist das bei der BETA genauso? Ich bin wieder auf die 8.0.3 zurück, weil bei mir die LAN Geschwindigkeit mit der Firmware Build 125200 auf 100Mbit eingebrochen ist.