[Info] FRITZ!Box 7590 Laborserie 07.39 – Sammelthema

[NDiIPP]

Und die 7.40 für den FR3000AX ist eine Final?

Nein.

Edit:
Ist "biDDiPlatsch" etwa (schon wieder) gesperrt/rausgeschmissen worden?

 

[stoney]

KiGa wird nach wie vor nicht roleriert weder akzeptiert

 

[Zwanzigeinundzwanzig]

... und was soll bei 7.5x anders sein als bei den erhältlichen Labor/Inhaus Versionen?

mir gefällt die "unendliche" Auszeit der Inhaus-Versionen.... Brauche ich wirklich eine Labor oder gar Final...? Es läuft alles so problemlos. Ich warte wohl nach der Final auf die ersten neuen Inhaus-Versionen...

 

[NDiIPP]

Ggf. bietet es sich dann an, auf der letzten Inhaus vor der Release zu bleiben (wenn man das o.g. Feature haben möchte ohne die Firmware modifizieren zu wollen). Die letzte Inhaus könnte evtl. auch nur ein "RC" sein bzw. von den "Inhaus-Features" abgesehen keine größeren/relevanten Änderungen mehr haben. Wenn man Glück hat, gibt es dann für die (höchstwahrscheinlich folgenden) Patch-Releases auch auffindbare Inhaus-Versionen.

Aber BTW/Edit, ich sehe gerade wir sind hier im Laborthema, da passt das doch eigentlich gar nicht…

 

[B612]

Die letzte Inhaus könnte evtl. auch nur ein "RC" sein

Besser ist da mMn die letzte Labor.

 

[depp0816]

Brauche ich wirklich eine Labor oder gar Final...?

Das frage ich mich schon die ganze Zeit.
Die Inhaus und die Release-Versionen können eigentlich weg bleiben.
Es reichen doch die Laborversionen, die dann halt einfach nur Firmware heissen müssten.

 

[erik]

Na das Geschrei möchte ich erleben, wenn eine Fritzbox bei wenig technisch begabten Nutzern auf eine frühe Laborversion upgedated wird, weil man ja immer aktuelle "Firmware" einsetzen soll.

Es ist ja schon so, dass über schlechte Laborversionen gemeckert wird, vermutlich läßt AVM genau deshalb den Zugriff auf Inhaus-Firmware zu, da kann sich dann wirklich keiner beschweren, wenn das Wochenende ohne Internet verbracht werden muss oder das Homeoffice am Montag ausfällt.

 

[depp0816]

Na das Geschrei möchte ich erleben, wenn eine Fritzbox bei wenig technisch begabten Nutzern auf eine frühe Laborversion upgedated wird, weil man ja immer aktuelle "Firmware" einsetzen soll.

Das Geschrei ist doch wie bei allen anderen Herstellern
AVM brauch nur angeben, welche Firmware wichtig ist und welche nicht ... Fertig

 

[erik]

wie bei allen anderen

Alle anderen Hersteller veröffentlichen nur ihrer Meinung nach fertige Firmware (wenn sie überhaupt Updates veröffentlichen). Finden sich grobe Fehler, wird diese zurückgezogen. Da finde ich das Vorgehen von AVM viel besser.
Auf meine als Router arbeitende 7590 kommt keine Laborversion mehr, und die erste Releaseversion einer neuen Generation wahrscheinlich auch noch nicht.

 

[Lurtz]

Die Updatesuche der Box findet Version 07.39-99483 Labor.

# Verbesserungen ab FRITZ!OS 7.39-99483/99486

# Verbesserungen im FRITZ!OS

## Internet:
- **Verbesserung** Verbesserung der Performance von WireGuard-VPN-Verbindungen durch Soft- und Hardware-Beschleunigung
- **Verbesserung** Verbesserung von Hinweisen und Fehlermeldungen zu Portfreigaben an PCP-Anschlüssen
- **Änderung** Umstellen der Tabelle zur Anzeige von Verbindungsdaten auf ein allgemein gültiges Format

## Heimnetz:
- **Verbesserung** Erweiterung der Darstellung in der Mesh-Übersicht um zwischen geschaltete Netzwerk-Switches oder Access Points in Reihe.

## System:
- **Änderung** Inhalte erneuert unter "Hilfe und Info > Mehr Funktionen" kurz erklärt
- **Änderung** Schlagwort-Suche im Menü unter "Hilfe und Info" ergänzt: Ergebnisanzeige in der Hilfe

# Verbesserungen im FRITZ!OS innerhalb FRITZ!Labor

## Internet:
- **Behoben** Es wurden unnötige IPv6-Routen auf Mesh-Repeatern angelegt
- **Behoben** Firmen-Einwahl über WireGuard-VPN war in einigen Szenarien nicht möglich

## WLAN:
- **Behoben** manuelle Kanalwahl auch für Kanäle ermöglicht, die nicht die maximale Kanalbreite haben

## System:
- **Behoben** beim Umstellen der Autoupdate-Stufe wurde eine weiße Seite angezeigt

## USB:
- **Behoben** Mobilfunksticks funktionieren nicht mehr, wenn die Auswahl "Andere Geräte" beim USB Fernanschluss ausgewählt wird
- **Behoben** bestimmte Radiosender können nicht hinzugefügt werden

 

[AMD@OPA]

download.avm.de/labor/MOVE21/7590/FRITZ.Box_7590-07.39-99483-LabBETA.image

avm.de/fileadmin/user_upload/DE/Labor/Download/fritzbox-7590-labor-99483.zip

​

FRITZ!Box 7590 (FRITZ!OS 7.39-99483, Stand 02.09.2022)​

Verbesserungen im FRITZ!OS innerhalb FRITZ! Labor​

Internet:​

• Behoben Es wurden unnötige IPv6-Routen auf Mesh-Repeatern angelegt
• Behoben Firmen-Einwahl über WireGuard-VPN war in einigen Szenarien nicht möglich

WLAN:​

• Behoben manuelle Kanalwahl auch für Kanäle ermöglicht, die nicht die maximale Kanalbreite haben

System:​

• Behoben beim Umstellen der Autoupdate-Stufe wurde eine weiße Seite angezeigt

USB:​

• Behoben Mobilfunksticks funktionieren nicht mehr, wenn die Auswahl "Andere Geräte" beim USB Fernanschluss ausgewählt wird
• Behoben bestimmte Radiosender können nicht hinzugefügt werden

 

[PCMor]

Damn... mit FRITZ!OS 7.39-99483 habe ich nun einen derben Fehler die Portfreigaben betreffend:

• UDP 500 und 4500 (IKE und NAT-Traversal) werden nun seit locker 10 Jahren umgeleitet auf eine Hardware-Firewall, die darüber dann eine Site-2-Site-Verbundung zur Firma aufbaut
• bislang bestand zusätzlich auch noch eine - deaktivierte - IPsec-Client-Verbindung, die inzwischen aber auch gelöscht ist
• mit dieser Labor weigert sich die Box nun aber dennoch standhaft, die beiden genannten Ports für meine eigenen Zwecke wie bisher freizugeben und umzuleitenund behauptet standhaft, dass sie anderweitig in Nutzung seien...

Werde noch ein wenig rumprobieren, am Ende dann notfalls zurückrollen.
Wie gesagt; damn..

 

[Benares]

Schau mal unter Diagnose, Sicherheit, ob die Ports jetzt halt doch von der Fritzbox selbst verwendet werden.

 

[PCMor]

Werden sie, sollten sie aber nicht, da nunmehr weder eine IPsec-Verbindung konfiguriert, geschweige denn eine aktiviert ist.
Sicherlich nicht der neue Standard. Falls doch, wäre das auf Dauer allerdings etwas problematisch.
Vllt. mal bei der Inhouse vorbei schauen...

 

[Benares]

... und du bist dir sicher, dass es vorher nicht so war, wenn keine VPN-Verbindung mehr definiert war?

Edit:
Ich hab momentan noch die 7.39-98869 drauf und habe eben mal meine beiden IPSec-VPN-Verbindungen nur temporär deaktiviert, nicht gelöscht. Zumindest laut Diagnose, Sicherheit werden 500 und 4500 nun nicht mehr selbst benutzt und stünden wohl für Weiterleitungen zur Verfügung. Ich werde später mal auf die 7.39-99483 aktualisieren (geht grad nicht), das ganze nochmal versuchen und berichten.

 

[Peter_Lehmann]

@PCMor und @Benares:

Vor zwei Stunden Update auf die 7.39-99483.
Die beiden "IPsec-Ports" waren und sind selbstverständlich nicht geöffnet. Es ist ja auch viele Jahre her (Anfang 2019) dass ich das letzte Mal IPsec genutzt habe. Es sind lediglich meine 7 UDP-Ports für meine 7 WireGuard-Verbindungen (mit externem Gerät) geöffnet. Diese sind (eben wegen des externen Gerätes - eine F!B 4040) bewusst geöffnet worden.

vy 73 de Peter

 

[Benares]

@PCMor:
So, habe jetzt mal auf die 7.39-99483 aktualisiert. Es ist so, wie du sagst, die Deaktivierung aller IPSec-VPN-Verbindungen gibt Port 500 und 4500 nicht mehr für eigene Weiterleitungen frei. Schlimmer noch, bei jeder Änderung an den VPN-Einstellungen wird die Verbindung getrennt und komplett neu aufgebaut. Melde das bitte an AVM.

 

[rentek]

Geht das ganze nach einem Werksreset ohne Importieren einer Backup-Datei, also clean install?

 

[PCMor]

Es funzt schon wieder wie erwartet nach Switch auf die Labor 7.39-98869, Update auf die Neue und der Fehler ist wieder da.
Wird wohl sowas wie ein IPsec-Daemon sein, der in dieser Labor schlicht immer läuft, ob er nun muss oder nicht.
Feedback ist jedenfalls raus.

 

[Felixyz]

Hallo zusammen,

Heute Nacht lief bei mir auf mehreren 7590 das Update auf 7.39-99483 BETA.

Grad stell ich fest, dass sämtliche manuelle Portfreigaben auf IPv4-Adressen im LAN nicht mehr aktiv waren, jene auf IPv6 hingegen schon. Ich konnte alle deaktivierten manuell wieder aktivieren.

Kann mir hier jemand aufklären, ob der Mischbetrieb IPv4/IPv6 grundsätzlich ein Problem ist? Bislang lief das anstandslos und ich hab mir keine weiteren Gedanken dazu gemacht.

Vielen Dank und Grüsse
Felix