Komplett falsch ist die Anzeige im Mesh oder Netzwerkumgebung nicht. Mann muss diese auch richtig interpretieren können.
Das die kombinierte Anzeige des 5 und 2,4 Ghz Bandes nicht als Durchsatzwert genutzt werden kann, sollte klar sein, man muss beide Bänder einzeln betrachten.
In meinem Fall zwischen einen 1200AX und dem 3000AX.
Dann kommt es darauf an, wie die beiden Repeater untereinander kommunizieren. In älteren Versionen konnte man das noch manuell auswählen, Crossband, Sameband oder felxibel nutzen.
Diese Option wurde ausprogrammiert und gegen starres "intelligentes Cross repeatering" ersetzt, mit dem niemand etwas anfangen kann oder es anständig seitens Fritz! erklärt wird.
Wird dasselbe Band zwischen den beiden Repeatern genutzt, womit auch der Client (Smartphone) mit dem 1200AX verbunden ist, muss der Repeater immer zwischen Client und Basis wechseln, somit halbiert sich die angezeigte Rate, und die wird auch noch Brutto angezeigt. Netto kommt dann noch weniger raus.
Deshalb messe ich gerne bei Tests, damit habe ich die echte netto Datenrate und kann diese vergleichen.
Wie ich so einen 1200AX in den unterschiedlichsten (erzwungen) Verbindungsarten getestet habe, kannst du dir z. Bsp. hier mal ansehen. https://www.ip-phone-forum.de/threads/fritz-repeater-1200ax-final-8-20.324247/post-2630396
Aktuell läuft mein 3000AX wieder mit der 8.03. Gestern Abend wurde ein Radar erkannt, und der Repeater läuft im 5 Ghz Band II seitdem nur noch mit 80 Mhz.
Erstaunlicherweise sind die angezeigten und gemessenen Datendruchsätze zwischen dem 3000AX und 1200AX mit der FW 8.03 und 80 Mhz immer noch höher, als mit einer 8.2x/8.4x mit 160 Mhz.
Da sage ich mal Prost Mahlzeit
