[Info] Fritz!Repeater 3000AX -- 8.25 Release -- & 4200 Mesh Set -- 8.26 --

[Pirelli1]

ich hatte angenommen du meinst die (nichts aussagende Anzeige) in der FB

Komplett falsch ist die Anzeige im Mesh oder Netzwerkumgebung nicht. Mann muss diese auch richtig interpretieren können.

Das die kombinierte Anzeige des 5 und 2,4 Ghz Bandes nicht als Durchsatzwert genutzt werden kann, sollte klar sein, man muss beide Bänder einzeln betrachten.
In meinem Fall zwischen einen 1200AX und dem 3000AX.

Dann kommt es darauf an, wie die beiden Repeater untereinander kommunizieren. In älteren Versionen konnte man das noch manuell auswählen, Crossband, Sameband oder felxibel nutzen.
Diese Option wurde ausprogrammiert und gegen starres "intelligentes Cross repeatering" ersetzt, mit dem niemand etwas anfangen kann oder es anständig seitens Fritz! erklärt wird.

Wird dasselbe Band zwischen den beiden Repeatern genutzt, womit auch der Client (Smartphone) mit dem 1200AX verbunden ist, muss der Repeater immer zwischen Client und Basis wechseln, somit halbiert sich die angezeigte Rate, und die wird auch noch Brutto angezeigt. Netto kommt dann noch weniger raus.
Deshalb messe ich gerne bei Tests, damit habe ich die echte netto Datenrate und kann diese vergleichen.

Wie ich so einen 1200AX in den unterschiedlichsten (erzwungen) Verbindungsarten getestet habe, kannst du dir z. Bsp. hier mal ansehen. https://www.ip-phone-forum.de/threads/fritz-repeater-1200ax-final-8-20.324247/post-2630396

Aktuell läuft mein 3000AX wieder mit der 8.03. Gestern Abend wurde ein Radar erkannt, und der Repeater läuft im 5 Ghz Band II seitdem nur noch mit 80 Mhz.
Erstaunlicherweise sind die angezeigten und gemessenen Datendruchsätze zwischen dem 3000AX und 1200AX mit der FW 8.03 und 80 Mhz immer noch höher, als mit einer 8.2x/8.4x mit 160 Mhz.
Da sage ich mal Prost Mahlzeit

 

[Marco7690]

Aktuell läuft mein 3000AX wieder mit der 8.03. Gestern Abend wurde ein Radar erkannt, und der Repeater läuft im 5 Ghz Band II seitdem nur noch mit 80 Mhz.
Erstaunlicherweise sind die angezeigten und gemessenen Datendruchsätze zwischen dem 3000AX und 1200AX mit der FW 8.03 und 80 Mhz immer noch höher, als mit einer 8.2x/8.4x mit 160 Mhz.
Da sage ich mal Prost Mahlzeit

Ich kann das zu 100% bestätigen. Ich habe auch langsam keinen Bock mehr. Das hat alles zu viel Geld gekostet, um hier den Tester zu spielen. Die 7690 und die beiden 3000AX wurden zu dem Zweck gekauft, keine Kabel legen zu müssen und den neuen GF-Anschluss aus dem Keller ins EG und in den 1. Stock zu bringen. Das hat alles ganz prima geklappt bis zu diesen verdammten Updates. Ich habe immer wieder zwischen den Versionen gewechselt, immer das gleiche Bild, genau so wie von @Pirelli1 beschrieben. 100% gleiches Setup, nur die FW unterschiedlich. Eindeutiger geht es nicht.

Ich bin seit Anbeginn von AVM treuer Kunde und habe um die 20 Geräte im Netzwerk. Vom Router über alle Repeater-Klassen bis hin zu diversen Smart Home Geräten und Telefonen. Aber ich habe ehrlich gesagt die Schnauze voll. Wenn man sich das Elend anschaut, wird das ja auch nicht besser werden.

Werde jetzt aktiv nach Alternativen suchen.

Danke an alle, die hier zur Fehlersuche beigetragen haben, besonders @Pirelli1

 

[Kurt W]

Kurze Frage warum wurde die 8.26 zurückgezogen bzw. nicht mehr offiziell angeboten?

Sorry, wenn das irgendwo schon gesagt wurde, habe natürlich nun nicht den ganzen Thread durchgelesen.

Gruß Kurt

 

[florianhoffmann]

Sie wurde nicht zurück gezogen. Sie wird nur für das "Mesh-Set" angeboten. Also für 4200. Aber am Ende ist es das gleiche. Warum man sie auch nicht für das einzelne Gerät 3000 Anbietet, weiß nur Fritz

Index of /fritzwlan/fritzmesh-set-4200/deutschland/fritz.os/

 

[Kurt W]

Alles klar, ich habe sie mir gerade mal installiert.

 

[Kurt W]

Ich könnte mir schon vorstellen, warum es nur für die 4200 herausgekommen ist:

Änderungen: Produktionstechnische Anpassung

Steht ja im Info-Text. Dort steht zwar 8.25, ich denke aber ganz einfach, dass es sich dabei um einen Schreibfehler handelt und es 8.26 heißen sollte.

 

[florianhoffmann]

Aber was ist diese Anpassung und warum nur Mesh Set und nicht das einzelne Gerät ? Ist ja am Ende das gleiche Gerät

 

[Kurt W]

Ich denke, dass sich eben die beiden 3000 AX im Set besser verstehen. Oder es wurde in der Produktion des Sets im Zusammenspiel was geändert.

Ich denke nicht, dass diese 8.26 auf einem normalen daher viel verändert.

 

[florianhoffmann]

Ja aber was ist wenn man 2 Einzelne 3000AX hat? Also nicht als Mesh Set gekauft hat? So richtig logisch finde ich das nicht was Fritz da gemacht hat

 

[tango501]

wenn man 2 Einzelne 3000AX hat?

Bei dem 3000AX überhaupt kein Problem und die Hardware ist identisch. Das Mesh Set besteht halt nur aus jeweils zwei oder drei einzelnen 3000AX.

 

[Pirelli1]

Wie bereits in #54 beschrieben, erkenne ich keinen Unterschied zur 8.25.
Die Datenverbindung ist immer noch grottig schlecht im Vergleich zur 8.03.

Vermutlich handelt es sich bei der 8.25 und 8.26 um eine identische FW, mit abgeänderter Erkennung, damit das MESH Set seine Daseinsberechtigung hat.

 

[Kurt W]

Ich habe weder mit der 8.25 noch mit der 8.26 irgendwelche Probleme mit der Datenverbindung. Ist einwandfrei.

 

[Pirelli1]

@Kurt W

Probleme mit der Datenverbindung habe ich auch nicht, alles funktioniert. Allerdings ist der Datendurchsatz ab 8.1x (labor/inhaus, dann 8.2x Release, und aktuell 8.4x inhaus/labor) um 50% gesunken.
Das betrifft ja nicht nur die Repeater, sondern alle Boxen, wenn das jeweilige Gerät als Basis dient und eine FW ab 8.1x darauf installiert ist.

Du hast ja ebenfalls einen 3000AX mit 8.26 (lt. Signatur). Hast du diesen per WLAN oder per LAN Kabel mit deiner 7690 verbunden?

 

[Kurt W]

@Pirelli1

Mein 3000 AX ist per WLAN mit der 7690 verbunden.

Ich verstehe immer die ganze Diskussion nicht so ganz. Es ist doch egal, ob da nun 500 Mbit/s oder 1,9 Gbit/s durchgehen, mein Anschluss hat nur 250.000.

Wichtiger ist doch, dass die Verbindung stabil und ohne Unterbrechung beim Streamen läuft, und das tut sie. Und mehr wollen doch 99 % der User nicht.

Ich kann manchmal diese ganzen Diskussionen hier nicht ganz nachvollziehen, da wird gemessen und verglichen. Mir kommt es manchmal wirklich so vor, als seien einige nur dann zufrieden, wenn die Kiste wirklich die von ihnen erwarteten Daten hergibt. Und dann haben sie vielleicht nur einen 50.000er Anschluss.

Ich hatte mit dem 3000 AX noch nie ein Problem. Bei mir kommen im Wohnzimmer, wo der 3000 AX steht, an meinem Smartphone 258.000 an. Was will man mehr? Ich habe mehrere Fernseher, ich streame alles, auch da läuft alles ohne Probleme, ohne Ruckeln etc.

Gruß Kurt

 

[Pirelli1]

@Kurt W

ist doch super das du zufrieden bist.

Mein Anschluss an diesem Ort ist langsamer als deiner, da dort nur 100.000 zur Verfügung stehen.
Allerdings verschiebe ich intern eine größere Menge an Daten, da hat die Datenrate für MICH Priorität und nicht der ISP.

Somit wäre es auch für dich nicht schlecht, ab und an mal über den Tellerrand zu sehen, dann verstehst du auch diverse Diskussionen und einen gewissen Unmut mancher Nutzer.

Der 3000AX läuft auch mit einer 8.03 (oder Vorgänger Version) absolut stabil, nur eben wesentlich potenter.